: https://goo.gl/Q1om8X
: 您可以參考這篇文章
: 新家坡跟台北的處境類似
: 人口密度高土地狹小
: 但是卻不會塞車的處理辦法
: 何況停車格收費相較之下很便宜了
: 以其它先進城市做借鏡
: 柯P也只是慢慢把台北推往更順暢的節奏而已
又是一篇粉粉護航文
不說別的，你文章裡面提到的新加坡機車管理方面的內容，只有ERP而已啊！
請問這跟這次「停車格收費」的關聯在哪？
內文也提到主要是管理四輪汽車的方式，到底關機車什麼事情？
新加坡人民經濟如何？台灣經濟如何？
你確定你還要跟人民從口袋挖錢？
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 11:43:00
台北機車停車格大多有收費 現在在崩潰啥啊？
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2018-12-24 11:44:00
好
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 11:44:00台北市機車停車收費2004年就開始了
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 11:44:00
難不成以前你騎去北車 西門町 信義區 就可以免費停路邊
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 11:46:00
上班公司大多有提供停車位啊 回家後那時間也不會開單到底在崩潰啥 不懂
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 11:47:00反正柯不管做啥都是新聞 習慣就好
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-24 11:47:00就擴大實施
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 11:47:00
崩潰的人真的住台北市嗎？
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 11:48:00柯明明是說“階段式“全面收費不想付停車費就賣掉啊 我車賣兩年了
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-24 11:49:00一天才20是如何到幾千…
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-12-24 11:50:00又沒確定實施時程，別緊張，或許根本沒這一天
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 11:50:00除非你是上大夜班 在台北根本不用買車吧
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 11:51:00
我也整天在台北市阿 公司大樓都有機車停車位好咩
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 11:52:00
晚上六點之後 就不會再開單了 所以你下班回家停外面也沒事好咩 你要擔心的應該是停車位不夠這件事情
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 11:52:00反正不能接受未來就會反應在民意就是 前提是要住台北才能被問就是
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 11:53:00
收費還可以逼出那些萬年佔用車位的廢棄機車
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 11:53:00民調大崩那個第四階段應該就遙遙無期
作者:
keydata (keydata)
2018-12-24 11:53:00非商圈的晚上六點到早上七點就不收費啊，不知道在黑什麼的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 11:54:00實際上我覺得機車族最痛苦的一段就是禁停人行道跟騎樓
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 11:55:00收費反而還好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 11:56:00從那之後我就不騎車到鬧區了
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 11:56:00使用者本來就該付費，以前少給不代表現在不用給
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2018-12-24 11:57:00一日20元 一個月是要怎麼幾千元
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 11:57:00現在不是在討論機車收不收費，因為已經一萬多格收費現在是討論哪些範圍不用收，為什麼可以不用收？
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 11:58:00
你公司停車位不夠不會去怪老闆? 我只聽過汽車車位不足的機車車位沒在省的 而且這政策要推行也很簡單 逼迫那些設公司的 一定要吐一定金額出來租停車位不就好了
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 11:59:00車位夠不夠，跟要不要收費，是兩個議題你應該是藍粉，機車收費從2004年逐步擴大到現在
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 12:00:00
一個月上班也才22天 一次20 一個月也才440 是有多窮?
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 12:00:00不用因為政治立場不同就反
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-12-24 12:02:00別篇有人說一天停10個地方共收費200元，一個月下來也不少，柯P應該比照捷運推一下月票制
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 12:02:00對啊 過去沒吵現在吵20我都在想這一定不是台北人
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 12:03:00汽車收費一開始也吵，後來民調都支持了
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 12:03:00
在吵全面收費的才看不懂文字吧 全面收費是停巷弄都要繳
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 12:04:00
但時間規定還是跟以前一樣阿 你晚上停過夜就是不用繳錢
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 12:05:00收費除了使用者付費，還有為了管理
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 12:06:00
還有你上班會到處跑? 會到處跑的 叫公司補助油錢停車費
作者:
keydata (keydata)
2018-12-24 12:06:00看不懂的是你自己好嗎～現在停車位在住宅區的就是晚上沒收費，白天才收
一天同一區域只計一次 工作幹嘛的 頂多一天就40元
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 12:25:00
業務員活該阿 公司愛省錢怪我咧我們公司只要出公差 在外跑 油錢停車費均全額補助你會去計較這種小錢 那應該先考慮換公司比較實在還有同一個商圈 只要你開的單掛在機車上不拆掉 收費員不會重複開單 因為一天就是只收一次除非你上班跟中午吃飯不在同區 愛亂跑怪我囉?越講越懷疑你是不是台北人 很多公司都在商圈附近 早就被開爽爽的了 所以幾乎都有停車費補助或是供應停車位
作者:
yusanhu (台南油飯)
2018-12-24 12:31:00對呀都免費，高速公路收費也不合理，開貨車每月繳七八千，政府搶錢。
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 19:43:00
台北機車停車格大多有收費 現在在崩潰啥啊？
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2018-12-24 19:44:00
好
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 19:44:00台北市機車停車收費2004年就開始了
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 19:44:00
難不成以前你騎去北車 西門町 信義區 就可以免費停路邊
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 19:46:00
上班公司大多有提供停車位啊 回家後那時間也不會開單到底在崩潰啥 不懂
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 19:47:00反正柯不管做啥都是新聞 習慣就好
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-24 19:47:00就擴大實施
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 19:47:00
崩潰的人真的住台北市嗎？
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 19:48:00柯明明是說“階段式“全面收費不想付停車費就賣掉啊 我車賣兩年了
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-24 19:49:00一天才20是如何到幾千…
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-12-24 19:50:00又沒確定實施時程，別緊張，或許根本沒這一天
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 19:50:00除非你是上大夜班 在台北根本不用買車吧
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 19:51:00
我也整天在台北市阿 公司大樓都有機車停車位好咩
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 19:52:00
晚上六點之後 就不會再開單了 所以你下班回家停外面也沒事好咩 你要擔心的應該是停車位不夠這件事情
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 19:52:00反正不能接受未來就會反應在民意就是 前提是要住台北才能被問就是
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 19:53:00
收費還可以逼出那些萬年佔用車位的廢棄機車
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 19:53:00民調大崩那個第四階段應該就遙遙無期
作者:
keydata (keydata)
2018-12-24 19:53:00非商圈的晚上六點到早上七點就不收費啊，不知道在黑什麼的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 19:54:00實際上我覺得機車族最痛苦的一段就是禁停人行道跟騎樓
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 19:55:00收費反而還好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 19:56:00從那之後我就不騎車到鬧區了
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 19:56:00使用者本來就該付費，以前少給不代表現在不用給
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2018-12-24 19:57:00一日20元 一個月是要怎麼幾千元
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 19:57:00現在不是在討論機車收不收費，因為已經一萬多格收費現在是討論哪些範圍不用收，為什麼可以不用收？
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 19:58:00
你公司停車位不夠不會去怪老闆? 我只聽過汽車車位不足的機車車位沒在省的 而且這政策要推行也很簡單 逼迫那些設公司的 一定要吐一定金額出來租停車位不就好了
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 19:59:00車位夠不夠，跟要不要收費，是兩個議題你應該是藍粉，機車收費從2004年逐步擴大到現在
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 20:00:00
一個月上班也才22天 一次20 一個月也才440 是有多窮?
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 20:00:00不用因為政治立場不同就反
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-12-24 20:02:00別篇有人說一天停10個地方共收費200元，一個月下來也不少，柯P應該比照捷運推一下月票制
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-12-24 20:02:00對啊 過去沒吵現在吵20我都在想這一定不是台北人
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 20:03:00汽車收費一開始也吵，後來民調都支持了
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 20:03:00
在吵全面收費的才看不懂文字吧 全面收費是停巷弄都要繳
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 20:04:00
但時間規定還是跟以前一樣阿 你晚上停過夜就是不用繳錢
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-24 20:05:00收費除了使用者付費，還有為了管理
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 20:06:00
還有你上班會到處跑? 會到處跑的 叫公司補助油錢停車費
作者:
keydata (keydata)
2018-12-24 20:06:00看不懂的是你自己好嗎～現在停車位在住宅區的就是晚上沒收費，白天才收
一天同一區域只計一次 工作幹嘛的 頂多一天就40元
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2018-12-24 20:25:00
業務員活該阿 公司愛省錢怪我咧我們公司只要出公差 在外跑 油錢停車費均全額補助你會去計較這種小錢 那應該先考慮換公司比較實在還有同一個商圈 只要你開的單掛在機車上不拆掉 收費員不會重複開單 因為一天就是只收一次除非你上班跟中午吃飯不在同區 愛亂跑怪我囉?越講越懷疑你是不是台北人 很多公司都在商圈附近 早就被開爽爽的了 所以幾乎都有停車費補助或是供應停車位
作者:
yusanhu (台南油飯)
2018-12-24 20:31:00對呀都免費，高速公路收費也不合理，開貨車每月繳七八千，政府搶錢。