昨天坐計程車去參加外甥的園遊會,路上跟司機聊天,
司機就在罵林佳龍,尤其是老人健保費.
說台北柯P不過少給個一千五,就快翻盤了
林佳龍不知哪來狗膽 取消基層收入的老人健保補助
讓他一年多支出快兩萬(因為父母的健保費都是他在繳的)
我覺得這殺傷力至少十倍於一千五敬老金
畢竟敬老金是政府發錢給百姓,取消後是少拿
但健保補助取消,是百姓要多掏錢出來,而且有不小的機會是兒女要多掏錢
一個人一年就九千左右,父母俱在就兩倍
但很神奇的是,台北直到選前都有在吵敬老金議題
可是這議題除了盧秀燕拋出來時有小討論一下,之後就消音了
選前一兩周幾乎沒啥新聞在討論,明明影響程度遠勝台北的一千五敬老金啊
當初台中市府還很得意說原本要花12億變成2億
但這不就意味著影響人數超過10萬人?
更別提這政策本來就有初步排富,台中市超過65歲以上老人有將近34萬人左右
12億的話差不多是13萬人符合,這些人的家庭基本上就不太會是經濟富裕的一環
(別跟我說啥有錢人有辦法弄到有資格領取,那怎麼還會有20萬人被排除?)
最重要的是 很多人會認為政府把錢省下來也不會花到更照顧市民的地方啊
林佳龍這四年的財政紀律又沒有比鬍子強好
那這些屬於比較基層但還不到中低收入的市民
自然會覺得寧願市府把錢給我也不要讓你亂花
柯P至少有四年還債幾百億能說嘴,顯示他財政紀律不是嘴上說說而已
但林佳龍省掉這筆後,四年債務一樣增加數百億,說服力自然更差