作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2018-12-24 16:06:45大巨蛋停工時
大家可以說柯是為了防火逃生問題而停工
大巨蛋復工時
大家可以說是為了公安問題而針對性補強復工
蔡壁如密會趙藤雄時
大家可以說密會也沒看柯讓利給遠雄什麼
現在呢
柯P說過：不拆就是要蓋
再加上林洲民一走
這個重要的精神支柱就少掉一位
如果大巨蛋真的重新動工還給它蓋完的話
不管公安問題審的比之前多嚴格
或是商場拆掉三分之一
還是趙藤雄出來下跪道歉
柯P絕對都要背負著讓利遠雄的罵名
林洲民成為了被犧牲的英雄人物形象
以前被說大爛蛋還可以說為了公安而堅持
現在被說讓利給遠雄時
要怎麼說服大眾？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-12-24 16:07:00不選的最大啦 反正台灣人也只會嘴巴反反而已
作者: qq004218 (slashthewind) 2018-12-24 16:07:00
沒差啊 不選最大 不要叛國貪污隨便怎麼玩
作者:
wyz256 (kevinchiang)
2018-12-24 16:08:00大巨蛋不滿意度65趴
作者:
shoe 2018-12-24 16:08:00講的好像馬上要放水一樣
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-12-24 16:09:00其實大巨蛋案真的是柯的弱點
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-12-24 16:10:00選前冷處理這顆蛋是正確的 而且丁丁也蠢到不會打....
我覺得柯市府根本一開始就對大巨蛋的認知有錯誤 ，現在是修正錯誤沒啥不好的
作者:
yuxds (cody)
2018-12-24 16:10:00一直都沒有拆掉這個選項 本來就是期望照安全標準蓋好
作者: qq004218 (slashthewind) 2018-12-24 16:10:00
不是放水 是柯不用管民意 4年後再來評論就好 是好是壞4年後就知道了 現在嘴這些都沒有用啊
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2018-12-24 16:10:00其實我覺得合理，丁守中跟姚文智都拿大巨蛋打柯
很多人覺得大巨蛋不拆不行的是真的做過研究？還是只是為了挺柯或反藍就有先入為主的成見呢？
作者: saisai34 2018-12-24 16:11:00
柯根本看不出想選總統的企圖 從放生大學姐就能看出來
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-12-24 16:13:00當初相信左派 大張旗鼓弄啥五大案 就.....現在認賠殺出也沒不好
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-12-24 16:14:00講真話 要處理大巨蛋的話 林洲民的確是最大絆腳石
作者: windty (風) 2018-12-24 16:14:00
預估柯第二任初期會有一段聲望下跌
作者:
dream99 (dream)
2018-12-24 16:16:00「現在不管你放不放水 外界就是認為你真的馬上要放水了」
作者:
dream99 (dream)
2018-12-24 16:17:00這句話實在讓人無法接受,雖然我也喜歡林局長,不過換人等同放水這件事,實在無限上綱到太過了
立場轉移會被笑沒錯，當局還是有義務要說好故事做鋪陳
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-12-24 16:28:00巨蛋的問題越來越無解 看看柯FB 一堆人憤怒這時間點這麼剛好 如果巨蛋工安馬上過了 有多少人會相信柯市府沒放水? 這整件事情處理得太糟了
作者: liuyc888 (志) 2018-12-24 16:34:00
早說過了 柯趙會其實就是結果了 才死命不能公開 全身都是演戲細胞 柯粉還會跟你戰半天 哈哈 信仰真是無價
作者:
kuter (卡特)
2018-12-24 16:38:00從來不可能加分過
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-12-24 16:39:00只要之後證明沒有放水不就好了 現在一直吵是為啥?
真正到問題是柯文哲如果要拔林洲民 2016就要拔了硬拖到2018就是選舉考量
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-12-24 16:44:00市政府一直都是走遠雄改善工安 續建這條路 並無拆蛋這選項還有工安審查的權責機關是內政部 不是市府市府審的是環評
作者:
rockyue (...)
2018-12-24 16:52:00一想到明明有搞密會還有人覺得公開透明就感到好笑
作者: fxntdsxdr 2018-12-24 17:03:00
想到有人說密會還能卡四年 喬的方式還真差勁一直說密會到底喬了啥也沒看到 有的麻煩請提出 有圖利遠雄力馬批柯
作者:
funwing (最後的夏天)
2018-12-24 17:42:00密會好可怕喔，圖利遠雄！咦？結果熊熊被卡了4年XD