再見了 葉老師
承蒙您教授了這麼多門公法的課程
依稀記得十幾年前長髮飄逸在講台上卻沒有任何教授架子的您
我始終緊記著正當法律程序在法治上的價值
只是沒想到今天是寫過正當法律程序專書的您把它忘了
法律人謹守著法律價值與法治精神
縱使受到千般輿論攻擊我們也是挺身答辯
如果法律人放棄法律論述只看民意只屈服於政治
那麼這個社會也不再需要法律與法治
一切都訴諸政治決定不就得了
我們又何苦耗費大把時間精力在這浩瀚書海？
管案當然有其政治性質
但卻也是不折不扣的法律爭議
如果您的判斷是遴選程序確有瑕疵但卻基於法律以外的因素勉予同意
那是否讓非法律人來做這件事也不會讓法律人覺得顏面掃地？
您的決定讓大學自治無限上綱成為適法性監督的化外之區
讓國立大學辦理行政事務需要遵循正當法律程序的基本法治義務全都蕩然無存
原來只要輿論壓力和選票就能讓您捨棄法律判斷與對於正當法律程序的堅持
那麼我們究竟在倡導甚麼法治？
如果是任何政治人物要求您放棄心中的法律判斷
那麼您應該毫不留戀地捨棄名位不是嗎？
還是在您心中部長一職遠比您應該信奉一輩子的法律價值更重要？
我永遠記得您在課堂上滔滔不絕的說明程序中如何進行溝通如何解決問題
也永遠記得您期許我們法律人不只是作出法律判斷
也要有解決議題的能力
沒有人會反對在行政程序中溝通與其解決問題的價值
但如果您所謂的溝通與解決是全盤捨棄立場的勉予同意
那麼我寧願回歸純粹的法律判斷
至少夜半時分
我不會無顏面對自己念過的法律價值與原理原則
再見了 葉老師
往後我只能在回憶中看見老師了