※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言：
: 到底哪裡沒問題?
: 1.一邊說一中原則 一邊說一中各表這算甚麼共識?
: 2.就算是一中各表 那甚麼時候能表 甚麼時候不能表 誰說得算?
: 怎麼國際場所都表不出來?
: 3.中共就是要讓你說一中原則 因為聯合國和國際上認知就是中華人民共和國
: 你說一中原則就等於你承認是中華人民共和國的一部分
: 4.KMT常常拉一中憲法來救援說承認九二共識沒問題
: 但事實上憲法就是一個中華民國原則 哪裡允許表來表去?
: 愛講一中憲法又不堅持中華民國還同意對方表 這自助餐有點大
PRC的法律定義，台灣大陸是同一個國家，不承認ROC存在。
ROC的法律定義，台灣大陸是同一個國家，不承認PRC存在。
以上就叫一中各表，這四個字是在形容客觀事實而已。
拿到聯合國及奧會來說好了，這兩個組織承認PRC代表中國，所以屬於中國的台灣，要參
與其國際活動，需經由北京同意的形式才能參與。這就是國際上一中政策的實踐。
92共識，是求同存異的台階。拆了台階，只是對話困難。不論國際和台灣所施行的法律，
都仍是遵循一中政策，官方完全沒有兩國論存在。