內文43，
護航的真難看，什麼叫作沒人要標
無利可圖？ 改標案內容也是無可厚非？
台灣政府的小標案08也標過不少，
正常沒人要標有兩種啦！
一種是真的沒有利益，通常這種標案就會流標幾次，幕後承辦人員就會漲價還是重新檢討再
放上政府採購網。
改成有正常利潤，就會有一堆廠商去搶。
一種就是小圈子，有能力標的，都知道那個案子去標了也不會上，因為那個背後都談好了，
是某人的地盤。而投標是要花成本的，你都知道去了不會上，當然不會浪費錢去投標。
至於大巨蛋屬於那一種，大家心中自有公斷。
再來回到標案，操他媽的，沒關系的人標到無利可圖的標案怎麼辦？
你敢改供應內容，你就準備驗收不過，錢領不到，被承辦公務員搞死，保證金沒收。你以為
標案是吃素的，標了可以說不做就不做嗎？保證金通常是整體標案價格的1/10，是承辦人員
威脅得標廠商的利器。
有關係的，改標案內容，後續追加預算，大家吃飽喝足，什麼都可以，你以為要不照當初得
標內容施作這麼簡單嗎？全台灣一年多少政府標案，誰敢像遠雄這樣不按本來得標的內容去
作，人家還只檢討市政府的，可笑。
其他內容大家自己去查，我只能說，一堆外行人以為標案很好亂搞，殊不知政府採購一堆限
制，大巨蛋可以搞成這樣，當初規劃的馬郝「功不可沒」！
想護航的，建議自己去標個案子，再看看自己有沒有屁股可以亂改內容，不照合約。保證金
跟價金還可以領回，呵呵！