※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 你們和民進黨持續往管教授身上潑違法和利益迴避瑕疵的屎尿
: 那請具體回答
: 違法是到底是違哪條法??
: 為什麼獨董會有利益迴避問題??
支持有利益衝突的理由:
證交所會要求上市公司組成薪酬委員會，薪酬委員會負責決定董事的薪水，而薪酬委員會
由全體獨立董事組成(還是最少要一個獨立董事忘了)，所以獨立董事和一般有利害衝突
蔡是一般董事，管是獨立董事兼任薪酬委員會召集人，所以兩人有利害衝突
反對有利害衝突的理由:
蔡是超級有錢人，不缺一年幾百萬甚至幾千萬的薪資，就算有利害衝突也影響很小

這位老師又在上班時間發文囉 真的好閒 哪間學校的啊

講這點就知道是在亂扯 就因為獨董不涉利衝 所以薪酬委員會由獨董組成就是避免公司亂搞 虧錢也董事加薪自己賺居然有人講薪酬委員會涉利衝我真的是呵呵又再亂扯一通 利益迴避有規定你完全沒看過對吧 你舉的例子利益迴避完全有規範阿 不懂多讀點法律再來講好嗎?

拿法官迴避來講就是倒果為因了，依法獨立審判是原則迴避是例外，但獨董制度的設計就是把利益迴避考量進去的產物後面如果再扯獨董有利害衝突，個人建議是乾脆廢掉獨董制，因為根本沒用。這樣開心嗎?