Re: [討論] 從換柱事件看朱立倫為人

作者: puma10917 (眾人皆醉我獨醒)   2018-12-25 12:30:06
通篇論述不合邏輯,事後諸葛太多了
朱當年明明是犧牲打
※ 引述《z739 (極)》之銘言:
: 先說結論,朱終究只為自己利益
: 為何這樣說呢,請看下面分曉
: 2016時朱還是黨主席
: 當時因為馬英九拖垮全黨
: 黨內一時間群龍無首
: 洪秀柱是當時第一時間跳出來坦的那一個
: 但當時的局面派誰都是死,當然也就差在死的難看和好看了,但這個好不好看不是國民黨
: 的,而是朱立倫的
: 結果就只有兩種
: 一個是洪選輸
: 一個是朱選輸
: 如果讓洪選輸,結果就是時任的黨主席朱立倫絕對不可能拋下當時風中殘燭的國民黨(不
: 然會被說無情、斷自身政治命脈),朱必須繼續支付黨工的薪水,並且當時的局面也都大
: 都認為是馬英九帶賽,跟洪秀柱無關
: 在這之中,朱立倫是完全處於被動、冷凍的狀態,甚至還要一直掏錢供養風中殘燭,毫無
: 資源的國民黨
: 但如果朱選輸,結果就是現在大家看到的,安全下莊,辭退黨主席,可以不用自己掏錢,
還原2016年的時候不管誰選都會輸 這個是沒錯的
但2016的關鍵根本不是總統而是立委大選
所以註定了朱立倫無論如何2016都要主席下台,根本跟黨產與黨工薪水無關。
1.洪選輸:立委大選大敗,肯定輸到席次比現在更低,朱立倫更要被究責,他也不可能繼續當黨主席。
2.朱選輸:選輸負責理所應當。
而講到黨產更是已經到了穿越的地步。
2016年沒人想過民進黨的東廠離譜到這個程度
別忘了2000~2007年也是陳水扁執政
當年都沒搞到國民黨黨工薪水發不出來
所以拿這個推論說朱立倫是逃避責任根本沒有道理
: 大家也都只會怪馬英九
: 4年後再選一次
: 但真正陪國民黨渡過風中殘燭那段饑寒交迫的人是吳敦義
: 看完這裡,各位可以知道
: 朱立倫換柱的目的根本不是為了國民黨,只是讓自己處於一個損失最少的戰略位置
: 換柱事件真正傷最重的是國民黨跟洪秀柱,而這裡面朱立倫才是受益最大的
: 真正有資格參與國民黨提名的是下面這幾位
: https://i.imgur.com/pzfV4Az.jpg
: 但真正有資格做總統的,小弟也不清楚
: 黨工再怎麼替朱立倫洗版,黃袍加身
: 也無法扭曲事實
: 那些說不換柱國民黨死更慘的,才真的是讓國民黨死最慘的
朱立倫從頭到尾都是傷最多。
否則要這樣苛責吳敦義,當年明明他繼不選總統,也不選黨主席,又怎麼說?
換柱事件很明顯是明眼人都知道一定要做的
就連當事人洪秀柱氣歸氣 朱立倫道歉後 最後還是原諒朱立倫了
2015 朱洪和解 洪秀柱擔任競選總部顧問團總團長
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1474685
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5072958
2018 2018年全代會,朱洪擁抱長談
https://news.tvbs.com.tw/world/977050
因為他明白這種情況,根本不是朱立倫意志可以決定
現實上立委就是要崩盤了
就跟民進黨現在要不要換蔡的猶豫一模一樣,差別只是當時洪秀柱民調更低
這個老題目談到2018實在無聊
作者: nggfn (nggfn)   2018-12-25 12:32:00
一開始就出來承擔也不會比硬換柱來得傷…………
作者: fashilu (彼方)   2018-12-25 12:33:00
你以為貪扁執政的時候不想抄黨產嗎 是立院少數沒辦法
作者: watermind (晴天)   2018-12-25 12:33:00
朱南部沒票 會輸
作者: z739 (極)   2018-12-25 12:34:00
朱立倫這麼有擔怎不第一時間跳出來
作者: c1951 (QQ)   2018-12-25 12:35:00
一直拖 拖到洪看不下去 跳出來拋磚引玉 就已經傷一半啦結果後面再硬換柱 再受重傷一次 傷到躺著選了
作者: nggfn (nggfn)   2018-12-25 12:37:00
先不說什麼個人政治盤算還什麼的,洪當年就是唯一一個走完程序的候選人,其他這些沒卵蛋的一開始不出來,後面擔心KMT超絕崩盤個屁,這就是朱的硬傷,會跟淡水阿婆一樣一輩子跟著他,要挽回的話就只能靠這次贏回來贏的更漂亮,而有機會上任的話就把總統做的更好而已了。然後副手選好一點的……上次那個跟上上次的小英的副手還要更爛XDD
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2018-12-25 13:39:00
推這篇 洪選到一半棄選根本始料未及

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com