作者:
capita (小明)
2018-12-25 14:01:53※ 引述《Yunk (橋)》之銘言：
: 我是韓粉 這個應該很明顯
: 但有些事情還是有我的底線
: 今天中時的新聞雖然怎麼看怎麼怪
: 我個人覺得應該不是在強調投資房地產的部分
: 有部分曲解或是斷章取義的嫌疑在
: 但還是讓人嗅出了 有那麼一絲絲可能鼓勵開放陸資進來炒房的味道
: 我強烈希望是我自己的錯覺
其實開放投資，就必然開放購買房地產。
不然就像引進麥當勞，卻不讓麥當勞買店面一樣，是對投資意願的重大阻礙，
原文並沒有把買房和投資分開來講，這是很明顯的。
現在的問題是陸資就是偏愛炒房，如何阻卻炒房是一個需要嚴肅面對的問題，
但不能因此就變成嘴巴講歡迎投資，卻處處把投資人當投機客看待。
前面有人提到，可以將投資事業和買房綁在一起，不能不投資事業光是買房，
而且商辦或許比較沒關係，但買賣住宅需要比較多的限制。
這件事是可以仔細處理的，而不應該是聽到買房就想到炒房，就想到房價高漲
年輕人買不起房，這種過度反應是不健康的。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-25 14:03:00......仔細處理就涉及到中央政策法規的制定了
作者:
squard (sun)
2018-12-25 14:03:00投資發展輕濟跟買房可以一起，只要房子適度每年上漲，高雄
作者:
kougousei (kougousei)
2018-12-25 14:04:00話說陸資能不能買房是中央政策吧 韓喊這要幹嘛?
作者:
squard (sun)
2018-12-25 14:04:00的經濟就由壞變好。
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:04:00樓上 那些婆婆媽媽現在才終於要開始上公民第一課而已啊 原來還有法律層級的差異啊 中央原來不同於地方大概是這樣= =squard 你可以去查新經濟移民法 這今年通過的
作者:
squard (sun)
2018-12-25 14:06:00我知道新經濟移民法阿 外勞可以來台灣買房但不包含大陸人
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:06:00這些早就已經處理完畢了 問題只有陸資與國安疑慮而已
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:07:00大陸人來台 中共中央會審 能過來的人 在現況下 不大妙
作者:
squard (sun)
2018-12-25 14:07:00陸資的國安疑慮是涉級中央的問題
作者:
squard (sun)
2018-12-25 14:08:00台灣未來一定要開放大陸人來台，因為台灣少子化嚴重只靠新經濟移民法是不夠的如果國安的問題能進一步解決，開放是很好的
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:09:00我覺得娶外籍新娘比較快 大陸也在少子化
作者:
squard (sun)
2018-12-25 14:09:00大陸少子化的問題沒有台灣快
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:12:00大陸人已經太多了 比例要平均點 歐美的最好多一點
作者: omoi1988 (noth) 2018-12-25 14:14:00
ya 韓上台可以狂罵惹
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-12-25 14:18:00所有權和地上權的差別 可以試著去搞懂一下
作者:
SINW (SIN)
2018-12-25 14:26:00韓總有不是傻子 怎麼可能投資者跟投資客都搞不清楚呢
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:29:00因為頭上會寫投資客三個字啊 很好認