作者:
isaluku (山本君)
2018-12-25 14:42:19※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 他在演講的時候說了四個政策 希望里長幫忙
: 1.高雄不能有任何一個孩子餓肚子
: 未來市府會跟超商簽約 對於那些低收入戶的孩子
: 可以免費領一個中午跟晚上的便當
這個好，但是低收入戶其實已拿不少了，孩子在學校也有拿早餐券，這等於是再加碼
: 2.所有人都必須有受教的權利 市府一定會補助所有低收入戶的孩子
: 讓他們有受教的機會 不管是學費還是書本教材的錢 市府都會幫忙
: 不管是市府預算支出 還是找企業來贊助
.....其實我覺得關鍵在於他們功課不好只能唸私立高中，那個學費很貴，這個才大條
國民教育階段反而不用太花什麼錢
: 3.高雄市要執行全城市的雙語教育 市府會跟電台商量
: 讓大家24小時都有免費的線上英文可以聽 可以學習
: 也請里長多多鼓勵里民 可以多學英文 讓高雄走向國際化
???????抱歉，這個覺得有點......太疊床架屋了，現行有很多電台民間資源就可以用
: 4.請里長幫忙調查每個里到底有多少中低收入戶 多少"真正"需要幫忙的家庭
: 因為有很多企業跟韓國瑜說
: 他們手裡有多餘的錢可以捐給市府或者捐給韓國瑜(可能是當政治獻金吧)
: 韓國瑜跟企業說 不用給他 可以給那些中低收入戶的家庭 幫忙高雄做公益
里長調查沒有用，區公所還是看權狀，還是看名下財產，除非你改自治條例
你真的要好好做的話稍微想全盤一點，因為這幾乎都是老問題，而且老問題也有很多
弊病在裡面。不唱衰也不酸，純建議。
作者:
okgod (!)
2018-12-25 14:44:00認真問，韓國瑜真的是認真在想這些東西的嗎。
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2018-12-25 14:45:00民間太多教材線上課程 不如政府補助讓市民自己選喜歡的
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-12-25 14:45:00韓又不上政黑, 你在這問也沒人答得出來吧
作者:
okgod (!)
2018-12-25 14:45:00他的東西不是早就在做的
作者: point09247 (無聊人士) 2018-12-25 14:45:00
反正說了又不一定要做
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:46:00okgod 他們基本上只要是非kmt執政 都是不關注政策的
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-12-25 14:46:00想法一點都不新 這些都是已經有在推動的了....
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:47:00所以等到新時代的到來 他們才會主動願意接軌時間線
作者:
joulin (joulin)
2018-12-25 14:47:00韓根本沒說這是他想的阿 他只是要求這些一定要做好
會動亂那麼多 饑寒起盜心 炒房我絕不樂見 但這政策
是救急 還是救窮 急難補助 還是 長期 這要想清楚不然 反而會變成 壞事
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-25 14:47:00就另設帳戶吧 專給低收學生用
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-12-25 14:47:00事實上全面的雙語教育才是對弱勢學生的大災難
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-25 14:48:00延續很多年的政策 然後這兩年正式通過成案 韓粉現在才關心
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-12-25 14:48:00本來推動國際化競爭力跟照顧弱勢幾乎是矛盾的
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2018-12-25 14:48:00這政策各縣市都有類似的 可以整合一下規劃的更細 但免費
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-25 14:48:00韓沒說這他想到的 也沒說這是新政策 只是希望大家多幫幫他推動
作者:
okgod (!)
2018-12-25 14:48:00那些社福人員跟老師看到應該會傻眼，好像高雄都沒在做事一樣
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-25 14:49:00我自己會想要捐錢啦 韓也說有企業想捐
作者:
joulin (joulin)
2018-12-25 14:49:00那是你才有問題吧 它們為何會傻眼
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2018-12-25 14:49:00的資源容易被濫用 很多人名下沒收入資產卻是有錢人
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-12-25 14:50:00就算英文資源都免費好了 實際上家裡支持的早就有更好的資源 不需要 而弱勢學生更多不是沒錢沒資源 而是環境上根本就沒意願（嚴格來說很多也不需要）
作者:
joulin (joulin)
2018-12-25 14:50:00一直在那邊糾結到底是不是過去有在做到底要幹嘛
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-12-25 14:50:00不給錢而是給資源然後拉企業來贊助順便營造企業形象,我覺得還不錯
作者:
okgod (!)
2018-12-25 14:51:00因為他這樣說就好像高雄以前都沒在做一樣
作者:
joulin (joulin)
2018-12-25 14:52:00那是你自己的解讀 他沒任何一個字之前沒在做就說你自己心裡有偏見 所以看事情都會跟人不一樣
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-25 14:53:00重點不是這個吧 我覺得你有點反應過度了 韓主要是希望這些政策能透過大家捐助一些錢跟里長深入去關心會更好做到 我沒讀到有責怪前政府的意思
有很多事情 從帳上跟收入跟財產是看不出來的比如 窮到只剩一間房子 有可能申請不到低收入戶比如 家有長期生病 需要長期照護的病患
作者:
joulin (joulin)
2018-12-25 14:55:00樓上說的那種 就是需要里長去發現出來的這大概也是為何韓希望里長多去了解
請不起看護 雙薪變成單薪 壓力大增的這種從帳面上 看不出來 真的只有比如里長這樣的人才會知道
作者:
hawmk66 (冬瓜)
2018-12-25 14:58:00社工師人力很吃緊,如果當地鄰里可以協助會讓更多需要幫助的人即時獲得幫助
作者:
joe55688 (56是殺小)
2018-12-25 14:58:00據過去里長清寒證明濫發狀況…恐怕幫忙的更多 韓不知吧私立不曉得學費補多少 高雄低收公立高中早就免學費而且早就推十年以上了 辦貴族學校的不知道嗎？
作者:
joulin (joulin)
2018-12-25 15:02:00韓又沒說之前沒做 而且他只是希望做得更好 之前學費有補助現在連教材課本書籍等等都要補助
作者:
okgod (!)
2018-12-25 15:04:00低收入課本教材要錢嗎？
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-12-25 15:06:00學童早餐我知道新北市有在做，覺得不錯，高雄也有嗎？請里長幫忙調查真正需要幫助的低收 我覺得這真是講到重點 真的有不少浮濫的問題
第4點真的很怪 因為公所社政課都有各里中低收入戶統計請里長幫忙調查 不如叫公所社政課調出各里名單Y