[討論] 台大都沒人能當校長了嗎?

作者: Townshend (the WHO)   2018-12-25 20:12:35
醫學院工程學院隨便抓都一堆教授海
夠資格當校長的應該也一狗票
為何一定要挑資格有爭議的人來當?
就樣韓總老是要找有前科的進入小內閣
被人質疑還牽拖聖人難找一樣好笑
難道台大都沒人能當校長了嗎?
作者: pigshow (goodjob)   2018-12-25 20:13:00
爭議是綠營不同意
作者: FuySenk (once)   2018-12-25 20:14:00
綠共不是也一堆爭議的人都可以當官
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:14:00
選不贏啊 陳弱水/周美吟這麼綠 也沒被遴委青睞啊
作者: loggate   2018-12-25 20:14:00
一堆垃圾靠打嘴炮說有爭議就有爭議喔?
作者: maple9911 (天涯淪落人)   2018-12-25 20:15:00
DPP可以繼續卡他阿
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-25 20:15:00
選不贏 管畢竟是投票上的
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-12-25 20:16:00
綠營是沒人了嗎? 專找爛咖酬庸
作者: kuninaka   2018-12-25 20:17:00
管中閔爭議還不是民進黨製造出來的他哪有啥爭議 北七
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2018-12-25 20:18:00
好啊 有種你們綠腦就換看看啊
作者: Aadmiral (A將)   2018-12-25 20:19:00
找張忠謀啊,不是嗎?
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-12-25 20:20:00
誰跟你有爭議?
作者: capirex (′・ω・`)   2018-12-25 20:23:00
啊就選上了 DPP打底贏三票 最後輸三票怪誰?
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-12-25 20:23:00
用選票選上的 不能當嗎?
作者: sasakihiroto (白狗)   2018-12-25 20:25:00
不就跟丁丁一樣 選舉無效之術
作者: quisk   2018-12-25 20:27:00
不是你要的人所椅有爭議,你知我知全台灣都知
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 20:28:00
因為綠營自己派了兩個人彼此互砍 活該阿
作者: zego41 (洛德)   2018-12-25 20:28:00
遴選出來的啊,依法就是他當啦,講這麼多
作者: chihchingho (野原)   2018-12-25 20:28:00
啊這職位就不是官派的
作者: onlygoog (angle)   2018-12-25 20:32:00
垃圾民進黨
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 20:33:00
如果綠營只派一個陳弱水或周美吟 可惜時光無法重來
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:34:00
我聽說是操作太過 台大挺陳/諾貝爾挺周 結果周早早出局...
作者: XindeX (索引目錄)   2018-12-25 20:36:00
哪裡沒爭議?藍教徒睜眼說瞎話最會。
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:36:00
500多天 哪裡違法呢?找到法條沒啊?XD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:37:00
讓DPP自爆就好了 找不到任何違法法條 只會瑕疵 好好笑
作者: XindeX (索引目錄)   2018-12-25 20:38:00
一點膽量擔當都沒有,這樣配做校長?連男人都不配做!當初藍教徒也說大群館沒違法沒逃稅啦!結果呢?再掰啊!
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:39:00
無招勝有招囉 已經送走三個教育部長囉
作者: weijing (綠茶半糖去冰不加塑化劑)   2018-12-25 20:43:00
不爽台大,你可以抵制,宣布絕不考台大
作者: j13jyl (J13)   2018-12-25 20:44:00
不爽繼續卡啊 老K正愁沒有提款機
作者: AnimalKing (哈囉)   2018-12-25 20:50:00
先回答陽明校長怎麼上 再來要求管解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com