1.新聞網址:
https://tinyurl.com/y9tje8d5※
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔記者吳柏軒、鍾麗華、蕭玗欣／台北報導〕管中閔獲聘台灣大學新任校長職務，但知情
人士爆料，管過去擔任公職期間，以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬
元，幾年下來累積數百萬元，已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職，不排除提案彈
劾。法界批此舉違反公務員服務法；傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。
監院初步認定違法 不排除提彈劾
知情人士表示，管中閔101年起擔任行政院政務委員、經建會主委，以及國發會主委等公
職期間也寫專欄，但行政院卻渾然未覺。監院仔細比對管的報稅資料，以每年領取60餘萬
元、平均一個月5萬元的稿費來看，「不可能只寫1、2篇」。
政府人事單位指出，政務官的額外收入須報行政院同意，每月不得超過1萬7千元，即使學
者在借調期間執行科技部計畫也須報准。寫稿雖不在禁止之列，但通常是偶爾寫一、兩篇
。
該週刊向本報證實收到監察院來函，要求說明為何給管先生幾百萬元，據實回覆該筆資金
是稿費，自其擔任學者期間就開始邀稿，採不具名刊載，但因經辦人員離職，細節不明。
該週刊專欄每週都有財經評論，研判管每週供稿，以每年60餘萬元推算，一篇稿費逾1萬
元，專欄題目包括「經濟復甦央行有責」、「平心靜氣再論示範區」，還曾有大力稱讚國
發會主委的文章。
監院昨約詢 管以不適宜出席請假
監院昨約詢管，管以「不適宜出席」為由請假。據了解，監院想釐清哪些內容是管所撰寫
，專欄涉及國發會政策，屬於與其職務相關，雖未具名，但代表社方立場，加上有固定薪
籌，兼職樣態清楚，不排除提案彈劾。
律師黃帝穎分析，公務員服務法第14條第一項明定公務員除法規外，不得兼任他項公職或
業務，而依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費；管若長期投稿並有固定收入，可實質認定
兼職。
中正大學傳播學系教授胡元輝質疑，政務官在媒體發表評論，是否影響原工作職責？且媒
體監督政府，但政務官卻在媒體發文，政媒不分，是否妥當？
4.附註、心得、想法︰
請問一下熟公務員法的板友，長期投稿算是兼職嗎？
另外我看公務員廉政倫理規範14條2項是規定稿費每千字2000元為限，
但這是規定參加演講、講座等活動，
如果是本案這種報刊投稿似乎不在規定範圍。
感覺管爺上台還有變數，
獨派看起來是決定梭哈黑管黑到底，
小英都要清理戰場停損了，獨派還要加碼攤平...
這齣爛戲看來還有的拖呢。
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-26 07:32:00提款機補錢，要繼續領囉
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2018-12-26 07:33:00提款機補鈔
作者: churinene (ちゅり大好！) 2018-12-26 07:33:00
延長賽嗎
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2018-12-26 07:33:00上台就彈下去,這教育部長走的不虧
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎) 2018-12-26 07:34:00
一篇5萬, 一年60萬, 可見一個月才寫一篇, 這算多嗎?
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2018-12-26 07:35:00一堆檢察官法官，尤其叫王子榮的法官長期投稿蘋果日報，監委怎麼不抓
作者:
lionsss (l07300617)
2018-12-26 07:36:00還是會上任 因為現在小英還是總統
作者:
pandp (pppp)
2018-12-26 07:36:00這種打法才對先讓他上任，再把他黑下來DPP都忘記SOP了
作者: ramirez 2018-12-26 07:37:00
讚喔 繼續卡管 獨派真的梭哈了
這ATM又開始吐錢了哪天會不會連管爺上廁所沒洗手都被抓出來？
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎) 2018-12-26 07:40:00
政務官匿名投稿自吹自唱 不算正派 建議放棄上任吧
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-12-26 07:41:00這樣又會和卡管一樣卡到很多獨派自己人喲 查起來查起來~
恭喜DPP，又抓到管的小辮子，請用同樣標準檢視所有人
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-12-26 07:47:00水喔 哈哈 OT is comming多個m 靠杯==
白痴獨派，垃圾媒體，還在做最後的悲鳴，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈法官，檢察官等等公職人員的投書，要不要都抓？ 我幹你娘蔡英文，幹你娘民進黨，不要繼續把人民當白痴
Dpp鐵了心不想在立法院看到管中閔了你有招你就早點用 拖了一年半載沒校長才在出招 智障
作者:
keydata (keydata)
2018-12-26 07:56:00DPP有沒有投稿啊，自由的名單要不要順便交出來
作者:
onejune (六月先生)
2018-12-26 07:59:00水歐 獨派真的hen棒
作者:
yurie53 (阿元)
2018-12-26 07:59:00KMT:謝謝你dpp
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-12-26 08:02:00根本智障= = 寫稿是OK的好嗎
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-26 08:05:00管的"兼職"定義下去藍綠都會死一大片，所以上次教育部還說管是個案處理不會當通例，有夠噁心
作者:
aylao (iii)
2018-12-26 08:10:00未來趨勢難道不是放寬兼職認定嗎？還想要卡？
作者:
danwhei (簡簡單單)
2018-12-26 08:15:00XD 那司馬文武算不算兼職啊
作者:
solsol (亂風)
2018-12-26 08:31:00打就打啊 不要最後搞到藍綠一家親.雙重標準就好
作者:
yoseii (yoseii)
2018-12-26 08:33:00哎呀本來以為 DPP 終於從卡管案解套了，你們又繼續開戰場了，大喜反正你盡量打啊，給你打贏又如何？越愛打越堅定 2020 滅東廠的意志
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-12-26 08:37:00atm又補鈔了!
作者: starsky999 (星光閃閃) 2018-12-26 08:38:00
感覺是一整套的劇本
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-26 08:38:00要打這個可以 按照和管同樣標準 藍綠一起抓 別雙標就好
作者: Senga41 (kevin) 2018-12-26 08:40:00
藍綠一起來抓+1 沒想到一個台大校長真好玩 嘻嘻
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-12-26 08:41:00而且如果投稿拿稿費算兼職那上政論節目拿車馬費算不算兼職
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2018-12-26 08:44:00這樣很多愛在雜誌專欄發表評論的「教授們」可要小心了
請偏激毒派自重 不要再鬧了 你們難道不知道你們的一舉一動外界都會算在DPP頭上嗎？ 小英快要被你們拖垮了
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-12-26 08:47:00吳子嘉都說了獨派在星期四會有大動作，這只是第一步而已
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-26 08:47:00KMT:喔喔喔喔
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-12-26 08:48:00atm沒錢可領了，歡迎獨派運鈔來補好補滿
作者:
km612tw (渣)
2018-12-26 08:49:00拜託卡到2020 千萬不要退
作者: pieceiori 2018-12-26 08:54:00
監察院不是要廢? 奇怪咧
抓霉體投稿這個，應該隨便查都查的到一堆吧？挖出來反觀，然後監察院又只彈劾管，就是對政府行政形象再次打擊了
公務員投稿跟公務員兼職，我的理解，很難畫上等號。搞了五百多天，監院都不提，現在提又是怪理由，煩不煩？
作者:
gm3252 (阿綸)
2018-12-26 09:01:00ATM補鈔中
要彈趕快彈，不要製造新聞刷存在感只想跟上潮流的尾巴！
作者:
syterol (小賊)
2018-12-26 09:14:00要打可以，但打到雙重標準一定幹暴你DPP
作者: guanaco (guanaco) 2018-12-26 09:16:00
耶，卡卡卡，繼續卡～讚讚
作者:
PJEZ (PJ)
2018-12-26 09:16:00管: 我寫個武俠小說也有事...
作者: peachnest 2018-12-26 09:28:00
只要沒有簽約在固定時間內要交出幾份稿，只要是隨機出稿就不是法定的兼職，檢察院用平均每月5萬元跟教育部用沒申報獨董身分是相同的手法
作者: ramirez 2018-12-26 09:33:00
民主最後一戰 台大不能失守
作者:
yudofu (豆腐)
2018-12-26 09:42:00抓這麼細，一定死更多自己人
作者: gilson1974 2018-12-26 09:56:00
成也風雲，敗也風雲。蔡英文是雄霸
作者: urzakim (..) 2018-12-26 10:00:00
有個疑問 那陳菊之前出書算不算
作者:
f124 (....)
2018-12-26 10:07:00XDDDDDDDDDDDD
作者:
askey (像鑰匙)
2018-12-26 10:07:00補鈔中
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-12-26 10:09:00出書有函釋認為不算但不能打廣告宣傳。簡單補一下長久以來的函釋大多限制在經常性固定性的行為，所以上面p大說的沒錯，只要不是固定時間出專欄應該沒問題
作者:
DOMOKID (挽起袖口捐出熱血(吼!)
2018-12-26 10:12:00真的有病 瘋狗亂咬
作者:
ludewa ( )
2018-12-26 10:16:00收媒體數百萬?? 稿費就稿費，影射最有殺傷力?
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2018-12-26 11:01:00獨派：「這台提款機你們都不准拆！」（緊抱
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-12-26 11:14:00要把管弄黑 才能凸顯示卡管的正當性 DPP才不會太難看
狗娘黨真的沒讓我失望! 瘋狗咬起來! 提款機裝起來!
作者:
wcm (雲)
2018-12-26 11:57:00那些上政論的人呢？這個真的會炸到很多人，投書的只是一部份，還有受邀演講領車馬費的佔了公務人員很大的一部份
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-12-26 12:28:00手伸進監察院了...看來處理完管下ㄧ個要對付的就是柯