Re: [討論] 爆料公社機車收費民調

作者: skyai (馬桶洋行)   2018-12-26 11:13:08
好笑的民調
沒看過那麼蠢的民調在代風向
裡面16萬是吧
台北市民有多少人
占多少比率
有人天真到收費後就會有停車格 不會發生沒位置停的現象
還有人說才20 太便宜
這份民調根本投好玩的 突顯一堆腦包
台北市機車格是政府的地
人民繳稅讓政府做公共建設
這種停車格也要向辛苦賺錢的一般老百姓收錢
這種東西應該是做成社福政策
小錢也要像一般老百姓收
稅還收不夠是不是
想替台北市還債不是用這種爛政策啦
廢柯
※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言:
: https://goo.gl/YFH7pq
: http://i.imgur.com/VnsMi5D.jpg
: http://i.imgur.com/aFF8NuB.jpg
: 支持機車格全面收費 72%
: 反對機車格全面收費 28%
: 投票人數16萬
: 上爆社年輕人居多
: 意外的是七成以上都支持收費
:
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-12-26 11:16:00
我台北市投支持, 這樣ok嗎?
作者: fm4 (純喫茶)   2018-12-26 11:17:00
看你這樣我真的好欣慰 還有4年
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-12-26 11:17:00
不OK 你這樣原PO會生氣
作者: skyai (馬桶洋行)   2018-12-26 11:17:00
我朋友台北市投反對 這樣可以嗎
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-12-26 11:17:00
說實話, 住北市的搭捷運、公車的多, 影響最多的不是住北市的, 是住新北市的我辦公室裡的同事, 沒有一個是騎機車的, 高階的開車,其他是公車或捷運
作者: ariete (正圓錐)   2018-12-26 11:20:00
樓上正解,機車進台北市,台北發大財
作者: skyai (馬桶洋行)   2018-12-26 11:20:00
苦到在新北生活的台灣人QQ
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-26 11:22:00
一樓,我台北市,我不ok,這樣可以嗎?
作者: monstertsai (阿彌陀丸)   2018-12-26 11:24:00
我台南人,台南有收,不能只有我被收,你們都給我繳
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-12-26 11:27:00
行人也有繳稅,憑什麼我們繳稅路卻是你們在佔?
作者: platinum500a (變形驚肛)   2018-12-26 11:28:00
計畫四期 時間沒有限制 你擔心那麼多喔 說不定第四期是民進黨選上市長的時候執行 到時候你再來吵
作者: skyai (馬桶洋行)   2018-12-26 11:29:00
大家都有繳稅 只想到自己?
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-12-26 11:33:00
大家都有繳稅,你佔走別人就不能用,不是嗎?
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-26 11:34:00
請問機車格是跟行人有關在哪?笑死
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-12-26 11:35:00
行人走過的路不會妨礙下個人使用,但你的機車一停別人就不能用了,不懂嗎?不然你機車格是停在哪?停車場嗎?
作者: skyai (馬桶洋行)   2018-12-26 11:36:00
機車格設在那邊跟行人事有什麼牽扯 哈哈 腦在哪?
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-12-26 11:37:00
所以我問你機車都停在哪嘛,機車格難道是天上掉下來的
作者: inthenchen ( )   2018-12-26 11:37:00
就是不爽一堆懶人愛騎車啦
作者: skyai (馬桶洋行)   2018-12-26 11:38:00
哈哈 機車格跟行人道路牽扯在一起 沒去過台北市是不是好像有人沒在台北生活過欸
作者: asderavo (asderavo)   2018-12-26 11:45:00
|呵呵
作者: mekiael (台灣加油)   2018-12-26 11:47:00
還好吧 我台北朋友都支持,不過他們都開車就是了
作者: gisasy001 (gisasy)   2018-12-26 12:32:00
你可以說抽樣方式不佳網路抽樣大多為50歲以下樣本,頂多代表中年輕人,但你不能說樣本完全是假的,
作者: elainakuo (黑黑)   2018-12-26 13:07:00
我台北人 我支持啊沒有投票權又要來台北工作的新北基隆桃園人 反對無效
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-26 14:13:00
拜託,「機車格收費」不是「增設機車格」,到底會多佔行人什麼空間?更何況,機車格收費之後,只會有更多機車停到人行空間,這才是占用行人空間好嗎?抽樣方式錯誤就是錯誤的研究結果啊!還要把錯誤的結果拉來帶風向,這不是腦子有問題是啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com