1.新聞網址:
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2653824
2.新聞來源︰自由
3.新聞內容︰
〔記者張文川／台北報導〕12年前民進黨立委高志鵬被控與助理收賄關說，台中高分院更
二審前年11月依貪污治罪條例判刑4年6月；最高法院今駁回上訴，全案定讞，高志鵬必須
入獄。
最高法院已通知檢方啓動防逃機制；他的立委寶座也將不保，三重區域立委將補選。
此案歷審判決反覆，一審判刑5年半，二審認為國有土地讓售「非立委職權」為由改判無
罪，更一審法官又採「實質影響力說」，改判7年6月；更二審又改判4年半，今天終於確
定。
判決指出，台中市羅、陳姓等業者得到台中市旱新段805號國有地，已獲准興建市場，如
果申請租用後來可辦理價購取得，不論自用或轉售都有利可圖，但承租不成，2006年12月
間，由羅某請託高志鵬國會辦公室副主任姚昇志，希望立委向國有財產局關說承租。
2007年2、3月間，高、姚分別向國產局長及副局長提起此事，4月間獲該局同意租用，被
查出陳「依約定」將200萬元現金交給姚，姚收下後私自挪用150萬元，再以「南投阿德」
政治獻金名義，捐款50萬元交給高的立委辦公室林姓助理。
案經南投地檢署起訴，姚到案後坦承犯罪，並轉為污點證人繳出150萬元賄款。但高否認
犯罪，辯稱不知有「約定200萬」之事，但確實有收到「南投阿德」政治獻金，一審依圖
利罪判高5年6月、姚2年4月，上訴台中高分院二審，法官認為國有地讓售、租賃非立委職
權，就算確有拿到錢，只構成品德非議，改判兩人無罪。
更一審則引用前總統陳水扁涉二次金改案時，最高法院採用的「實質影響力說」，認定立
委身分對國產局有審查預算等實質權力，對首長關說會有實質影響力，重判高判刑7年6月
、褫奪公權4年。
更二審改判高志鵬對於非主管及監督之事務，明知違背法律授權之法規命令及職權命令，
利用職權機會及身分圖自己及其他私人不法利益，因而獲得利益，處有期徒刑4年6月，褫
奪公權4年，姚判1年4月，褫奪公權2年。
4.附註、心得、想法︰
三重要補選了