Re: [討論] 張麗善禁廚餘餵豬 賴清德:對防疫無益

作者: ketter (挖西林老背)   2018-12-26 19:08:33
雖然廚餘在台灣主要給黑豬吃
反正禁止歸禁止,農委會的人有辦法全部抓完嗎?
很多養離乳小豬的,還不是抗生素泡水當成飲料在餵
到時候反而讓處理廚餘的廠商賺到了
雖然這一塊本來就很黑
禁止又會更黑了
防疫防末端是最沒有用的
之前就有人提過了
走私豬肉,以及機場,海運是防疫的重點
台灣本身就是個海島,有天然的防疫屏蔽
老實說除了禽流感那種靠空軍傳送的
豬這種東西,會傳進來都是人為的疏失或是貪財
今天在島內搞再多都沒用
只要傳的進來,台灣就差不多了
這時候海島的優勢就變成劣勢
加上養殖區域密集的特性
想想當兵那種一個人感冒,全連的人中標就知道厲害
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 禁廚餘飼養是很不錯啦,但一方面養豬成本會增加(全國約有60萬隻豬吃廚餘)
: 另一方面雲林縣原本就有垃圾沒法處理的問題了
: https://www.thenewslens.com/article/71860
: 雲林垃圾危機:斗六4樓高「垃圾山」飄惡臭,29日起停收公家垃圾
: 現在又多了個廚餘要處理,在在考驗新縣長的智慧
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-26 19:11:00
兩種政策又不衝突
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-26 19:11:00
講真的 這難度真的很高 以現在海峽兩岸交流的密度
作者: negatron ( )   2018-12-26 19:12:00
突然想起來賴清處理登革熱的方法…令人不寒而慄
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-26 19:12:00
一年兩年不中,難保三年五年不中 中國這個疫情三五年很難搞的定
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-26 19:13:00
如果要說黑數 海關也是抓不完啊 難道就不抓
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-26 19:14:00
禁止廚餘 是 境外防堵的第二道防線 就算東西進來了 也讓病毒傳到 豬隻身上的機會降低認真說 廚餘餵豬 其實也是沒辦法中的辦法而且不是對豬好 是對減少廚餘好..
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-12-26 19:18:00
獎勵家庭購買廚餘處理器還比較實在一點
作者: yosaku (脆弱的超強)   2018-12-26 19:21:00
弄個ABS就全民哀哀叫了還廚餘處理器咧..更貴減少廚餘就是為了減少焚化量 減少環境衝擊 不是不能禁 但事情沒那麼單純啦
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2018-12-26 19:56:00
能減少幾%的可能性為什麼不要做?
作者: bqack (思緒是優遊自在)   2018-12-26 20:51:00
廚餘本來就可以禁呀~ but瘟疫進來後才能禁唷政績只能中央做,不能被地方政府搶先拉讓瘟疫進來~給呆丸人痛一下,才有理由叫大家乖乖配合呀傻子到時候全國一次到位效率才會蹭蹭蹭的提高哦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com