[討論] 當初民進黨採菁英路線會比較好嗎?

作者: topic21000 (topic21000)   2018-12-26 22:09:02
餓死抬頭
大家都知道,
當初民進黨為了跟國民黨抗衡,壯大地方勢力,不分優劣的吸收很多地方勢力進黨。
像有些明明是黑道或作偏門生意的,也能漂白進黨,再掛黨的名義出馬競選。
現在很明顯,民進黨大船要沉,那些當初投靠來吸奶的,現在跳船比誰都快。
問題來了,大家覺得,當初這樣的作法,到底優勝劣敗如何?
如果民進黨用菁英政策,嚴格篩選入黨的人跟候選人。
現在的台灣會不會好一點?
作者: urban01 (籤率~)   2018-12-26 22:11:00
現在的蔡不就是當初綠營被要求的理想路線結果暴衝的阿扁得票還好多了
作者: waijr (時差13HR)   2018-12-26 22:13:00
菁英路線就是新潮流那些人 學經歷都很好看 可是實際上都是
作者: talrasha (拉拉)   2018-12-26 22:13:00
學者型路線?
作者: kuninaka   2018-12-26 22:15:00
不會菁英路線就是解散路線
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2018-12-26 22:16:00
吸毒仔那個不是英精?
作者: mekiael (台灣加油)   2018-12-26 22:18:00
學者很強阿,看看柯文哲領導的團隊有些都學者出身,一樣幹得很好關鍵其實是看領導人
作者: kuninaka   2018-12-26 22:19:00
以前DPP一直都各山頭林立只有強人阿扁
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-12-26 22:19:00
柯文哲四年連一個柯派班底都培養不出來大學姐還跑去投藍只有一個人想要選總統 太搞笑了柯底下那些髒東西沒了柯 啥屁都不是哦柯如果加入中國國民黨代理人戰爭就不一樣 柯師父快去韓藍教吧
作者: mekiael (台灣加油)   2018-12-26 22:28:00
其實民主整體還是很吃領導人的才能,領導人越優秀,越尊重專業又懂得鞭策,底下的人能力就能發揮,目前看只有柯文哲領導的市府團隊拿得出像樣的成績,民進黨中央要不是被吉娃娃意識型態綁架,也許還能做出一點成績

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com