[討論] 想問板上有務實覺青嗎?

作者: WatsonChao (花枝)   2018-12-27 04:28:51
就是盡量都支持
台獨、反核、同婚、廢死
務實方法
台獨
加強軍事、能源獨立、經濟富強、美國支持
反核(和台獨衝突想不到)
同婚
跳脫黨派尋求支持,勇於溝通化解對立,正面形象擺脫性解放
廢死
司法改革、有效的懲罰如鞭刑或水滴刑(最近看才知道),加強監獄管理,減少再犯率
以上是我能想到的辦法,
台獨的話還是要徵兵制,不想到最壞的一步是錯的,能源還是要核能,
才能確保充足獨立,運輸天然氣斷了就麻煩,煤炭又空汙,所以反核想不到;
同婚就先專法,且和較偏性解放團體切割;
廢死同時要建立有效懲罰機制,當然還有相關改革配套要做好才能廢;
我沒特定立場純粹站在務實覺青立場想,想問有更好方法,像台獨反核我想不到同時存在
的可能,
或者有人反對以上某個議題有更務實的對台灣有益?
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2018-12-27 04:31:00
務實覺青先被激進派鬥臭
作者: ILYY (毅力)   2018-12-27 04:39:00
我阿
作者: kissung (天堂鴉)   2018-12-27 04:45:00
空 集 合
作者: taufuck (野獣)   2018-12-27 05:04:00
支持鞭刑沙小
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-12-27 05:13:00
科科 我台獨 擁核 同婚 廢死 但我絕不會承認我是覺青
作者: Qpera (烏拉博士)   2018-12-27 05:15:00
互斥集合
作者: jmt1259 (船槳)   2018-12-27 05:54:00
鞭刑???????
作者: yuxds (cody)   2018-12-27 06:00:00
務實跟覺青是兩個反義詞
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-12-27 06:13:00
會務實就不會是覺青了
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-27 06:15:00
覺青有務實的啦 說沒有是刻板印象 不過真的不多就是
作者: turnpoint (start)   2018-12-27 06:32:00
我覺得其他幾項還好,會喊反核就一定不務實了
作者: changzon (changzon)   2018-12-27 06:33:00
現在不能亂講別人是覺青 會被告侮辱
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 06:37:00
會走台獨就是不務實了我學生時代也有台獨夢啊 民進黨太會洗腦台灣意識了但是做不到就是做不到過去做不到 現在做不到 以後也做不到
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-27 07:46:00
這就不是覺傾拉
作者: Marchosias (living mob)   2018-12-27 07:47:00
支持鞭刑不切實際喇 台灣人不怕打屁股的 要用肛門刑才能喝止 懂嗎唯有侵入式刑罰才能讓台灣人不敢再犯 不要拿乖到不得了的新加坡人比較
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-12-27 07:59:00
其實很多人都是吧,這些議題誰不想做到,但是現實有本事這樣作嗎
作者: zerowingtw (.....)   2018-12-27 08:00:00
不對呀~~~~~爵卿就是空虛的意思
作者: SamMark (里維士官長)   2018-12-27 08:37:00
被時力基進銃康的王奕凱算嗎?
作者: angell543 (公民很忙)   2018-12-27 08:42:00
還是有的
作者: Zcould (夜火千影)   2018-12-27 08:57:00
就是我
作者: axe0919 (scottaxe)   2018-12-27 09:15:00
寫得不錯 希望吉娃娃看了能放在心上
作者: ludewa ( )   2018-12-27 09:33:00
不是務實的問題,是有工作過v.s.沒工作過
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2018-12-27 10:01:00
除了鞭刑外都支持 我算覺青?還有核能除了是能源議題外 也是國安問題
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)   2018-12-27 10:28:00
反核是為了核廢料問題…,覺青關注蘭嶼的核廢與福島核災,不太關心能源問題唉簡單來說他們比較關注心中的理想與正義有沒有達到務實獨派因為沉默螺旋的關係,看起來就沒有那些吉娃娃那麼顯眼了
作者: deann (古美門上身)   2018-12-27 10:34:00
支持台獨但不反中 就是務實
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-27 10:39:00
覺青就是指那些不務實的 你要講的應該是務實台獨派吳子嘉就說過要台獨怎麼可以廢核 我聽得才感嘆 這種頭腦清楚的獨派都被給覺青給拖累了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-12-27 10:58:00
基本上務實和覺青是空集合吧
作者: babyMclaren (test)   2018-12-27 11:19:00
你都看到同溫層的推文有啥用基本上你先放下成見想一下核心論述反核=非核家園(目前看來從火力補)擁核=核四啟用?佔電力多少,未來擁核家園長什麼樣子目前80%以上靠火力(有錯請指證)一直都有空污?空污是因為不用核四?如果說擁核家園提倡2050 50%核電相信更多人會支持目前你不得不說非核家園聽起來易懂,跟反核食一樣誰管你檢驗標準,不要進口就對了,最好整個日本都不要
作者: realblank (blank)   2018-12-27 11:33:00
覺青已經被標籤化了 本意應該是反對傳統保守 崇尚歐美進步價值 (人權 環保 廢死 傾左) 但是現在被當急獨反核 擁同 的代名詞 實際上應該不少覺青反共不急獨減碳不反核 支持平權不擁同務實就是要跟保守派做妥協 找出最大公約數而不是想一步登天其實務實 跟 覺青 應該沒有衝突才是就像時代力量支持者有七成友柯 激進派還是少數
作者: babyMclaren (test)   2018-12-27 12:13:00
Real 講的很清楚,而且國外覺青沒有台獨這傾向因此是否吸獨(重度台獨)=覺青?如果以少數人為主就標籤化,你說覺青=摸奶比較快
作者: questionboy (問題男孩)   2018-12-27 12:32:00
覺青反核的有90%吧 你社運全晃不夠多
作者: loggate   2018-12-27 13:25:00
根本不覺得歐美是進步價值,西方有錢隨便他們怎麼玩,理想是有錢人的權利,但這幾年歐洲窮了,我等著看歐洲人還玩不玩的起所謂的"進步價值"
作者: realblank (blank)   2018-12-27 14:25:00
臺灣多數覺青會反核 是因為環團罵臭核能 現在主戰燃煤 之後風力也跑不掉 事實上綠能就是假議題 想要穩定發電不要破壞自然環境? 做愛發電最可行啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com