很多人都說外國早就有徵收城市稅的例子
在那邊捧說韓國瑜很天才很國際化
但是就我所知，那些幾乎都是歐洲國家的城市，觀光客本來就一堆
像倫敦，全世界慕名而來的人不知道有多少
而且他們連自己人開車進城都要付錢，以價制量來維持生活品質
而高雄呢？
經濟本來就很差了，觀光客也沒台北多
城市能見度和城市評比也都不比台北
台北作為首都當然要表現的比高雄好
所以我的重點是，連台北都不見得敢徵收城市稅了
韓國瑜到底怎麼會覺得高雄有實力徵收城市稅阿?
觀光客對高雄的需求彈性應該超級大的吧
他不怕以價制量的效果反而大於稅收的益處嗎

why not

以後做起來了，有什麼不可以？

訪談都有講到細節和原因 真的關心的話就去看影片

隨著住房費用一起收個80或者100，加到房價，根本不會有感覺的好嗎？

誰有因為城市税而不去旅遊的經驗嗎 沒聽說

他嘴爽的但是一般京都大阪東京這種超級都市才會收 高雄 ㄎㄎ.

很多人發言前都不把別人的話聽清楚

沒人要去的地方喊以價制量 這就只是嘴砲而已

他又沒有說現在要收 他是說以後如果人太多

韓市長意思是 等觀光發展到一定程度 人數夠多了 再來徵

韓總眼光就是比別人看得遠呀

一堆為了反對而反對的人 反而這時候自己暴露出來 太蠢了!!!

我常去歐美，有些國家有收、有些國家沒收，對我來講就只

隨旅宿業附徵根本無法課到隱匿在日租套房從事地下經濟

實際造成城市治安負荷的偽觀光客

再說 住宿費 假設原本一天一兩千的住宿費多個一百你就不住??你真想去該地玩的話 多個一兩百住宿費 你還不是照樣去...

前一篇才有說不要一直放話耶www觀光還沒搞好就要課城市稅 慢慢來啦

一個城市要有競爭力需要的是大破大立，而不是劃地自限

不是有旅客訪問收稅那去台北玩就好

為什麼不行？

沒說馬上徵 是等做起來 人非常多進來時才徵阿 別急著罵

又一個只想帶風向，都不看完了解內容就罵的廢文。

老實說這個蠻低能的 我無法護航一年才賺3億不到

本來就是打算搞好觀光才開始收

因為是他媽的天才啊

說要等觀光弄好再徵 問題自己認為觀光還沒搞好就先想這個，不就是還沒走路就想要飛嗎不如多提一些觀光政策比較實際吧？

嫌賺3億不夠大啊？高雄要不是被dpp搞得那麼窮，現在韓需要到處找財源？訪談內容本來就是說日後人數變多…怎麼一堆人只看標題就進來開罵？

突然覺得城市税可能是個心戰喊話 不見得只看稅收價值

等觀光客超越台北才說吧 要成為台灣首富沒那麼簡單

高雄不劍走偏鋒 3000e怎麼還 一年利息24e...

要不是DPP讓高雄欠3000E 他需要每天想賺錢點子嗎

大致同意你說的 高雄真的是很沒特色的地方 除非往山上走等觀光人口倍增 韓國瑜大概都卸任不知多久了.....打嘴砲真的不用成本阿

沒其他國觀光沒關係啊 陸客一定去高雄 一定有得收

之前說的賽馬咧? 還敢繼續說嗎? 不要什麼都說BOT就可以喔

覺青

就讓他試試看呀，為什麼不管他說什麼都有人要反對，一下韓粉反對閣員，一下非韓粉反對政策，他還要不要做？

誰說現在？

講這句話不就是代表要把品質做好的決心?

再重看10遍,好嗎？

就是吹牛皮而已

吹牛皮比吹狗螺好多了~

先看遠一點有什麼不好要是到時候突然徵會有很多人反彈，現在先說就不會

去看他說的影片...

反正也只是講講，摩天輪快點蓋啦

低能兒很多影片看完再來靠北

心戰喊話不懂嗎

就會變相漲旅館税而已，觀光客根本不會有感覺