內閣制要玩得起來需要深厚的憲政歷史基礎
臺灣連個選區重畫都搞不定還玩什麼內閣制
舉個很可能發生的例子
假設某年立法院大選
國民黨得票率輸給民進黨五趴，但是最後席次還是過半
你覺得以民進黨的水準不會鬧個天翻地覆嗎？
依我看
回歸憲法的雙首長制本來涵義
把李登輝當年爲了擴權的私心而修憲的那幾條再改回來
例如閣揆副署權等等，讓行政院長和總統權責相符
比另行改成內閣制要好
憲法體制建立之後
大家在遵守憲法的基礎上慢慢磨合摸索出一套適合的制度
這才是成熟國家的應有之義
日本的憲法還是幾個美國人倉促寫出來的
不是運作得好好的嗎
※ 引述《PJEZ (PJ)》之銘言：
: 既然民進黨已經無法代表民意了
: 中央政府完全癱瘓
: 立法院重新改選
: 回覆內閣制精神
: 由國會最大黨組閣
: 以免國家還要空轉兩年
: 為了百姓蒼生
: 是不是應該作正確的事情
: 歐洲先進國家都是照樣玩的