: → victoryman: 屏東有落山風 不知道韓在想怎麼 12/27 23:19
: 推 deepcute: 屏東基地機場離落山風遠了 12/27 23:20
: 推 sungastill: 屏東機場地點腹地都很好，不過要拉到高雄一定要有機 12/27 23:35
: → sungastill: 場快線 12/27 23:35
: 推 puam4444: 屏東市比高雄市還比較靠北邊… 12/27 23:44
: → Holiseegg: 二樓 只有枋山以南才有落山風好嗎 別亂扯 12/28 00:19
: 推 cary9998: 說落山風的以為墾丁=屏東 12/28 00:26
: → linahou: 落山風XDDD 屏東機場在高雄右手邊而已 12/28 00:31
先來一張屏東機場示意圖：
https://i.imgur.com/Cwzl0UV.jpg
其實很多人不知道，屏東市位於非常北，而"屏東縣"卻是超級大超級長。
基本上屏東市跟高雄市反而更像一部份，而跟同樣是屏東縣的其他鄉鎮差很多。
但屏東機場有個很大的問題，這個機場非常大，大到是這樣(打圈的部份)：
https://i.imgur.com/odX4lVn.jpg
圖左是高雄，右邊是屏東市，屏東機場有南北兩條跑道，距離遠到彷彿兩座機場。
而南跑道因為東邊正對市區，在幾年前已經放鬆限建了，現在只能往西面走。
北跑道則遠到非常不方便，而且現在是給軍方在用的。
不過台灣在「機場」這件事上早就讓人懶得去罵了.....
到現在主力還得靠桃園機場老邁年高在那邊撐。
1979年 第一航廈
2000年 第二航廈
2021年 第三航廈預定
桃園機場佔台灣所有機場多少運量呢？
[106年(2017)統計] 桃園機場 全台機場總計
旅客人數 4489萬人 / 6897萬人
貨運噸數 227萬噸 / 241萬噸 [桃機世界第9]
松山機場跟小港機場雖名列2、3，
但人次加起來還沒有桃園的1/3，更別說貨物少到可怕。
高雄會不會發大財我是不知道啦，但北台灣看來還得讓桃園機場再撐個50年吧，唉。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-28 01:23:00我也懶得理這議題了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:24:00小港機場宵禁+跑到不足.貨機根本沒辦法跑...所以貨機全都跑桃園.小港機場跑道都快排滿了.你想多塞航班,之後會根本沒得塞.這是硬體限制...不是小港機場需求性問題.你要想,小港機場無法降落滿載747耶.跑道太短.這種大型客機滿載的話,又只能乖乖停桃園.
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-28 01:26:00蓋了 反而離台南更近
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:26:00所以小港機場問題差不多該解決了.
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-28 01:26:00小港真的廢
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-28 01:27:00而且航檢 航安超級鬆...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:27:00與其花600億去增加航廈,不如直接搞新的.倒是松山廢掉比較好..XD.把土地賣掉,在擴充桃園機場比較實在.就擴充阿,松山機場那麼直錢,桃園機場擴充一倍都沒問題.
作者:
LoveIvy (妖夢)
2018-12-28 01:30:00松山廢掉是假議題 國防部不會同意
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-12-28 01:30:00松山廢掉是假議題 國防部不會同意
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:31:00他要搞航空城,不是徵收一堆土地..XD
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-28 01:31:00就是空間不足啊 老問題了 除非學關西蓋在海上
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:32:00其實這是魄力的問題,有魄力都可以解決.當然,魄力來至於...錢就是了..XD
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-12-28 01:34:00松山不可能動 現在 因為會動搖國本
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 01:38:00找台南高雄中間的比較合理
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:38:00台南高雄中間就彌陀計畫阿...喔不是秀山麗水開發案..XD其實後,都是魄力問題啦,或是說錢的問題啦..XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 01:42:00是啊，彌陀計合理多了要吵就去吵彌陀計畫，又去吵一個歪掉的屏東不知道要幹嘛
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:44:00如果照我那篇文章版友講的.
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-28 01:44:00屏東不用想
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-28 01:45:00我覺得真的就是得往海上發展了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:45:00交通部扛不起這個債務.所以改用屏東,屏東機場修改的話大概一千億.拿小港機場的土地賣掉去底還有賺錢.
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 01:45:00屏東一樣要錢啊，週邊還是要錢，還不是要出錢再給軍方找一個地方
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:47:00你當蓋一個軍用機場這麼容易喔
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:47:00所以動屏東機場容易度比動台南機場簡單很多.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:48:00你軍用機場再貴也不會比現在要直接衝擊的錢坑多錢啊.哪邊的幼稚?你倒講講看..XD你軍用機場又不可能花到民用機場這麼貴的經費.地點也不用挑市區附近.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:48:00屏東機場擴建根本嘴砲 不用幻想
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:49:00屏東機場那個十年前就研究過了..是有機會可行的.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:49:00國軍一個好好的機場幹嘛要送給你只為了一個夢
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-28 01:49:00c大你真的想的太簡單了 機場附近很多事情要注意跟處理
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:50:00我們只是搬十幾年前專家和評估報告出來講而已.所以就是錢啊...你如果動屏東機場,經費你要補給國防部.這樣國防部再拿這筆錢去另外蓋阿.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:50:00笑死 機場這種東西也不是市長說要改就能蓋
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:51:00那個計畫根本沒有效應 不然早就做了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:51:00你台南機場如果不給自嘗的話,就只能動屏東嚕.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:53:00那你以為叫國防部給你屏機 自己再去蓋一個軍機很容易你這個才是超現實吧
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:53:00就跟你說屏東機場那個早就有報告出來過了.你跟我凹這個幹嘛m自己去跟當時委外評估的人抗議啊.他們是拿國家的錢去做評估報告的好嗎.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:54:00笑死 松山機場拆遷也有報告啊 做得到嗎你以為有報告就等於能做嗎
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:54:00做不做得到就是錢啊..你今天有一千億可以舉債,都嘛做得到.你如果補給交通部一千億不用自嘗,叫他搞南部國際機場.他要放哪裡都嘛可以.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:55:00反正就不可能啦 會覺得可行的超幼稚
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:55:00哪裡幼稚了..XD錢的問題而已..你有錢都嘛可以解決.現在是算盤打不打得起來,沒錢該怎麼退一步思考.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 01:56:00你就以為在玩模擬城市啊 這不是幼稚嗎
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:56:00這是交通部的,不是市政府的事情.舉債是國債.
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-28 01:56:00其實真的要蓋機場不會是讓地方市長主導啦，市長就頂多只喊喊呼籲
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:57:00誰在跟你亂喊..XD..他只是拿以前的計畫來講而已.屏東機場的花費比彌陀少很多...自然比較可行.不然我也支持彌陀.
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-28 01:58:00我不太覺得韓亂喊啦 畢竟一直有這個提案
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:58:00如果有辦法把議題炒很大,然後挾民意讓行政院生一千億給交通.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 01:59:00恆春那個一樣是錢啊..XD..國防部如果有錢,就把機場另外挪走.幹嘛測風那麼大還要搞那邊,因為沒錢啊.
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2018-12-28 02:00:00有錢的話輕軌就變捷運了，不就高雄沒錢？
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-28 02:01:00但屏東的地形實在不適合
現在台鐵稍微好一點的是機場搬到潮州 始發密集區間已經把屏東包進去 跟以前在鳳山不一樣
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2018-12-28 02:03:00例如南高區間車(高雄站可能要加設月台)，北基區間車等(南行到汐科)另外 臺鐵品質真的沒想像中差 我要平反一下
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 02:06:00笑死 你喊幾句就要交通部丟幾百億配合你
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:06:00當然阿不然哩...
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 02:07:00哇 好屌喔 不然你看國民黨上台蓋不蓋啊
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:07:00奇怪我發現是你搞不清楚狀的樣子.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 02:08:00那你說國防部要遷走 他們要遷到哪
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:08:00或是直接去彌陀蓋都可以啊.
ceca都已經因為覺得屏東可行性比彌陀大轉彎了 還在可行
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 02:09:00你以為蓋軍機場單純是錢的問題蓋機場考量的問題這麼多
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:09:00結果你只是為了反而返??
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 02:10:00你講個很多很好的地方啊？奇怪我覺得你才是為挺而挺吧
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:10:00這個南部國際機場講了十幾年了.你在狀況外..XD十幾年前就一堆人在研究卡在那時候小港機場運量只有60~70%.
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2018-12-28 02:11:00韓隨便那你不想想為啥喊幾十年還蓋不出來
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:11:00所以可行性評估不足.今天已經到90%快滿了..然後賴清德還要撥600億來擴建航廈??這不是差不多該討論搞南部國際機場的時候了媽?你有沒有沒搞清楚狀況??要不要看一下小港機場的狀態?另外,你花600億擴充航廈??..那更久以後還是不夠要搬遷.這600億打水飄??你懂了媽,知道現在局面狀態了媽??
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-28 02:12:00你倆那摸晚了睡不著@@? 討論的那摸激烈@@
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:13:00這個之前是楊秋興,謝長廷,陳菊都研究過的東西.今天該韓國瑜接力而已..你以為是第一天在講?
屏東南跑道不能用?快笑死 其實限建解除以後也沒有任何高樓蓋起來 只是該問的是是否要重新限建而已雖然軍方最近又提出限建了 因為要增蓋防空基地重點是要怎麼喬以及有沒有錢而已
南跑道東面就宵禁就好了，白天可以用蓋機場電車嘍也就五分鐘的車程誇張一點從台鐵屏東站直接拉到北跑道，高雄站-屏東站-北跑道，還是比機捷直達車進台北快
作者: miahegia (摺起來) 2018-12-28 02:27:00
高雄發大財
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:29:00跟蘇貞昌多要一千億蓋彌陀拉..全都搞定.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-12-28 02:32:00台鐵誤點有時候滿麻煩的,飛機不等人.
我都一人拉過兩個各25公斤加起來50公斤的行李箱從桃機-六家-新竹-竹南幾次，我覺得還好身上還背一個六公斤背包把華航翡翠的額度用好用滿行李箱有電梯電扶梯還好啊
我是覺得不要用那邊的機場了 那邊交通說起來沒很好北機場到車站走中山路應該還好
作者: ccchen6919 (傑克艾草包) 2018-12-28 04:30:00
喊了十幾年因為沒有韓氏長出現 本質結構不變人進來錢進來 有利民生都支持
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-12-28 07:40:00現在小港是比松山多耶 ..北部明明就靠桃園.應該說中北部與其擴建小港不如搞屏東國際機場因為你在怎樣擴建它還是得宵禁台灣很多想法就是短視
機場一直撐是有甚麼問題 設備更新就好了你是有看過國外大機場有在更換地點的嗎土地徵收就搞死你