民進黨會失去中高階官僚支持的原因就是這個
當年從宇昌、浩鼎開就是誰可以透過理解這些複雜程序和規範
為台灣的創投和深奧的投資內容為蔡英文、翁啟惠的案件撐腰的知識份子
在管中閔案看到的是一模一樣的指控
僅因少部分人的好惡
無視法規程序
硬是要爬梳出可以落人於罪的指控
當管案出現
當器官活捐案出現時
站起來走人的是誰？
國民兩黨不讀書
只靠洗學歷的候選人們
你們真的以為喊喊「凍蒜」就可以高枕無憂嗎？
引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 浩鼎案涉貪 翁啟惠無罪 曾是台灣之光 翁：名譽難復
: 【綜合報導】中研院前院長翁啟惠2年前被爆出，收受浩鼎生技董事長張念慈市值9300
萬
: 元的3千張浩鼎股票，將中研院醣分子研究成果私相授受給浩鼎，助其研發乳癌新藥，
消
: 息震撼全國，一夕之間翁啟惠從台灣之光被打成落水狗，還被依收賄等罪嫌起訴，但士
林
: 地院昨以中研院研發成果的技轉授權事項，最高決行權只到副院長毋須經過院長、3千
張
: 股票是翁用自有資金購入等理由，推翻檢方認定的犯罪事實，判翁、張2人無罪。
: 翁啟惠是國際知名學者，也是全球首位研發「一鍋式合成法」及以酵素技術合成複雜多
醣
: 物的科學家，對許多疾病新藥開發貢獻良多，2006年他回台接中研院長，2016年卻因捲
入
: 浩鼎案淪為貪污案被告被迫請辭，成為首位涉貪遭起訴的中研院院長。
: 親友當庭興奮擁抱
: 翁啟惠昨未到庭聆判，但哥哥翁崇惠、弟弟翁英惠等近30名親友均到庭關心，眾人興奮
地
: 當庭鼓掌擁抱；翁啟惠也發出聲明稿：「正義雖到，名譽難復，希望所有誤解及傷害就
到
: 此為止，未來會繼續專心於研究，為台灣科技發展、人類健康盡一份心力」。後來他接
受
: 電訪時也強調「深信自己沒做違法不道德的事，對結果有信心，才未到庭聆判。希望檢
方
: 不要再上訴。
: 全案源於2年前浩鼎乳癌疫苗新藥解盲失敗，股票連續多天跌停，士林地檢署接獲檢舉
，
: 浩鼎高層疑在解盲內線消息前拋售股票避損；接著《壹週刊》踢爆，浩鼎自行公布的10
大
: 股東名單，翁啟惠的女兒翁郁琇赫然在列，因此展開查辦。
: 檢方認定，翁與張念慈私交甚篤，曾在美國共創生技公司，後翁返台接中研院長，張也
返
: 台創辦浩鼎，並研發OBI-822乳癌疫苗新藥。
: 因生產抗癌疫苗的重要材料「醣分子」成本昂貴，張得知中研院初步取得以酵素合成法
製
: 成Globo H醣分子研究成果，可大幅縮短製程、降低成本，因此寫電子郵件告知翁啟惠
，
: 打算用1500張浩鼎技術股作為交換條件取得該成果，翁也回覆「OK」，後因經濟部對浩
鼎
: 發行技術新股有意見才作罷，檢方認為2人此舉已構成涉期約賄賂罪。
: 隔年，張加碼開出3千張浩鼎股票當條件，希望和翁換得該研究成果，翁因此拿女兒翁
郁
: 琇當人頭開帳戶，取得3千張浩鼎股票，至於購股款9300萬元，則由張念慈借款支付，
檢
: 方認定翁、張2人此舉，另構成公務員違背職務收賄等罪。
: 士林地院審理後，發現電郵中張只向翁提及浩鼎想發1500張技術股贈與他，未要求翁履
踐
: 什麼承諾，雙方沒有對價關係，不能只因翁回覆「OK」，就認定雙方以股票當交換條件
，
: 將2人該部分判無罪。
: 另外合議庭發現，中研院對研發成果的技轉授權事項，自前任院長李遠哲時期，就由公
共
: 事務處負責，最終執行技轉公文簽署也只到中研院副院長，翁啟惠雖有寫信向浩鼎、共
同
: 創作人表達「浩鼎應向中研院辦理技轉的單位，洽談技轉授權契約事宜」，但畢竟他是
該
: 技術的創作人，發信的動作符合規範。
: 至於翁啟惠女兒名下3千張股票部分，合議庭認為，檢方忽略翁和張念慈2人相識多年，
翁
: 長期透過張投資理財，模式都是張先幫翁買股票，翁再依張指示匯款。且翁先前就已陸
續
: 用自有資金認購1460張浩鼎股票，也都由張代管，這些股票市值約1.6億元，賣掉後足
以
: 支付3千張股票所需的9300萬元。
: 「生技產業陷寒冬」
: 合議庭指出，公務員未誠實申報財產，應由行政主管機關處理，不能僅因翁借女兒名義
買
: 賣股票，就認為這些股票是賄賂，因此判翁啟惠、張念慈無罪。
: 翁另因浩鼎案遭監察院彈劾、移送公懲會懲戒，後續翁還要面臨公懲會的行政調查。至
於
: 張念慈、浩鼎副董許友恭等5名浩鼎高層，涉在解盲前出脫持股，被控內線交易罪嫌部
分
: ，則另案審理。
: 對於翁、張獲判無罪，士林地檢署昨表示，收到判決書後再研議是否上訴。
: 張念慈昨表示，此官司讓生技產業陷入寒冬，迄今還在苦撐待變，盼此判決能成為終結
這
: 一連串負面打擊的起點，從此記取教訓。
: 中研院院長廖俊智表示，翁啟惠在學術上有很高的成就，對台灣生技產業也有很大貢獻
，
: 「對法院判決我們如釋重負，也希望能塵埃落定，以免對台灣學界及生技界造成更大傷
害
: 」。中研院也指，欣見司法釐清真相，給予翁啟惠無罪判決；中研院已逐步完善技轉與
利
: 益衝突迴避制度，增設「中研院利益衝突管理委員會」。
: 中研院院士李文雄則說，此案讓許多有能力的台灣人不願回國貢獻所學「蹚渾水」，翁
是
: 全球知名生技學者，事發後別人不敢用他，對生技產業打擊嚴重。
: 翁啟惠 70歲
: 現職：中研院基因體研究中心特聘研究員
: 家庭：已婚，育有1子1女
: 專長：生物有機化學及醣分子科學
: 學歷：
: ．美國麻省理工學院有機化學博士
: ．台灣大學農化系學士、生化科學研究所碩士
: 經歷：
: ．中央研究院院長
: ．浩鼎母公司、美國Optimer Pharmaceuticals公司創辦人之一
: ．日本理化學研究所尖端科學醣科技研究所主任
: ．美國Scripps研究院化學講座教授
: ．美國德州農工大學化學系教授
: 榮譽
: ．英國皇家化學會羅賓遜獎
: ．中央研究院院士
: ．美國國家科學院院士
: ．沃爾夫化學獎
: 【報你知】酵素合成法
: 生物界的三大分子分別是核酸、蛋白質及醣分子，其中，醣分子與細胞的發育、分化、
病
: 毒細菌感染、癌細胞擴散皆有關聯，但是醣分子所扮演的角色是最不被了解的，主要是
因
: 為外界缺乏研究醣分子的工具。
: 翁啟惠發明的酵素合成法，可用酵素大量合成出不同醣分子，翁還開發出可程式化的自
動
: 醣分子化學合成法（即「一鍋式合成法」），該方法可快速合成出多種癌細胞上的特殊
醣
: 分子抗原，透過這些抗原，即能研發不同癌症的疫苗。
: 下載「台灣蘋果日報APP」
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181229/38218440/
: 研發新藥燒錢 技轉降風險
: 新藥為首的生技產業技術門檻高，產業屬性耗時耗錢，須高度仰賴產學合作，因此技轉
需
: 求高於其他產業；生技業的技轉模式分2種，研究機構除可將技術移轉給既有公司，收
取
: 權利金，有時也會自行成立新創公司，一方面發放技術股給專利擁有人，另方面也藉由
釋
: 出公司股權，吸引創投等長線投資者。
: 技轉方式主要有2種，一是同意授權，研究機構將技術使用權轉移給已成立的公司，再
向
: 接受技轉的公司收取研究成果達特定階段的里程碑金及上市權利金等，但多半要資本雄
厚
: 的大型公司，才願承擔商轉風險。
: 研究機構也可能自行成立新創公司，以獨有技術為號召，吸引願忍受較長回收期以挑戰
高
: 獲利的創投和天使投資人，這種作法也能透過提供專利授權換取股權的做法（即俗稱的
技
: 術股），留住專利擁有者與人才，研究機構還能透過出售新創公司的股權引資或獲利。
: 經濟部技術處長羅達生說，新藥是先由科學家發現合成化學藥物，再進行動物與人體實
驗
: ，且若要全球上市，還要配合各國法規才能實驗，資金動輒億元，因此研究單位多在此
時
: 技轉給生技公司，生技公司也可因此提升成功率、降低開發風險。
: 記者林巧雁
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181229/38218468/
: 衝擊生技業 8廠在台下市
: 浩鼎案昨宣判，雖中研院前院長翁啟惠、浩鼎董事長張念慈雙判無罪，但造成生技新廠
籌
: 資不順、投資人裹足，產業寒冬延續至今，是不爭事實，今年包括喜康KY、健永、聯生
藥
: 、易宏、源一、瑞寶、生控和泰合等逾8家生技廠終止興櫃，放棄在台上市，轉向出走
海
: 外或尋找其他金援。
: 新藥研發「神話」破滅
: 某位不願具名的生技業主管表示，2014年肝癌藥廠基亞解盲不如預期，股價崩跌逾7成
，
: 又爆發捲入政商高層的浩鼎案，雖僅2、3家個案，但已大幅動搖投資界信心，整體生技
產
: 業人氣潰散，「大型投資者怕虧損怕被抓去關，小散戶看不懂新藥又怕股價跌如溜滑梯
，
: 所有人避之唯恐不及，產業發展直接進入冰河期。」
: 以2016年起的2年間，台股迎來萬點的多頭行情，但上櫃生技指數卻重挫36%，成交值佔
整
: 體上櫃公司的比重，也從極盛期的4成，急凍到不到1成。隨人氣不再，生技股成票房毒
藥
: ，今年撤銷興櫃發行的生技股佔比近5成，除冠科、百略、金樺等被他廠併購，其他多
數
: 因籌資不順，決定退出台灣資本市場。
: 第一金投顧研究部協理許志麒認為，浩鼎案正面意義，是讓市場投資人了解投資生技公
司
: 不一定成功，不再將新藥研發視為神話，也知道新藥上市前至少有3期臨床實驗，更可
能
: 耗時12年，須長期認真檢視，投資轉趨謹慎。
: 中研院院士李定國則認為浩鼎案對翁個人傷害嚴重，也重創學術界。李表示，浩鼎案可
見
: 台灣技轉配套不完善，呼籲不應只有防弊，更要興利。中研院院士龔行健也說，過去因
翁
: 官司纏身，使學界在技轉上過度害怕，翁獲判無罪後，相信學界可稍微改正想法。
: 記者林巧雁、洪德諭
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181229/38218464/
: 「搞不清楚技轉概念」檢踢鐵板
: 中研院前院長翁啟惠歷經近2年審理後，昨終獲判貪污無罪，曾任新北地檢署檢察官的
律
: 師高宏銘指出，從法院新聞稿可看出，檢察官搞不清楚技術轉移概念，又混淆翁啟惠身
兼
: 的「院長」及「發明人」兩種身分，以致起訴事證太過薄弱，完全是因誤判而起訴的案
子
: ，最後才導致此一無罪結果。
: 高宏銘說，檢察官不清楚技轉概念，還常混淆翁啟惠除是中研院院長，同時也具有技術
發
: 明人身分，僅用翁啟惠和張念慈往來的電子郵件，就拼湊兩人的犯罪事實，卻無法證明
2
: 人有哪些用金錢交換利益的對價關係，「檢察官起訴的證據有太多想當然耳的臆測」。
: 律師洪宗暉也認為，檢方從頭到尾只說翁啟惠以「職務上行為」和張念慈交換股票，卻
沒
: 明確指出是哪種職務行為，在無法提出100％有罪證據的情況下，基於無罪推定原則，
法
: 官選擇判無罪並不意外。
: 洪宗暉說，根據最高法院見解，法官開庭時僅會在對被告有利的狀況下，依職權主動調
查
: 證據；若對被告不利，法官不會主動調查，而是檢方要負責提出證據，此案檢方可能是
對
: 自己的證據太有自信，才沒積極向法官聲請調查證據。
: 記者顏凡裴
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181229/38218453/
: 前中研院院長終於獲證是清白的，但相關產業已經受到影響
: 希望這些產業能夠走出陰霾，繼續發展下去