作者:
purue (purue)
2018-12-29 15:30:16韓總最近說的政策 常常被媒體放大 然後被打臉
雖說是新手上路 但久了也是會有傷 為何他不先花個月盤點 哪些已經開放 哪些還沒做過
才出來講政策呢
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-29 15:31:00問題說大不大，失言久了就是小問題
作者:
RIFF ( 向問天 )
2018-12-29 15:32:00草 包 草 包 草 包 草 包 草 包
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-29 15:32:00不過我覺得他其實不用想太多點子，光四年定期辦園遊會，攤販群體經常賺到錢他就穩了，只是等於靠他個人魅力促銷
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-29 15:35:00害怕熱度消退
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-29 15:39:00以目前來看，光辦園遊會基本就能刺激消費力，營造市場繁榮現實面解釋高雄長年底層悶太久，無論各方面都需要紓解當然長久不能只靠園遊會
作者: pp9960 2018-12-29 15:40:00
過動控制不止
作者: eternalsaga 2018-12-29 15:43:00
你怎麼會期待智障會動腦……
作者: jyue (jyue) 2018-12-29 15:45:00
想讓大家確認.他真的不想花時間了解高雄吧~
作者: n2001 2018-12-29 15:46:00
高雄是宇宙港，高雄市長以後就是宇宙市長了………，快跪……
作者: peachnest 2018-12-29 15:46:00
韓國瑜想到什麼就講什麼，這樣即興最後可能反而陷自己於一日一夢的螺旋
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-12-29 15:50:00其實他講話因為真，才這麼多人喜歡啊
作者: peachnest 2018-12-29 15:51:00
韓國瑜起步是正確的，不要天天走秀場，否則就可惜了
不過他怎還沒講到性產業阿 高雄點子王這幾天會想到嗎
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-29 15:55:00不用，想到就講很好，講久大家就習慣了
作者:
asderavo (asderavo)
2018-12-29 15:55:00因為他勇敢追夢，帶領高雄發大財
作者:
yyc1217 (somo)
2018-12-29 15:56:00講久會慢慢疲憊 然後開始檢視各項數據
作者: omoi1988 (noth) 2018-12-29 15:58:00
韓粉:韓有夢想
作者:
yyc1217 (somo)
2018-12-29 15:58:00到時候要幫韓粉點播夢醒時分
作者: asdeax08 2018-12-29 16:02:00
醒來之後夢很容易忘才要馬上講 選我正解
作者: THCxyz 2018-12-29 16:02:00
怕別人覺得他沒做事 但又沒有考慮時機放消息 還停留在想到什麼講什麼 或是人家問他他就講的層次
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2018-12-29 16:03:00創造話題保持新聞熱度吧？就看這樣的策略後續成效如何了。
作者:
yyc1217 (somo)
2018-12-29 16:05:00目前有點像動物農莊
作者: THCxyz 2018-12-29 16:05:00
一定會到不能對媒體有求必應的時候...不知道能撐多久
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-29 16:08:00好險他不是柯 不然這種模式 各大電視台照三餐電
選前就說他是空洞的，看似什麼都有想，實際什麼都沒有細想
作者: speeddd (dddeeps) 2018-12-29 16:11:00
不說話沒聲量很快氣勢就不見了
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-29 16:15:00韓很會提出大構想 執行力如何有待確認
韓國瑜的魅力就是心直口快多拋些構想根本沒什麼這反而會讓高雄人很爽 對比之前20年在幹什麼套句韓國瑜講的 高雄人連想像的空間都沒有了嗎？
如果是細思評估過的構想當然好，問題是連放寬中資置產都說得出口？要不是幕僚在混不然就是韓說話不經思考就脫口而出吧。
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:19:00因為有人看壓 你看每次議題拋出來 一堆人討論 聲量多好總比一些人 丟議題出來 連聲音都沒有 負面聲量也是聲量!!!懂不懂 網路紅人的聲量操作壓?? 要有能見度 才會有聲音
呵，想像力喔....不知道真的想像迪士尼會來高雄的人現在感想如何
作者: THCxyz 2018-12-29 16:21:00
如果韓國瑜在拋構想－被攻擊的模式不斷重複下 還沒有打算
大機場更是笑話，都上任了拜託惡補一下高雄預定推行的計畫好不好？當成還在打選戰是不是...小港都要擴建了還打算蓋一個蚊子機場？
作者: THCxyz 2018-12-29 16:22:00
調整腳步 可能只有中途有大石頭擋住 或是大爆炸才會停下來
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:22:00333 往下看看我的文章好嗎?? 你這樣我會想笑唷!!
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2018-12-29 16:23:00他的想像力如果換成民進黨的候選人講一定被噴爆 只有韓教主不可質疑
然後輕軌你不蓋就算了，更改路線讓環狀輕軌變得不三不四是何必？
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:24:00輕軌肯定要改路線的 大順路那條 真的蓋下去 交通穩死!!!
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2018-12-29 16:24:00我才想笑吧，你怎麼會覺得搞一個大機場會比小港擴建還容易？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-29 16:25:00小港機場擴建也是要十年，而且一樣沒解決既有的宵禁問題
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:25:00拜託 不是件大機場 而是啟用 原本廢棄養蚊子的屏東機場好嗎.
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-29 16:26:00他現在提，也要二十年後才會動，小港的計畫也是很久前的事有時候提早講會比較黑，因為起碼要跑二十年
更不用說蚊子機場前車之鑑恆春空港就擺在那給你看了，沒記錯的話，現在小港機場運量都還沒飽和呢
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:27:00屏東機場 是阿扁2005年的政績 目前養蚊子放置中.是屏東最大的機場之一 與其養蚊子 現在想辦法拿出來用 不好??小港機場最大問題是 更大的飛機進不來 有宵禁 不是24小時的
不是啟用是挪用...而且你怎麼會以為可以無痛升級，是不用蓋航廈跟改建原有建物嗎
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:29:00所以才把議題拋出來壓 至少比養蚊子好多了 至少不用等10年
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-29 16:29:00反正這種亂喊沒講細節計畫的 多喊幾次就知道了
我是不覺得擴建+解決宵禁問題會比弄一個大機場麻煩啦，韓如果提出宵禁解套我可能還會覺得他做過功課知道問題所在，結果勒
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:32:00宵禁解套 是不可能的 做了絕對失民心 不然當初怎會宵禁..
作者:
sading7 (sading7)
2018-12-29 16:32:00運量都還沒飽和呢 韓國瑜大概連這都不知道
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:33:00擴建就讓它建 至少等不了10年 只好往別的方向找
作者:
sading7 (sading7)
2018-12-29 16:33:00搞個大機場應該會比十年更久吧
我是不會咒他做不好，但現在這情況我是很悲觀啦...畢竟高雄並不只是一間公司，北農經驗能否沿用本來就是未知數為了民意不做對的事那不就鄉愿？韓粉如此推崇的韓應該不會這樣對吧
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:36:00韓不韓粉 不關我事 我全家都深綠 但是屏東機場我很期待這點 我會盡量在南部 多找點人問問 是不是有可能性畢竟 那可是我家鄉壓 以上!!
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-29 16:38:00討論都是五年起跳，加研究預算編列執行徵地，隨便都是十五年起跳，非常慢，他現在提不可能在他任內啟動，絕對是十幾年後才能用上的，高雄現在還有彌陀機場新建的構想，好幾個案子總是要選來解決機場問題
作者:
acomp (clarity)
2018-12-29 16:41:00小港除了A380都可以起降啊. 業者沒使用大飛機不就是兩段客源還不足. 培養觀光資源先養出777的旅客數量比較重要
一堆人對陸資顯然有明顯誤解台灣陸資管控是全世界最嚴最卡的但真正要來炒房的陸資 早就轉過好幾手變成外資來大炒特炒了
A講的才是正解 沒那個屁股 還想要國際機場變成蚊子館的機會比較大
真正控卡陸資 反而是把真正對台灣有幫助的投資卡住大家講到外資不會反感 講到陸資就會反感 基本上就是被民進黨洗腦太久的後遺症
作者:
acomp (clarity)
2018-12-29 16:46:00目前高雄旅客量還不足讓業者用777開航定期航班
作者:
acomp (clarity)
2018-12-29 16:48:00不然長榮國泰華航早就換更大的機種了
所以海底撈這種公司才能光明正大的在台灣開店 因為他是外資 不是中資
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 16:48:00回A大 再看看一段時間 甚至一兩年後 人數會不會增加吧
作者:
taco13 (章魚燒)
2018-12-29 16:57:00先去挖石油吧
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-29 17:24:00說給在地高雄人爽的~~ 然後中央政府一直潑冷水 高雄人7pupu
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-12-29 17:36:00
高雄人就吃這套 開夜市攤販笑呵呵
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-12-29 17:37:00嘴炮本來就沒什麼，阿伯施鹽那麼久也沒造成實質損失有問題的是明知道行不通還硬幹的吧我就不懂這些韓黑納稅錢被民進黨亂花都沒差嗎，還是廠工不用繳稅
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-29 17:40:00我看昨天的節目也很想笑 台電花四百多萬告訴我們 冰箱最耗電媽啦 四百萬給我 我告訴你就好了 好嗎??? 笑死人了-.-所以這四百多萬 不是人民的稅金?? 這不是浪費公帑??
dpp盤點了20年 搞出啥小!!!!????????????????????????
作者:
aylao (iii)
2018-12-29 18:01:00正所謂：先聲奪人，正奇相激。這是戰術
盤點一個月都沒聲音 保證有人罵[連政策都沒有 在幹嘛]
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-12-29 20:14:00
這就是本性
作者:
lionsss (l07300617)
2018-12-29 20:48:00為何綠粉黨工廠公不先花一個月看韓做了什麼才說話