我覺得這蠻嚴重的
目前2020檯面上最可能出現對決的就是朱立倫跟蔡英文
這兩個基本上態度就是反核，蔡英文是明確表示我就是反核的
朱立倫拒連署以核養綠跟一堆藉口擋台電的乾儲，嘴巴沒說反核，
但他的作為明顯對核能非常有疑慮。
別忘了，對核能有疑慮的人，專家再怎麼解釋，他們疑慮也是很難化解
目前2020最有可能是朱立倫跟蔡英文對決
但是兩個都反核，台灣能源政策將還是走向火力跟綠能
反空污公投已經告訴你火力不能全開。
由此推論=>接下來台灣很可能只有快速提升綠能電量
但綠能既貴電又少
由此推論=>台灣將花費大量資金但還是電不夠用
如果科技代工是經濟命脈，電卻不夠用
台灣未來經濟很悲觀。
假設未來經濟一直走下坡的台灣會是怎樣的台灣呢?
※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: ※ 引述《jeffson231 (jf)》之銘言：
: : 侯友宜 朱立倫核能政策都一直跳針
: : 朱立倫你這樣如何選2020阿
: : 我看馬上就被打爆了
: : 沒有擔當要當總統不ok阿
: 檯面上可能參選總統的
: 幾乎都文組反核的
: 蔡賴朱柯
: 幾乎意見一致反核
: 其中只有張善政是擁核能的
: 也替核廢料儲存提出看法
: https://goo.gl/cXAasZ

反火反核，就剩下綠能。感覺朱跟蔡一樣

台灣很慘

朱的能源政策很鄉愿沒有擔當，重啟核能的選項要被拿出來討論，如果朱不敢面對這個問題，頂多比蔡好一點

給他們兩個當 台灣的能源政策前景都不看好

朱就是另一個蔡 我也不挺

鬼島阿馬英九張善政挺核能

就說2020的總統比現在還難幹, 一堆問題還一堆人在搶

的確

張善政雖然被部分人討厭，至少是少數幾個敢拋出能源政策的人，如果張有意參加藍營初選會建議他拋出這個議題讓所有候選人來討論

舉幾個，後天工資每小時150了，下一任能漲多少

張真的有guts多了

能目前要選的藍綠大咖，沒有人表態重啟核四年金問題，勞保動不動。年改要回復嗎還有每年都會有的菜價果價問題這些以後每年都會被檢討

張善政如果加入國民黨 應該會有很多人轉支持他

坦白講，2020不管誰上都會比現在慘

反核又反火不是剩下綠能能選 而是甚麼都不剩因為綠能不能當基載 不能當靠山 靠下去穩倒的所以最後還是回過頭來 要嘛選核能 不然就是火力 兩種選項

阿不就目前做法。。。蓋火力，更新設備，不然你期待朱開核四嗎？

台灣目前來看大概只會走下坡 以後的總統絕對只會更難當

綠能照樣走，這樣阿

選民自己都不能擺脫反智思維了，還想要選票的政客哪敢不聽啊不要核不要火也不要漲價的 不就是台灣人民嗎XD

核四沒人敢啟用的話 恐怕也不用去想核五或之後的了 台灣只能認命點多用點火力

想到盧秀燕四年後也是要面臨同樣的問題 就覺得真的別再鬧了台中市長每一屆都在煩基本上很難處理的問題 投藍投綠能改變?

現在火力這麼難蓋 能維持現在的供電就很吃緊了 也不用再想什麼經濟成長跟吸引外資 可能還要把一些用電大戶趕走

其實從蔡英文2016開始只有新規畫綠能跟後來又終止的深澳

台積電或google之類的

張和朱我一定支持張啊 不支持反對核能的

張黑柯我很討厭他 但如果朱蔡張 寧願選張

柯文哲也是反核的

柯P要出來選的話 自然會有人叫他重新表態 還是抱持一點柯會重新評估的可能性

要選的都應該問

朱就沒擔當，他如果支持核，就是拖累侯友宜

反正現在學測五選四 以後沒啥理工人才了 有也不會留在台灣被挖走 以後大概就可以用愛發電了吧

這問題真的尷尬 希望國民黨趁這次機會內部要整合好重大議題共識 張的角色扮演關鍵

有種就搞個核4公投吧 逼朱表態了