Re: [討論] 關於反年改

作者: colora (colora)   2018-12-30 07:47:03
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 鄉民最喜歡玩財富重新分配,
: 這樣子吧
: 乾脆把退伍軍人的退休金拿來付給現役軍人的薪水
: 軍隊講求學長照顧學弟
: 請大家支持
===================================================
年改的最大問題在於砍太少,提高現役公務員負擔比例
給退休人員,延長破產年限最後還是要破產,講白一點白改
其實這些退休人員老是論述政府有錢建設沒錢給他們???
拜託年金的基本精神本來就是你繳多少政府負擔多少錢進入基金
,應該是個人帳戶制度自己繳多少年化報酬多少清清楚楚將來自己
可以領多少,所以年改應該一刀切...年輕人把繳的錢從公保基金
提出重新計算一套個人帳戶制,至於已退休族群就用剩下的基金繼續
領...破產後就不要領..
現在年改根本獨厚老人傷害年輕人
我想請問的是2020總統朱立倫的年改版本,是恢復舊制度..還是尊造蔡英文
又或者是改正獨厚老人傷害年輕人的政策。。。。。。
對於一個已經要卸任的總統她的年改我毫無興趣,我想知道的是新總統朱立倫
你的版本是什麼???
作者: chloe719 (chloe)   2018-12-30 08:07:00
綠真的頗好笑,中老年軍公教根本沒它票拼命舔反而拼命修理會投他們的XD看看怎麼修理勞工農民年輕人就知道了
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-12-30 08:19:00
跟退休軍公教說破產沒得領 社會的動盪會更大啊...年輕人當然覺得老人搞爆基金自己擔 老人可不這麼想老人會覺得自己犧牲奉獻 為國為民 老了被國家背叛
作者: ubei (ubei)   2018-12-30 08:28:00
等年輕人老了.又會說國家背叛我們.說實話要就直接讓這代覺得被背叛,不然永無止境.
作者: mrlcoco   2018-12-30 08:44:00
基金投報率績效不好 當然破產 搞好基金投報率才是正途
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-12-30 08:51:00
這種退休基金不會去放高報酬的投資 虧了政府會被幹死沒有安全又高報酬的投資
作者: alice1967 (kimos)   2018-12-30 09:36:00
個人帳戶制是後來推動的,誰有水晶球會預測?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2018-12-30 09:38:00
你的版本很有意思,講道理說的過去,但講感情講原則,政府不會能這樣做
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-30 10:06:00
我國年金的投資效益遠低於其他國家 這是問題
作者: mikamikan (mikamikan)   2018-12-30 15:39:00
你這個根本跟老年經濟安全的學理背道而馳已經退休取得開始請領的跟還在職的保障強度本來就會不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com