作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
2018-12-30 10:28:26柯文哲全國民調裡面
台北市的民調最差
因為台北最藍嗎?
還是天龍人自命不凡呢?
為什麼非國民黨的
要選台北市都非常辛苦呢?
作者:
shter (飛梭之影)
2018-12-30 10:29:00沒被他治理過的人比較充滿幻想空間這個問題就像非台中人不少以為林佳龍很棒一樣
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-12-30 10:30:00連和丁都能拿4成票,你覺得呢就算吳敦義出來選保證也有4成
作者:
hao0313 (彈頭)
2018-12-30 10:33:00台北人標準很高阿 如果高雄氣爆發生在台北 就算是柯文哲也會被轟下台 怎麼可能高票連任
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-12-30 10:37:00外縣市沒見過世面的綠柯粉比較多啊
作者: garo546 2018-12-30 10:37:00
外省人多啊...又被砍1500
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-12-30 10:42:00台北公務員&退休公務員最多
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2018-12-30 10:43:00民進黨台南推西瓜也有38%
台北華獨吉娃娃喜歡奶油小生,像馬英九 蔣萬安這種中國大媽的最愛
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-12-30 10:45:00老人多 沒別的原因 年輕人住不起
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-30 10:45:00台北市的盤就是這樣,不過柯即使台北最低,還是比別人高
1500影響最直接的就是台北市啊老人為了1500跟你拼命 共餐都不去了
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2018-12-30 10:48:00選戰開打,柯會掉很快,藍綠輪流炮轟,現在民調參考的
作者: quisk 2018-12-30 10:50:00
台北老人不要小看
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 10:52:00台北市就是有40%的深藍選票,國民黨派支蒼蠅都會有40%的鐵票,如果加上淺藍會破50%,基本上這支蒼蠅就選上市長了
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 10:53:00要不是柯P上館長的直播把淺藍票給催回來,柯P就輸定了
作者: fezexp9987 (CCC) 2018-12-30 10:53:00
因為有錢的老人台北最多R
作者:
ymib (網路小白)
2018-12-30 10:54:00跟地區選民素質有關
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 10:54:00而且你會發現柯落後丁的區都是有錢人的區,有錢人是最恨柯的
作者: nata9952 2018-12-30 10:55:00
台北一堆有錢人
柯沒有領袖格與領導人格局 真的是網紅管理階級的以上的都會覺得....
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 10:56:00之前好像有鄉民上凝觀的節目有談到,他們深藍長輩說不出丁比柯優秀的地方,但因為有跟國民黨建立革命情感,國民黨隨便派個生物都會支持,這種革命情感是中間選民所無法理解的
作者: joesong 2018-12-30 10:57:00
天龍人 be 天龍人
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 10:57:00恐怖的是這類人在台北市佔了40%的比例,而且只會更多
深藍40%太浮誇了啦 我覺得深藍綠加起來40%差不多
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-12-30 10:59:00鍵盤台北人以為台北人跟南部人一樣忠黨愛國喔明明就是柯砍老人金才讓很多人賭爛去投丁丁
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:02:00柯的建設都對弱勢 中産階級有利,有錢人是無感的,有錢老人會去共餐嗎? 有錢人會去老舊市場買菜嗎?同樣的有錢人家的房子也不用都更
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2018-12-30 11:02:00
天龍人的思想都很天龍的。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-12-30 11:03:00臺北人的標準應該是全臺灣最高的
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:06:00丁姚更爛,標準高應該是投票率超低
柯沒有管理格局真的笑死人 沒管理格局可以管世界頂尖的業克模團隊 屌
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2018-12-30 11:08:00韓去選柯就去台東行醫了好嗎
柯的建設 托嬰 公宅 老人福利 全都是幫助弱勢族群 一定討不到有錢人選票 砍老人年金又被媒體帶風向 以為全砍還能上真的已經是奇蹟了
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 11:08:00柯韓一對一對決,韓還是贏,更別說還外加姚,別小看藍老人的動員力
看看台北1500敬老金貪婪老人跟799壯士,水準很高?
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2018-12-30 11:08:00見切
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:08:00反正怎樣都有話講 四年前也是有人說連勝文比柯文哲有國際觀
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-30 11:11:00今年823以前韓根本沒人關注 初選贏不了丁的
作者:
Chauncey (Be myself)
2018-12-30 11:12:00台北市kmt的鐵票就35%起跳了,何況柯這麼操公務員,一堆公務員根本不投他,所以在台北市能選贏,選總統贏面更大
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 11:12:00國民黨在台北市就是57萬的基底,2022往後國民黨派個生物都會選上市長,更別說蔣萬安這種政治明星根本躺著上
柯文哲前兩年招商金額極慘今年招商金額高是因為有大型bot的緣故
作者: scott0104 2018-12-30 11:13:00
任何城市有40萬個老人被砍1500的福利金,民調都好不到那裡去吧!
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-12-30 11:14:00又不是你被砍 想刷低能也不用這樣
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-12-30 11:18:00當柯粉是要有監督功能 不然就跟忠黨效死的綠吱沒兩樣
作者:
donnylee (制服OL控)
2018-12-30 11:19:00如果上凝觀的是rj說的…那就不值一提了,別人在討論預算,這傢伙直接解讀別人在分贓
如果促參就能代表招商成績好 那遠雄建設大巨蛋 不也是馬英九招商成績好 這種邏輯簡直可笑
台北是天龍國,柯沒有天龍血統,很抱歉,做得再好還是番人。支持率當然低。我丁雖然不才,但是血統純正就是優越。不信下屆血統更純的蔣萬安出馬角逐。保證高票當選。
作者: Hayleybear 2018-12-30 11:20:00
我朋友告訴我,他有些朋友都覺得柯沒政績,但還是投給他,而我認識投柯的沒有人會投賴,所以其實對台北市民來說這也是一種對柯的喜歡,台北人其實傲嬌又矯情。
作者: eternalecho 2018-12-30 11:21:00
台北中國人最多啊
看到2014柯文哲2018韓國瑜兩個奇蹟誰敢說2022蔣一定當選柯招商沒第一?你說柯唬爛那請問誰第一
柯文哲在招商成績上面是有名的爛 台北人多數是有錢人當然受不了
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-30 11:23:00柯的政策都是沒票的
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-12-30 11:23:00柯的文章都會有鄉下草包跟低能柯黑推文 好好笑不夠藍上屆還能贏20萬票喔 XD
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 11:24:00不用理gn
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 11:25:00gn基本上只要有捧柯的新聞,下面都會貼一堆東西
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-30 11:25:00好笑的是藍綠自己執政就會拿bot當招商成績 不是不能用 是不是我執政久不用 大家都知道啦
北市府說去年招商引資299億 但其實舊議會地上權 公辦都更 內科這些就佔290億
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-30 11:26:00拿藍綠議員還是立委講的話超級沒說服力的
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-30 11:28:00不就議員覺得不能算 他才答覆的 hello
作者: n2001 2018-12-30 11:28:00
藍綠好,哈哈哈,既得利益者真的超級爽……
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-30 11:29:00要就大家都不能這樣算啊 那我們來檢視其它縣市 馬郝有多英明神武好不好?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-12-30 11:30:00偷換概念 你這個是柯文哲2020去選總統的支持度吧
公共建設的促參當然可以當政績 但是你把促參案金額當招商金額就是騙人啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 11:31:00主要是柯這幾年沒多少重大建設啟用,為何花媽十年滿意度高就是一堆華麗大建設,直到下台前一直被點建設債務高,又沒有實際效用,才讓後頭選舉爆掉
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:31:00招商成果第一不是柯自己在講,是財政部背書認可的,連這都搞不清楚
作者: n2001 2018-12-30 11:32:00
請用批柯的標準去批藍綠,結果會發現笑死人……
拿促參投資公共建設的金額 來說我招商XXX億 這真的是騙民眾的一種手法
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-30 11:32:00那以前的招商金額都是怎麼算 提一下馬郝跟其他縣市的吧
選前又老有窮!上任後高雄很美很偉大!整個沈玉淋個落湯!
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-30 11:33:00一句話啦 拿掉這些 那個人招商成績最好 就說說看啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 11:33:00說難聽點,大多是民眾相信大建設,不論地區,即使是垃圾
作者: n2001 2018-12-30 11:33:00
請用批柯的標準來批藍綠……乖乖……
陳志銘都講很清楚了 財政部跟經濟部認定標準不一樣 財政部是引進公共建設投資 經濟部是引進外資 柯市府說的是財政部的
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:34:00那你是說財政部騙人?
不然你把 bot全部拔掉 全縣市排名一下 幸苦你了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 11:35:00招商就是各種OT也算在內,有些效益沒這麼高,高雄今年也是一堆OT
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:38:00你去和財政部吵啦 是他們頒發的獎,關柯屁事
世大運當然是政績 但是拿50億來說這個金額是招商 本來就是騙人的一種說法
作者: n2001 2018-12-30 11:39:00
快通知政論節目的打手拿這來批柯哦……乖乖
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:39:00第一次看到有人考第一名拿獎狀不能拿來炫耀 柯黑笑死人
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2018-12-30 11:41:00阿不就台北藍到爆 馬英九根本無腦當8年首長
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:41:00你先去糾正財政部頒的卓越招商獎再來說你有料齁 水準真低
你們還是不能理解嗎? 過去的招商定義是引進外資做產業投資促進產業升級
作者: n2001 2018-12-30 11:41:00
藍綠的執政能力,大家看在眼裡,好棒棒
柯市府拿促參投資公共建設的金額說自己「招商」第一名本來就騙人啊
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-30 11:42:00只有外資的錢才是錢?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-12-30 11:42:00反正就是大家都能用 就你柯文哲不能用 水準好高
高雄這種公共建設投資第一不知道拿幾次了 難道陳菊很會招商?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 11:43:00只要捷運建設有剪彩有通車,很多人就會支持了,馬當然在市長也穩穩,他也沒去刺激到別人利益
作者:
Wayne75 (revival)
2018-12-30 11:43:00台北市對非KMT的標準很高
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:43:00還在跳針 北市府就拿到財政部頒發的”卓越招商獎“然後拿出來當政績是騙在哪
作者: n2001 2018-12-30 11:43:00
哈哈哈,gn來正面列表談談你覺得誰做最好做了什麼好棒棒好了………………
你們標準根本不一致 批評陳菊沒有財政紀律 但是把高雄多次促參金額拿來跟柯文哲比你們又會跳針
垃圾費隨袋徵收 都是很好的政策 就像柯文哲的停車收
不是不能理解哦,而是看到gn,不需要理解就差不多知道你想講什麼了好啦,馬、郝市長最厲害了好棒棒
作者:
CHY5566 (7788)
2018-12-30 11:45:00gn就繼續活在柯一事無成只會騙人耍嘴皮的世界吧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 11:45:00很多建設重劃區無用功,輕軌垃圾,照樣滿堂彩,之前要戳破事實還會被高雄圍攻
作者: a195732684 (a195732684) 2018-12-30 11:45:00
你們還在跟gn認真喔XD 他就超愛馬郝的啊
作者: n2001 2018-12-30 11:45:00
柯只贏3000多票而已啦,別那麼怕柯喔……乖乖,哈
柯市府拿的獎 高雄陳菊不知道拿幾次了 公共建設標出去就能拿 有什麼好說嘴的?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 11:47:00柯大巨蛋查弊案無果,其實反而害到他自己,因為一開始喊拆太大聲,後面拆不了又沒完工,沒東西放出來當政績
平常嘴陳菊嘴很爽 結果高雄拿N屆財政卓越獎 柯市府拿一次就能捧上天面對現實 很困難嗎?XD
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-30 11:48:00作者: n2001 2018-12-30 11:49:00
哈哈哈,誰沒面對現實時!?……
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 11:49:00所以韓沒喊著要查弊案,基本就不想弄到打拳打半套,雖然查弊對反對某群體的很有效,但沒成功就是踏進爛泥巴
作者: a195732684 (a195732684) 2018-12-30 11:50:00
活在小圈圈的 大家應該也有共識XD
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-30 11:50:00google一下只能查到2016的新聞 2017之後就沒看到排名了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 11:51:00喊查弊,市長真的不能做多少,縣太爺不能審案了
高雄拿的財政卓越獎跟他台北市拿的獎一摸一樣 都是促參經濟部跟財政部的招商定義不一樣經濟部是引進外資 財政部是促參投資公共建設
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-12-30 11:54:00招商卓越怎麼沒有發大財?嘻嘻
台北市拿的獎是財政部的促參投資公共建設這個獎高雄拿N次了
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-30 11:55:00高雄拿N次換台北拿獎就不能說嘴? 不然地方政府要做甚麼
對啊 所以高雄這麼鳥 結果柯粉拿一個很鳥的高雄得了N次的促參金額第一名高潮 這不是很好笑嗎?
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-30 11:56:00你說的經濟部那個 2017就沒有地方政府排名了
三小,說高雄招商成績很好的不就是gn你嗎?你看看你又跳針了
作者: n2001 2018-12-30 11:57:00
哈哈,誰高潮!?支持柯的是因為柯拿獎!?……邏輯好好笑……
作者:
boyawake (臺灣,妳好美。)
2018-12-30 11:57:00台北還是有一大部分人用黨國階級在看政府,不是我血統正藍就不配有
高雄是促參公共建設金額多次第一但這個根本沒什麼好屌的 因為這只是公共建設
台北市淪落到跟高雄一樣用促參金額高來騙市民 很不可取阿
作者: n2001 2018-12-30 11:59:00
哈哈哈,其實馬郝配一賠出來選總統好了
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-12-30 11:59:00就在地人生活的感受和外地人從新聞認知的台北是有落差的
如果柯粉用柯市府得了財政部的財政卓越獎來證明柯文哲招商成績好 那這樣標準得N次財政卓越獎的高雄招商成績不是更好?
的掌握 也就是如何哄民眾開心 強項是文宣柯文哲的存在也相對暗示了蔡政府的路線偏誤
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-12-30 12:01:00簡單來說就是距離形成美感XD
民眾要的是被騙和被哄 「感覺」被尊重 真正有什麼差基本上民眾根本分不出來啦 不要太扯經濟崩潰就好
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 12:01:00柯基本做政策的調整,這不能說是治理不行,但基本很難獲得選票,對於回收五百億盈餘,大多市民是無感的
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-12-30 12:02:00所以韓國瑜要特別注意在地人的感受而不是外地人的美感
一直搬高雄出來的不就是gn嗎?好啦,柯文哲超弱,馬郝強無敵,行了吧一個市長卸任選立委落選,呵呵一個得靠中央執政超廢才能回血
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2018-12-30 12:02:00
藍軍派個藍色菜瓜布也能在台北拿4成
柯文哲根本沒巨觀戰略啊 他不知道自己要幹嘛 城市帶
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 12:03:00而且1500確實打擊面不小,在他手中沒有建設牌可打之際,手邊沒有太多東西可以宣傳
好啦,加油繼續笑,反正再怎麼笑這4年臺北也不會是kmt執政,樂見崩潰還有跳針的是你誒
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 12:06:00其實我不看好高雄黃線效益,但韓冒著可能增加負債風險也要去挖啟動資金,這東西如果停掉,他大概現在喊粉少一半
算了,我何必跟這個id認真呢~反正,他的腦紀錄的就是柯做的都是前朝恩惠就對了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-12-30 12:08:00高雄被花媽養胃口養很多年,如果韓只靠提振市場經濟,下次選舉可能慘
作者: a195732684 (a195732684) 2018-12-30 12:08:00
基隆立委落選人還有這麼死忠的粉一定很欣慰
先一步步來:台灣人對於兩黨很寬容南部對綠,北部對藍都更明顯北市就是個非藍=什麼生活大小事鄰居長太醜都是柯p的錯
作者: n2001 2018-12-30 12:14:00
柯是藍綠成就出來的……如果藍綠夠好,不會有柯的空間
作者:
ck960817 (sasuke)
2018-12-30 12:17:00台北呵呵,kmt隨便派個西瓜也能上
作者: windty (風) 2018-12-30 12:20:00
很多人都覺得柯四年沒做甚麼吧 比如我爸媽XD 但是他們還是投柯 因為覺得丁姚更爛
我爸媽恨死柯p, 直接投丁我問兩人分別做了些什麼,他們沒辦法回答只說,砍了老人津貼。其他部分我也有,但講你懂的
我暑假到台北一趟 大巨蛋工地的圍籬都用噴漆寫滿了罵柯文哲的話然後還貼了一些諷刺柯文哲的圖 看來台北人對他還是有很大的不滿
作者:
umum29 (....)
2018-12-30 12:23:00台北中間選民很機車 老選民又很國民黨 當然難選
因為台灣裙帶政治利益者都在臺北啊 不然會在哪!?好笑
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-12-30 12:24:00最討厭有些柯粉動不動罵老人罵台北人很多人是肯定柯的非典型特質但不見得對他的施政有感 每次提到馬郝政績一堆鍵盤台北人自以為比當地人還懂坦白說柯真的就是吃藍綠賭爛票 他真的沒那麼完美 距離產生美感這句太寫實了
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 12:27:00台北人對無黨籍的都很嚴格檢視,但有掛國民黨籍的都很寬鬆,甚至會護航到底
不會啊 柯文哲選2020 台北市長重選就變kmt了
柯粉邏輯難以理解 我在說柯拿促參漁民混珠 你跟我跳針郝龍斌好棒真的是很典型的柯粉邏輯
作者: Chengwow (chengwow) 2018-12-30 12:34:00
智障最多 結案
台北市支持度最低都選得上市長,讓他選總統還得了,藍綠黨工趕快動起來!!
作者:
MasCat (帥貓咪)
2018-12-30 12:44:00因為貪婪中華老人多啊
作者:
libur (在海上放牧的風)
2018-12-30 12:45:00台北人很藍啊。丁都差點贏柯了。台北還不夠藍?
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2018-12-30 12:49:00台北只對非藍的標準很高 藍的爛爆了照樣投kmt
作者:
Wand (這是暱稱)
2018-12-30 12:49:00血統不純,結案。
而且公共建設BOT這種東西超裙帶 根本無法帶動創新案子結束就結束了 也沒有辦法成為經濟成長動能有多的地方運動我是很開心 但也就這樣大概是期望人人去運動 運動完神清氣爽 生產力變高吧有夠瞎的
作者: hotdogmc (陳全) 2018-12-30 12:51:00
你可以看連D得票
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2018-12-30 12:58:00
因為一堆智障啊
照這個標準高雄拿N屆第一了 不是招商招到外太空了2014~2016的柯粉會說bot很罪惡 都是圖利財團2018的柯粉會拿bot金額第一來說柯市長招商第一好棒這種標準完全無法讓人認同啊事實上用經濟部的引進外資來計算 北市府是倒數前三的常年績優的是新北跟新竹 但我猜柯粉會選擇性忽略事實
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-12-30 13:11:00gn的數據是哪一年的? 有連結嗎?
作者: mangowater (ooooxxxx) 2018-12-30 13:12:00
好啦!柯文哲和過去的市長最大的不同,將預算執行率提升,不浪費納稅人的錢。講什麼沒國際觀、大方向,連基本市長的本務都沒做好還要去想這些有的沒有的樓上一堆人認為細節不重要,但台北市就是缺乏這些。整天講大方向國際觀的市長最棒,殊不知台北市民只是人家的踏板而已。
不一定是這樣 柯文哲列管8000多件 企業組織的積案如果多成這樣 已經是無法有效治理的狀態柯文哲在台大醫院小型團隊與辦公室的治理之術有問題
作者: mangowater (ooooxxxx) 2018-12-30 13:17:00
但看最後結果,預算執行率不是有提升嘛?不浪費錢、把事情做好就好了
不管什麼管理科學的流派 都是告訴你要抓大放小台灣根本不缺錢 台灣家底超厚 缺的是資金流動這種看起來直覺很好的做法 很可能埋下很多問題
作者:
kenco (最近走希臘風)
2018-12-30 13:19:00怎麼不說就是他不好?其他人做得比他好啊
作者: mangowater (ooooxxxx) 2018-12-30 13:19:00
抓大放小是沒錯啦!不過北市的問題就是錢一堆,預算執行率卻很低落。柯文哲不過就是重新新提高效率,到達一定程度他在抓大放小。柯文哲的邏輯很適合處理有成千上百問題的工作,至於總統我真的不確認他可不可以做得好
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2018-12-30 13:31:00既得利益者突然發現沒得吃啊
支持度甚至信任度根本不是民調,假設某縣市柯文哲55% 朱立倫50% 賴清德45%,投出來柯文哲有可能才30%
因為他沒有要你排順位或單選,有可能只是也滿喜歡柯文哲,但投票還是支持兩黨
作者:
oneyear (mm)
2018-12-30 13:37:00因為台北最藍 台北有錢人最多 柯做的很多照顧弱勢打基礎的事 其實很多有錢人根本不在意 然後柯又砍1500得罪人
因為政黑=柯粉板,同溫層太厚腦袋都不正常了起來。實際上柯就是史上最差的台北市長。
作者: mangowater (ooooxxxx) 2018-12-30 13:52:00
樓上說說誰是最棒的市長啊!講講他對台北市的貢獻有哪一些要討論不要淪為口號式喊話,提出有意義的想法,我們才能一起檢驗最爛的柯市長
作者: spectrumd 2018-12-30 13:58:00
沒有砍1,500 藍營的票就會投給柯?1,500真的是關鍵嗎?
作者:
beermug (beermug)
2018-12-30 14:18:00台北市軍公教老人(x)刁民(o)多,我投票那天沒看到幾個年輕人,全部是老人
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2018-12-30 15:06:00不砍1500 機車停車費拿去補 就沒問題啦
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-12-30 15:08:00
非台北市民容易被柯文哲騙
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-12-30 15:14:00台灣政治只會互相杯葛 柯能做到這樣已經是很不簡單了
別講這種屁話了啦,放眼望去有誰能跟阿北一樣打贏藍綠,誰出來沒有資源都只會被虐而已
作者: KUMA2016 2018-12-30 17:39:00
選民結構,台北太多原本藍營利益結構共同體
呃...扁連任失敗、馬郝16年跟我說素質很高?好喔。這次阿伯也是差點就落馬,素質高?真是我聽過最好笑的笑話XD
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-30 20:11:00台北藍藍路
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2018-12-30 20:46:00就死天龍貪婪泛藍老人啊
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2018-12-30 20:52:001500市你敢嘴
作者:
boyawake (臺灣,妳好美。)
2018-12-30 20:53:00384樓請先舉例再說,不然誰只要自己爽都可以講一堆啊