Re: [討論] 高雄是不是真的在改變? BossSB PTT批踢踢實業坊

作者: BossSB (小大) 2018-12-31 07:56:57

好的產品好的店家很多
可是生意不好
關鍵是甚麼
行銷
關鍵不是物品本身
而是如何賦予價值
高雄很多發展但越來越沒活力與人氣
你說銜接甚麼都是坑不然也不會有人烙跑
行銷才是一切偉大之前提其次再來談品質
台北新北台中也不差啊
但抱歉大家都在關注高雄
行銷才是最好的政見

作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂) 2018-12-31 07:58:00

希望韓國瑜選臺北市長台北空轉太久了

作者: phoenixzero (九尾盛) 2018-12-31 07:59:00

一樓反串嗎頗呵

作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂) 2018-12-31 08:00:00

這次台北投票率史上最低是危險指標台北需要行銷

作者: phoenixzero (九尾盛) 2018-12-31 08:08:00

這次全國都低好嗎

作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂) 2018-12-31 08:09:00

高雄比上次高

作者: phoenixzero (九尾盛) 2018-12-31 08:13:00

台北跟高雄的工作人口結構很多

作者: jexcel (excel) 2018-12-31 08:31:00

好的產品行銷加速成功。壞產品行銷加速死亡

作者: dodolong0310 (dodolong0310) 2018-12-31 08:58:00

推行銷，韓國瑜就是招牌，身體力行～

作者: sligiho (六年級大叔) 2018-12-31 09:14:00

曾幾何時，高雄這麼受人關注

作者: funliung (洛虞) 2018-12-31 09:20:00

一開始看你說賦予價值，還以為是要賦予臺灣價值…

作者: alice1967 (kimos) 2018-12-31 09:22:00

行銷很重要，尤其是在產品都差不多的情況

作者: joesong 2018-12-31 09:34:00

說實在的，從氣爆到天坑，之前高雄給人的印象並不好也間接造成負面的行銷

作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2018-12-31 10:29:00

推

作者: dormice (MJ KING OF POP ) 2018-12-31 17:06:00

品質不好就不會有回頭客

繼續閱讀