論語‧顏淵篇
子貢問政。子曰：『足食，足兵，民信之矣。』子貢曰：『必不得已而去，於斯三者何先
？』曰：『去兵。』子貢曰：『必不得已而去 ，於斯二者何先？』曰：『去食，自古皆
有死，民無信不立。』
我高中時上課看到這段話老師的解釋 在旁邊註解"狗屎"
我認為人性哪有那麼偉大
肚子都吃不飽了 誰還信你政府
現在入社會看台灣近幾次的選舉 更堅定這個想法沒錯
那些意識形態凌駕一切的人 如果兩岸開戰
不要搞特權躲去美國 在台灣拿槍上戰場 我會很佩服你
各位以為呢？

那美國像台北大轟炸，炸爆敵對國的土地時，你也別落跑被中共捅的話記得加入解放軍保衛台灣阿，別躲美國喔

別傻了 覺青跟吸獨仔絕對跑第一

TI要不要換個號阿沒次都你每

以前是封建時代,類似現在的獨裁政權,看看現在的北韓就知道

是論語不是倫語啦

所以解放軍願意死在台灣的沙灘上嗎?

你沒看懂論語這段話

這只是在做重要性排序而已

你自己誤讀了.論語還有說 倉廩足而後知禮節.衣食足而後知榮辱.這是對一般實際情形.老百姓說的子貢問孔子.那是對士以上階層的對話.是知識份子對自我的要求

人民相信你想把經濟搞好，是謂無信不立

民信，肚子扁扁也要挺阿扁。

孔子是站在國家穩定的角度來看這件事

明明就有[必不得已]這個條件.A比B更重要又不是說B就是狗屎.你自己無限上綱了現在的中國就是有這種危機啊.有錢.軍力強.但人民素質低.政府不讓人信任.所以其實中國目前再怎麼進步.還是很多人不看好中國的未來

應該這樣理解 國家穩定最重要的要素是人民能信任政府因為失去信任是政府垮台的最直接因素 無論任何政體 一旦國民對政府失去信心 就算其他條件還撐得下去也是要垮具體可參考法國大革命 蘇聯崩潰 當然經濟(食)是很重要的遠因 如果經濟問題長久不解決 當然信任就會瓦解

我覺得沒錯啊 如果對國家有信心 就算生活艱苦還是會抱著希望但政府似乎已經放棄這個了

北韓金正恩 還滿厲害的 XDDD

拿手上的鈔票出來看看... 那張紙就代表政府的信用孔所言有深意 尚未得其意爾

這前提是“信任”有建立起來，沒建立信任，不可能要求不吃飯。分兩段，第一段是建國順序，先吃得飽＞法律建立，治安有做處理＞人民就相信政府，第二段，如果國家（城邦）情況慘，要先去除選項，先減少軍火國安支出，再要不得，只好先減少伙食。歷史安史之亂，有位城主憑信任，死守一年，賊破城後，空城無一人，反例是日本來台接收，台北城亂。

看共產黨搞文革就知道這句話是對的，餓死一堆人，共產黨也沒下台，國民黨沒餓死什麼人，還是下台了