我覺得除了本版鐵藍外
應該沒有人覺得國民黨好
多數都是覺得民進黨爛到可以
國民黨相較之下沒有這麼誇張
這裡就別再提解嚴前的事情了
這樣講不完
就光說馬和小英任內最大差別好了
兩個執政都是滿爛的
但國民黨執政
你去抗議他會緩他會安撫
而民進黨執政是如何？
段宜康那句靠北三小完美呈現這兩年的態度
V怪客裡面有句話說：「政府應該懼怕人民」
國民黨是有表現出這樣的態度
至少表面做到
民進黨是連演一下都不想
還說是你們思想跟不上
還有一個就是執政人才
我想你會有這版好像大家都對國民黨不討厭
可能是因為大多數人
對於2020朱立倫上位沒有太多意見
這其中原因就是出自於執政能力上
國民黨至少這幾年
講城市治理
周錫瑋、朱立倫、胡志強
至少都有可以拿得出東西講的
但民進黨呢？
過了10年
民進黨令人信服的政績牌
也就陳定南、陳水扁市長時期
蘇貞昌原本還可以
但任期尾聲烙跑把他前功毀棄
且現今的眼光來看
蘇其實也是執政沒那麼久的陳菊
而
謝長廷陳菊當初看起來美好
但時間才是真正的考驗
今年證明他倆的執政不過是金玉其外
賴清德就別說了
不進議會以及登革熱死一堆
我不知道這執政好在哪？
你比較2020候選人
別提柯
柯不會也沒人希望他選
無論是賴清德或是蔡英文
執政上幾乎沒有一件成事
對比帶著完整新北市加桃園市政績的朱立倫
孰上孰下應該一目了然
所以回到標題
國民黨好在哪？
國民黨並不是真的好在哪
而是民進黨真的太差勁
讓國民黨看起來還算可以接受
其實說
台灣讓一個新潮流
以及沒當過市長的小英鬧了一任
民進黨內全都是鬥爭型人才
國民黨至少還有幾個執政人才
大概也不會比現在差了吧
不過還是有點悲哀啦
希望天佑台灣囉
我覺得不應該一直討論國民兩黨的好壞直接指出誰能用就好 管他哪一黨的我覺得相反耶 只在意兩黨的人多 當然只需要服從
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-02 09:11:00十年前就很多人提出看人選，不要看黨，但是沒用，最後還不是回到藍綠，現在也是看藍綠居多
只有選民會認真盯每個人的時候 才不會拿黨意當藉口看藍綠是一定不會消滅的
作者:
z4525881 (煙雨任平生)
2019-01-02 09:13:00說DPP沒有執政人才，你把我大胖周瑜放在哪？
就算不壁壘分明 也不會消滅 政黨畢竟仍然是參考指標但是要給個別成員壓力好的要給予鼓勵 爛的滾下台我可以支持一個黨 但不無腦護航 豬隊友就滾下台
作者:
tgyhum (vinc)
2019-01-02 09:15:00兩黨的用人也差很多 民進黨擺明了非我族類絕不任用的態度
地方選舉或執政比較容易不分藍綠 在縣市層級 藍縣長偶爾會用綠的局長 反之亦然 但在中央執政就很難
作者:
tgyhum (vinc)
2019-01-02 09:16:00藍的很多縣市長大多都會去找專業為上的人或是事務官晉用
因為地方執政最重要的是做事 但到中央得有完整的戰 略到中央就不會只有做事 而是得想事情 這點就很難做到不分藍綠 畢竟道不相同 不相與謀 至少政務官是如此
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2019-01-02 09:47:00民主進步黨做主 人民應服從民主
中肯文KMT執政至少一切看起來比較正常 綠色執政就會有很奇怪的事情發生一人海水採礦 花大錢蚊子館 去中國化綠營執政的縣市幾乎都是預算浮編的 \
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-01-02 10:10:00KMT看起來比較正常，你還不是挑你想看的看?獵雷案都可以全算在民進党上面咧
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2019-01-02 10:27:00李登輝搞的獵雷艦案？
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-01-02 11:21:00李登輝拉法葉啦!別鬧
作者: lanexs777 (GGSM) 2019-01-02 12:36:00
中肯