※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: 直接來看上報的第一篇原文
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=54971?=in
: 九合一大選結束後，美國在台協會（AIT）就拜會過柯文哲，有意安排柯文哲訪美，但到
: 了12月，CSIS專家葛萊儀以不公開行程的方式，帶領幕僚和智庫成員前往北市府拜訪柯文
: 哲，會面後，敲定了2019年3月柯文哲將訪美智庫，並舉行閉門會議的行程。
: 所以柯文哲的幕僚到底扭曲什麼?
: 葛來儀可不可以自己出來說清楚啊
: 上報從頭到尾都沒有寫柯文哲訪美是葛來儀邀的
: 葛來儀自己往臉上貼金，在來說沒這回事?
: ※ 引述《pfry19855 (Peter In Highway)》之銘言：
: : 1.新聞網址:
: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/201812310218.aspx
: : 2.新聞來源︰
: : 中央社
: : 3.新聞內容︰
: : （中央社台北31日電）針對外傳美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）專家葛來儀邀請台
: : 北市長柯文哲訪美一事，葛來儀今天澄清說，柯的幕僚「扭曲事實」，想塑造她和CSIS支
: : 持柯文哲選總統的印象，她「強烈反對」這個做法。
: : 以下是葛來儀回覆媒體詢問的全文：
: : 過去幾天有幾篇文章，談到我跟台北市長柯文哲在12月的會面。第一篇是由上報發表。這
: : 些文章有若干不精確的資訊，在我看來，這些資訊意圖把我說成是在支持柯文哲競選總統
: : 。我想要把話說清楚。
: : 我跟柯市長在12月7日會面，同行的還有一小批美國的台灣問題專家。我們此行是到台灣
: : 進行研究，期間有多場會談，訪問對象包括前總統馬英九、外交部長吳釗燮、國家安全會
: : 議秘書長李大維、大陸委員會主任委員陳明通、立法委員王金平、副總統陳建仁等等。換
: : 句話說，我們拜會了台灣政壇各界的人士。
: : 訪問華府智庫的建議是由柯市長辦公室的一名幕僚人員提出，他在我們訪台之前好幾個星
: : 期，就接觸一家重要智庫（不是CSIS）的一位知名美國專家。那個人（我不想提他的姓名
: : ）提議在柯市長計畫中的3月訪美行程中，為美國學者與柯市長安排閉門會議。後來那位
: : 專家跟我討論提議的這個活動，我同意共同主持。那個活動不會在CSIS舉行。
: : 我在12月與柯市長會面時，並未提出這項邀請。我並未試圖說服他訪問華府。
: : 很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的
: : 單位CSIS也支持他選總統。提供這個資訊的人只提到我和CSIS，卻不提真正主辦活動的那
: : 個專家和智庫，這真的是很奇怪的事。我強烈反對以這種方式遭到利用，我是個學者，也
: : 是台灣與美台關係長期的支持者。我在未來的選舉中不會選邊站。1071231
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 特別轉中央社這篇是因為中央社有向葛來儀求證。
: : 看完之後的感覺是，葛來儀（美國政府？）先把醜話說在前頭:我們（目前）沒有支持柯文
: : 哲選總統。
: : 至於邀柯訪美，照葛來儀的看法，那是非正式的（翻譯：不算面試）。
: : 所以...媒體亂放話放到美國也被騙？台媒的包最後還是要柯去收拾，如果柯有心大位還是
: : 不能讓美國不開心。
純種綠柯粉的第一時間辯駁是最真實的
lovebxcx說的沒有錯
上報的新聞是沒什麼錯誤
但他只是誤導你而已
這跟某些柯粉說上報是假新聞是不同的
來看一下上報的原文(包含lovebxcx沒有貼的部份):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=54971?=in
2018年12月，CSIS專家葛萊儀曾帶著一群年輕幕僚和智庫成員，前往北市府拜會柯文哲。
兩人會面後，敲定了2019年3月，柯文哲拜訪美國智庫，並舉行閉門會議的行程。戰略與
國際研究中心（英語：Center for Strategic and International Studies，簡稱
CSIS），是美國兩大智庫之一，位於華盛頓特區，主責外交政策，對亞太關係有深入的
研究，是影響政府決策和推動國家社會發展的重要力量，可說是立法、行政和司法之外
的「第四部門」。CSIS過去曾對美中關係、亞太問題發表多項鄭重提醒，如18個警告、
曝北韓13處隱藏飛彈基地等。在CSIS中，有位長年研究亞太關係的專家葛萊儀
（Bonnie Glaser），曾多次對台灣、中國的關係發表評論和示警，如批評中國的惠台政
策、肯定美國參議院通過台旅法等，對當前局勢有著精闢的見解。到了12月，CSIS專家
葛萊儀以不公開行程的方式，帶領幕僚和智庫成員前往北市府拜訪柯文哲，會面後，敲
定了2019年3月柯文哲將訪美智庫，並舉行閉門會議的行程。外界揣測，柯文哲選在第二
任任期剛開始時訪美，是否為了平衡親中的形象？但其實依據過去經驗，有意角逐總統
大位的人，都會安排訪美，例如在2016年，蔡英文跟朱立倫皆到過美國。除柯文哲確定
明年3月的訪美智庫行程，日前宣布參選2020總統的新北市前市長朱立倫，也傳出有意
前往美國，目前地點未知。（元旦連假4天濕冷）
上報提到的
1.葛來儀12月前往北市府見柯
2.3月柯文哲拜訪美國智庫
3.後面都在介紹CSIS blahblahblah
這三個是不是事實? 都是事實
那葛來儀不爽在哪裡?
1.這篇報導沒有提到真正要被訪的智庫名稱跟那位專家名字
2.柯文哲3月訪美的行程跟葛來儀本人無關，那是柯文哲幕僚跟其他智庫談的，跟葛來儀無關
也就是這篇報導很巧妙的誤導讓人以為柯文哲要去訪問的智庫就是CSIS
上報的資訊哪裡來？
葛來儀跟柯文哲見面時間是12/7
為何12/28記者才會得知這個消息？
那當然是有人在12/28或12/27才把消息餵給媒體
不然以柯文哲接受CSIS邀請訪美這種重量級新聞來說
怎麼可能12/7就知道拖個20天才發獨家？
這是不可能的事情
所以媒體必定不是在當時知道葛柯會見面
而是在事後知道，那就必然是有人餵資料給媒體
那最大的問題來了
以下是葛來儀回答媒體全文
「很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的
單位CSIS也支持他選總統。提供這個資訊的人只提到我和CSIS，卻不提真正主辦活動的那
個專家和智庫，這真的是很奇怪的事。我強烈反對以這種方式遭到利用，我是個學者，也
是台灣與美台關係長期的支持者。我在未來的選舉中不會選邊站。1071231」
懂了嗎？ 上報根本是被餵資料，但是他自己也被誤導了
因為「提供這個資訊的人只提到我和CSIS，卻不提真正主辦活動的那專家和智庫」
我們再來看看媒體訪問柯文哲時怎麼說
https://www.youtube.com/watch?v=p2QJHi7FlVk#t=76s
(76s)記者:「市長葛來儀是不是有跟你見過面談訪美的事情。」
柯文哲：「坦白講我當台北市長我們會接見很多外國賓客啦，我好像有見過她，有啦我
回去查我有見過這個人啦。」
(94s)記者:「現在是不是就是有人在建議你訪美的時候也得向美國釋出一些你自己的一些
善意，因為過去大家覺得你們的傾向比較傾中」
柯文哲：「不會啦我這個留美的，其實如果我在專業的那個書籍有沒有，醫學，我念英文
比中文還快。」
(116s)記者:「那政治方面呢？」
柯文哲：「政治喔，這個我也還好，我覺得我跟美國一向，因為我們這些留美派的，應該
也是蠻接近美國的這種價值體系」
恩，記者第一提問的很明確
但柯文哲只承認見過葛來儀，卻沒否認說跟葛來儀見面不是談訪美
那大家理所當然會認為柯文哲承認記者所提問的跟葛來儀見面且談訪美的事情阿
這就是典型的誤導
這也是葛來儀最不爽的
自己跟CSIS被用來當成拉抬柯文哲聲勢的工具
市政府完全沒有出面駁斥說葛來儀跟柯文哲見面跟訪美無關
退個一萬步來說
真的是上報自己瞎矇矇到葛來儀
或是透露訊息的人有跟媒體說是不同智庫
但上報自己亂解獨把該智庫當成CSIS
柯市府也沒有在新聞曝光後反駁說不是要去訪CSIS
這種東西老美是很care的
因為他們愛惜羽毛
葛來儀的一舉一動都代表CSIS，甚至是某種程度代表美國
所以她們一言一行都會非常注重
就算完全把柯市府想成是無心 (只有狂熱柯粉才會這麼想啦)
這也是柯市府嚴重的疏失
如果是比較合常理的判斷就是柯市府藉葛來儀拉抬選2020聲勢
那我只能說柯市府打壞算盤了，老美背後有情資系統的
這種級數的不是可以給你們來耍著玩的

推 這個說法覺得ok

廠工不累哦！一直洗版面，台灣都要被統了，誰還理柯p訪美

腦補一流，不考慮寫小說嗎

哀 這種腦補 不就跟吉娃娃一樣

腦補~~

美國是導演 台灣人有些不想繼續演 中華民國人不知道自己活在演戲還演的很高興 中國只是看戲的想拆台換自己演員上去 中華民國戲班子一直跟台下的中國拋媚眼

我都把所有可能性列出來了 柯粉還在那邊硬柪 可笑

昨天gn被噓到xx 還出來幹嘛==

開心是很重要低

第一段還典型的誤導勒，記者沒問他是要說什麼啦？

@inthenchen你是眼幹嗎？ 記者就有問有沒有見過葛來儀談訪美了 你還在那邊沒問?

你都沒發現自己貼的訪問逐字稿完全都是很明顯記者自己編故事弄出來的新聞嗎-_-柯根本沒說葛是談訪美，他只說他見過葛阿-_-

何必浪費時間在編撰的謊言中尋找真實 ..2月中北市府就會丟東西出來 到時候就知道誰真誰假

你還是不懂喔 因為柯沒否認 跟葛訪美 所以自然就讓大家認為跟葛見面是在談訪美的事情這整個問題是連在一起的 你懂嗎?

還誤導勒，這種沒事先給題目的訪問最好是可以回答的很準確啦，以為專訪是不是？

不好意思 牽扯到美國、外交等等問題就是要這麼精準不然你以為葛來儀為什麼會這麼火？就是因為上報用詞不精準讓人誤導產生CSIS幫柯背書之感

這種一出門就被堵麥隨便問青菜答的是怎麼誤導啦？

覺 她才要大動作澄清 並且她直接指控就是柯文哲幕僚歪曲事實刻意隱藏資訊來丟料給媒體

你怎麼不怪上報在那邊編新聞，反而一直罵柯？好笑了

你不知道幕僚會幫市長蕊每天的提問嗎?

編新聞的沒事，被編新聞的反而要被檢討？這世界怎麼了

因為上報的資訊是最早獨家披露的 而這代表必定是有人

柯說過的正經事不做整天想東想西的被害妄想症就是

這個。結果獨派就搞出個柯綠分手這種智障大戲

而且葛來儀全文講的很詳細了 是柯文哲幕僚主動跟另外一個智庫要求要訪美的人前我們會被美國賣了 人後急著談訪美 嘖嘖 真是麻溜

你怎麼知道上報的獨家不是看個影就生個小孩出來

記者先造謠你罵蔡，然後記者拿這新聞問蔡你罵她你有何看法，蔡說你這人很沒道德，請問錯在誰？

那上報怎麼知道葛來儀跟柯文哲見面的? 通靈 ?

12/7葛去見過柯 是葛自己跟媒體說的在葛12/31反駁澄清的新聞之前 沒有人知道葛是12/7去找柯

沒人知道那獨家是哪來的?

好問題阿就是柯市府把資料給上報的阿不然你說獨家哪來的? 上報會通靈?

柯會餵獨家給周玉蔻的上報喔XD現在時間線是2018 不是2014剛選完ㄟ 不對 周玉蔻的是放言..

1228上報標題殺人，內文根本沒說葛安排訪美1229柯被堵麥說有見葛，有要訪美1231葛說柯訪美是其他智庫不是她是要操作什麼啦？這種程度的編故事應該高中生就會了，你應該怪上報隨便寫，葛是一定要澄清自己中立的，不然怎麼跟其他二黨交代？

就直接說要訪美就好，下一步台美一家親

你怎知柯市府給上報資料，你也通靈嗎

記者查證消息是他們的工作說他們被誤導還真為記者著想

既然你這麽愛陰謀論，那我也回饋你一條大陰謀如何？就是有某個髒東西故意發了一條獨家給上報，幾天後，再發個稿給另兩家出來打臉，看葛的聲明根本是同一份，而且好巧兩家記者切入點都相同，也不反求證

@intehenchen你眼盲嗎?

你問市府為什麼不出面反駁喔？因為又不是報北市府殺人放火，是要反駁什麼？而且還搞不好以為是什麼「好心知情人士」真的知道了什麼，放獨家給上報，傻傻以為原來這是美國爸爸在面試

但世上真的有這麼惡毒的人嗎？我想應該是...没有啦，但如果真的有的話，髒東西請不要來告我，我只是在寫小說 ：)

所以你在說市府是髒東西喔?不然你就是在說葛來儀是髒東西還有什麼東西是髒東西 ?

理解力不太好喔....

那個髒東西知道葛跟柯見面對不對 不然怎麼放獨家給上報?

這世上不能有第三者嗎？

你都貼了葛的聲明稿不會自己看逆？！

請問哪個第三者在12/27或28把資料丟給媒體說葛跟柯見面?葛講的很白阿 沒有第三者 就是柯文哲幕僚阿

與會人士是只有柯跟葛逆？

葛明明就說她跟很多人見過面，最好是只有柯和她知道啦整天腦補一堆

誰是第三者？！你等等，我爻杯給你....

https://imgur.com/K7tsGqV她跟很多人見面 那些人為什麼會知道她要跟誰見面?好笑耶你不用爻杯了 葛來儀說就是柯文哲的幕僚

神明跟我說，叫我放下，讓你自己去傷腦筋就好

嘻嘻 被打臉到要只能問神了 可笑

是啊，是啊(嘻嘻)

葛明明就說會面時候還有其他人，而且他們連續拜訪了很多人，很難懂？葛就是看了那篇編故事新聞的回覆，當然會那樣回

@inthenchen你又再次眼幹了會面時就只有 葛跟葛的幕僚還有智庫 還有 柯跟柯文哲幕僚https://imgur.com/AAJmcT9那個知名美國專家在好幾個星期前就跟柯市府幕僚接觸了他也是"後來" 才跟葛來儀討論共同主持

葛和柯會面，現場只有他們，但葛和柯會面這件事，你覺得其他二黨的人會不知道嗎？-_-

這代表那個知名美國專家根本不在現場其他兩黨幫柯文哲拉抬聲勢說柯文哲要接受面試去選總統? 你碼幫幫忙 兩黨幫柯文哲造勢幹什麼?

幕僚安排會議，參與人士數枚，有參加的人都有可能漏口風，很難懂？

造勢完再打臉不是很完美嗎？很符合兩黨風格

參與人士就是只有柯跟柯幕僚還有葛跟葛幕僚葛已經說了不可能是葛方講的 那必然是柯方講的這是簡單的ABC 懂嗎

你的必然絕非必然，柯葛會，蔡英文會不知道？那她總統白當了

你真的很會鬼打牆，葛的聲明稿明明就說:我跟柯市長在12月7日會面，同行的還有一小批美國的台灣問題專家。閉門會議是今年3月才會安排，你是....

柯迷自從被葛打臉之後一直很崩潰