作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-02 20:08:21中華民國憲法+兩岸人民關係條例以及正視中華民國的存在，這跟國民黨講的九二共識內
涵
是差在哪我看不出來耶！
目前現狀不就是處於九二共識嗎？各管各的，
各有各的邦交國，除了邦交國減少外，跟1972後的狀況沒啥兩樣啊！
我的疑問是，吱吱在爽啥？？？吸獨仔怎沒出來靠北中華民國？
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-02 20:09:00綠蛆：國力強的說了才算。
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-01-02 20:11:00昧於國際現實不可取
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-02 20:12:00中華民國憲法下的確是一中阿 就完成執政了 也不改 也不準人家提 搞屁阿
作者:
Eslin (葉兒飄飄)
2019-01-02 20:12:00今天正晶有討論習近平嗎
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-01-02 20:15:00習近平:對九二共識→共同努力謀求國家統一
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:16:00習近平出來定調，九二共識是一個中國，中華人民共和國，一國兩制。
作者:
loki94y (阿甘)
2019-01-02 20:18:00想要承認92消滅中華民國的是舔共仔不是吸獨仔 很明顯了
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-02 20:19:00那是習包子看法 他的共識關我屁事 我們中華民國又不歸他管。我的共識就是一中中華民國。叫中華人民共和國去吃屎吧 哈哈哈哈哈
作者:
iamjojo (...)
2019-01-02 20:19:00都講這麼明白了還在沒定調
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:19:00中華民國憲法是中華民國統一大陸，習近平的九二共識是中
作者:
aylao (iii)
2019-01-02 20:19:00有差哦，因為92共識的共識就是反台獨哦
92年在新加坡只有92會談,沒有92共識，因為兩方沒有談出共識。給您參考
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:20:00華人民共和國統一台灣，一國兩制。
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-02 20:21:00只有綠粉廠公小鱉三 不敢講一中代表自己的國家，硬要說代表中華人民共和國 幹
中共說台灣是我的，中華民國說大陸是我的，這樣各說各話實際上就是沒有談出共識
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:22:00他都說了「尋求「兩制」的台灣方案。」那不是一國兩制是什麼？
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-02 20:23:00只會扯一堆 然後完全執政了又不敢獨立 只是想者選票 然後完全不認同自己國家。
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-02 20:24:00習包子說什麼 有很重要嗎?理他個屁 只要我們團結 認同我們的國家就行了。
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:24:00廢話！中華民國統一大陸也要搞一國兩制嗎？為什麼？
簡單來說 就是想繼承馬政府的兩岸遺產 但不想繼承負債
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-02 20:25:00
一國兩制當然是如果統一不是現在啊 到底在講什麼 前提都是統一以後 現在是在討論個鬼喔 就不要被統一了
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:26:00中華民國統一大陸後也要搞兩制？台灣民主、大陸繼續專制
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:27:00？
哪一份官方文件這樣定義你所謂的"92共識"的 ?想被中共統一就大聲明講 鬼扯一篇
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:29:00就是台灣版的「一國兩制」，會和香港版的「一國兩制」不
作者:
avans (阿緯)
2019-01-02 20:29:00習講的完全沒有中華民國，只有大中國！
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:30:00同。
我是覺得不要92共識也OK 但得提各方勉強接受說法
作者:
avans (阿緯)
2019-01-02 20:30:00而且有了香港這麼失敗的一國兩制，已經沒人對中國有信心了
有人就是刻意把九二共識跟一國兩制套一起帶風向 起頭的還是蔡騙子
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2019-01-02 20:33:00
92共識一國兩制是習近平談話內容 起頭是習近平啊沒有習的談話內容 還不會有蔡的回應 根本不會有現在的討論
我是覺得怎麼說都好 但是至少要讓美中台三方都能接受但問題是 民進黨提不出來 也想不出來
作者:
studios (無痛破處,請洽X婦產科)
2019-01-02 20:34:00因為沒有九二共識
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:34:00就是中華人民共和國統一後才會搞「一國兩制」。中華民國
作者: cymtrex 2019-01-02 20:34:00
還在裝睡啊
然後呢 空心菜已經執政兩年半了..........
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 20:35:00統一大陸，幹嘛搞一國兩制。就是一國一制，搞民主啊！
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2019-01-02 20:37:00
要去怪習大大，演的好好的怎麼不演了
作者:
avans (阿緯)
2019-01-02 20:38:00美中台三方都能接受，中國提出的方案台灣又能接受了？
既然中國提出的台灣不接受 那就要有自己說法阿美國也不可能會接受一國兩制啦
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-02 20:48:00習沒有講中華民國 KMT也沒有講中華人民共和國啊 崩潰啥
作者:
donnylee (制服OL控)
2019-01-02 20:50:00習又不是台灣人的爸爸，為什麼他說什麼就是什麼？
作者:
Qpera (烏拉博士)
2019-01-02 20:52:00吸獨仔就扭曲九二共識最行
作者: generalcivil (平凡的路人) 2019-01-02 20:54:00
本來就是雙方各自口頭表達一個中國含義了，他們的叫一國兩制統一中國，我們的叫三民主義統一中國，這樣有什麼好大驚小怪的
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 21:18:00問題是人家是定義就是一國兩制統一中國，我們不能表述。我們也要接受一國兩制被中華人民共和國統一，我們不能叫三民主義統一中國。如果不用管習包子說什麼，那就不用管92共識，沒有92共識也沒差。反正就是各說各話。沒有九二共識時也是這樣。
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-02 21:38:0092共識就是一句通關口號嘛，反正現況就是我們不歸中共管。
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-02 21:40:00只有心向對方的人，才會拿對方的話來恐嚇自己國人。真是習包子的走狗。
作者:
fordmvp (無名氏)
2019-01-02 21:47:00問題是如果我們承認「九二共識」，那對岸就會拿對岸版的「九二共識」告訴國際社會，台灣接受「一國兩制」。而我們的版本根本沒人知道，對岸在國際話語權比較大。不然我們就不會只剩十七個邦交國。在這種情況下接受「九二共識」等於讓對岸多了一個打壓我們的工具。根本拿石頭砸自己的腳。
作者: southes 2019-01-02 22:13:00
92就是統戰
習都已經將那麼明白92共識的定義了 你在這個框架下談就是一國兩制就是內政問題 和處理香港一樣 終極目標就是統一台灣 原來還可以頭埋在土裡說這不是我定義的92共識喔
作者: sa250135 (大長老) 2019-01-02 22:40:00
92共識就是你講的我不接受 我講的你不接受 然後別人問你們是否接受彼此的說法 回答接受 呵呵呵傻了個逼
作者: sa250135 (大長老) 2019-01-02 22:46:00
好笑的是正視民國存在，對岸跟本不接受，那憑什麼接受他們的共識。根本沒搞懂我們不接受的一直都是對岸自以為的共識。然後紅藍都在忽悠他們的國民廢話 92他們開的 有共識他們說的 實際共識就是各說各話
因為綠的沒參加92，所以當然不承認阿，不過舊金山會議綠的也沒參加，就說是台獨的法理依據
作者: sa250135 (大長老) 2019-01-03 00:12:00
合約跟口頭承諾比 可以可以