作者:
j5307 (JJ)
2019-01-02 22:12:04找白冰冰錯了嗎
難不成要找網紅小玉 還是聖結石？
白沙冰的觀眾就三四年級。
退休老人
老二六也聽過
小虎隊 咻比嘟嘩五六年級。
都還在工作
放假才有空
周滷蛋 、張惠妹、蔡依林七八年級
22k草莓
放假才有空
網紅小玉 聖結石九十年級
學生 沒經濟能力
怎麼看都白冰冰勝不是？
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-01-02 22:12:00冰冰很適合高雄 大家不要吵了
為什麼不用網紅行銷咧...記得世大運的時候大家覺得這
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2019-01-02 22:15:00泥怎麼，這麼中肯！
作者:
ccachen (moto)
2019-01-02 22:15:00建議DPP半年內不要再打韓總，否則打出第一個高雄市長當總統也是萬民之福
主意不錯 而且台中台南也有用過這個方式KMT的各種觀念真的都太老派了...像是台中一換市長市政府的LINE的圖整個美學等級往下掉 實在很無言...韓國瑜真的要加油...柯文哲是放手讓年輕人去動這塊所以看起來都還不錯
作者:
cue (感恩)
2019-01-02 22:17:00我覺得還不錯啊
作者:
ccachen (moto)
2019-01-02 22:21:00其實是DPP怕韓總真的把高雄炒熱了 才群起圍攻，但沒想到適得其反 參考吳董說的 半年不要理高雄 熱潮自然退了，今天出來罵高雄行銷low的 完全就是DPP失分，因為何謂很low 解釋一下好了
作者: pink0518 (pink小日本) 2019-01-02 22:22:00
網紅有消費力的中老年人又不認識
作者:
ccage (morerain)
2019-01-02 22:23:00找范冰冰
作者:
hateself (D.Left)
2019-01-02 22:23:00韓粉這啥護航邏輯
作者:
dai26 (dai)
2019-01-02 22:23:00等著行政院打臉護航廠公~每天都在上演的事情
作者: pink0518 (pink小日本) 2019-01-02 22:24:00
而且網紅也沒多高級到哪
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-01-02 22:26:00...？？？
作者:
neos042 (neos)
2019-01-02 22:36:00網紅要錢，白冰冰這次免費而且白冰冰也有他的固定粉絲群而且你會發現韓國瑜這幾波行銷都有話題，鳳飛飛節、鄧麗君節，說穿了就是想以小成本打出大效果，不然像以前一樣直接砸大錢找天王天后誰不會？
所以這次的高雄目標客群是老人嗎?那我是沒話說但是該花錢的地方還是要花 省錢只是不要浪費而已網紅要錢沒錯但是比請天王天后還要便宜 但我覺得這種東西可以給台灣人自己賺的給錢沒差
作者:
pda2001 (pcplayer)
2019-01-02 22:55:00尊重市民授權選擇 這種影片現實沒人看的
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-02 22:59:00網紅要不要錢是其次 能帶多少消費力進來才是重點吧
作者:
neos042 (neos)
2019-01-02 23:01:00白冰冰只是第一波啦～高雄後面還是有其它人和活動～ 或許之後真的就有網紅活動吸引其它年齡層，而且做行銷的都很清楚，大家算的是回收效益，白冰冰義務幫忙吸引她的客群，真的算不錯了。
鎖定老人也就算了，影片的質感還很爛，那種拙劣的東西真的好意思說是要推觀光？還是目標老人就是要這種低水準沒美學的作品來推
作者:
wa79997 (wa79997)
2019-01-03 00:19:00韓去掉網路形象包裝 思想上就是老舊觀念