Re: [討論] 大家真的有好好研究對手說的話嗎?

作者: nqj (黑貓)   2019-01-03 00:38:14
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 習近平這次用了33分鐘來
: 論述對台政策。
: 台灣有人有好好一個字一個字讀出他的意思嗎?
: 我訝異是對手用心研究我們的程度遠大於我們對他的研究程度。
: 當我們以為對手是野蠻不講理時,他們已經在細膩的轉變。
: 而蔡總統只是給對方一記閉門羹。
: 網民只在乎一國兩制,但卻忘記對手已經逼近家門口。
: 兩邊要談已經是遲早的事,但台灣還剩多少籌碼?
: 如果我們再一直被動,對我們有什麼好處?
: 只是蔡英文躲過這四年。之後呢?
: 我講結論
: 台灣直接授權
: 看是馬英九或呂秀蓮陳菊,甚至卸任後的賴清德過去跟習近平見面
: 直接談兩岸,就說,老習,九二共識我們再來商量看看好不好。
: 台灣不能再被動了,我很憂心。
沒想到那麼早就要再被逼對一國兩制明確表態了。
這是對國民黨的考驗沒錯,至少也要表達不宜一國兩制,統一需以民主為前提。現階段為
求同存異,不統不獨不武。
至放吸獨的嘛,就別再幻想不承認92就不是一個中國了。美國和蔡英文根本就還是把台灣
牢牢框在一中架構中。你若根本沒種法理台獨,就不要騙台灣人有什麼兩個中國或一中一
台。
美國對中國的打擊僅是經濟戰,就像曾對台灣面板業做過的打擊一樣意思。非有心要挑釁
中國主權,美國仍不可能違反美中三公報去挑戰台灣屬於中國之主張,美國不可能允許法
理台獨,只會以軍售維持不被中共控制的中國台北政府的防禦能力。旁邊日本也從沒想過
與台軍事合作。
台灣永遠需自己面對一個中國政策,一個在全世界(包括台灣)推行最成功的政策。
案重初供,同理,蔡英文在技術官寮時講過的話,才是最真切實在的。
http://i.imgur.com/vgDL06k.jpg
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-03 00:39:00
你跟孫大千說的很像
作者: blessbless (123)   2019-01-03 00:39:00
可惜kmt各個沒有懶趴全部躲起來惹ww
作者: alvinpon   2019-01-03 00:40:00
你到底知不知道美國的一個中國政策?
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-03 00:40:00
今天共產黨會這樣叫牌 是民進黨跟美日拉攏抗中太明顯 破壞既有的台海現狀 不過也代表了他不在乎台灣誰執政了
作者: v128w (nao)   2019-01-03 00:43:00
維持現狀就是實質獨立 不被統就是獨
作者: alvinpon   2019-01-03 00:44:00
我就在等你貼這張圖。https://www.state.gov/p/eap/ci/taiwan/index.htm我給你看的是美國國務院畫台灣的圖,你要不要解釋一下?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-03 00:45:00
獎事實猴群會崩潰噓
作者: sakaya00 (SaKa)   2019-01-03 00:45:00
你才是搞不清楚的那位欸XDDD
作者: alvinpon   2019-01-03 00:46:00
我給你的可是原文網址唷。美國的一中政策:美中三公報與台灣關係法,講到爛。
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-01-03 00:49:00
作者: Royalweger (絕代之狂)   2019-01-03 00:49:00
對一中就是PROC沒你ROC的份 國務院認證五星旗
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-03 00:49:00
沒有民主就不可能談一中
作者: alvinpon   2019-01-03 00:50:00
美國的一中政策,這世上只有一個中國,就是中華人民共和國,台灣不是國,台灣不屬於中國,台灣不是中華人民共和國的一部分,講到爛還是要硬凹。美國國務院畫的圖貼給他看之後,就下線了是怎樣?
作者: jimhall (真好)   2019-01-03 00:55:00
他是誤判情勢吧,根據選舉的結果,以為台灣一面倒的支持親近中國,忘記親中雖然是共識,但是急統絕對是台灣人一致同意的紅線...推這樣見獵心喜的談話,又幫了對手一把
作者: Royalweger (絕代之狂)   2019-01-03 00:56:00
ROC無疑是兩個中國 不然有不會有ChineseTaipei了也不要在那邊搞甚麼模糊不模糊了
作者: alvinpon   2019-01-03 01:05:00
我靠,美國不支持台灣獨立,等於台灣屬於中華人民共和國嗎?美國仍不可能違反美中三公報去挑戰台灣屬於中國之主張
作者: Royalweger (絕代之狂)   2019-01-03 01:06:00
中國的圖最重要的是那張圖上面是五星旗 老美認可的
作者: alvinpon   2019-01-03 01:06:00
這你自己寫的,我再貼你一次你要不要解釋一下?你連美中三公報都沒看過,還在那邊not to challenge是重點,你去看過再來談行不行?一直腦補是怎樣?對了,你現在講的是美國立場,請你去看英文原文可以嗎?
作者: siaxing (小鋒子)   2019-01-03 01:08:00
沒辦法,這些人只會吵架,看不清現實
作者: alvinpon   2019-01-03 01:09:00
如果只是吵架就算了,從頭到尾是在胡說八道。你可不可以不要在腦補了?去看美中三公報與台灣關係法你沒看就不要在這邊胡說八道美國的立場。從頭到尾根本是你的立場,然後再想辦法凹成美國的立場。我剛剛才解釋過一中政策,現在你可以在鬼扯,真的是不簡單。所以美國的一個中國政策是什麼?你說給我聽聽?要不要我引用美國國務院的文獻跟美國在台協會的文獻?看英文文獻可以嗎?你看了中文的之後在這邊扯,對嗎?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2019-01-03 01:16:00
一國兩府 一中政策和一中原則好像都沒這說法?
作者: alvinpon   2019-01-03 01:16:00
一直像跳梁小丑一樣貼那張圖,然後說台灣屬於中國,給你看了美國國務院原址的台灣地圖,絕口不提。就像中華民國統一能做,國民黨早做了一樣是嗎?一九四九講到二零一九,七十年過去了,中華民國統一了沒有?沒有。天天在講九二共識升國旗,不好笑嗎?你們中華民國人照照鏡子,有沒有覺得你們很好笑?天天笑台灣獨立,然後中華民國統一更好笑,七十年過去了,中華民國人還在自欺欺人與自娛娛人。原中國地圖沒變,幹,真的是傻了我。你中華民國地圖與中華人民共和國地圖就不同了,還沒變
作者: Royalweger (絕代之狂)   2019-01-03 01:22:00
ROC和PROC兩個宣稱擁有中國大陸以及台灣的獨立國家
作者: alvinpon   2019-01-03 01:22:00
又扯身分證了,講不贏就開始扯身分證了。萬年老招。
作者: Royalweger (絕代之狂)   2019-01-03 01:29:00
ROChina是中國 美國和中國說OK就行不過這樣就是搞兩個中國
作者: joyca (joyca)   2019-01-03 02:09:00
一中是一個中華民國啊
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-03 02:40:00
對共產黨說的話每個字都要研究的話大概要精神分裂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com