我很肯定原PO對國事的憂心和見識，特地來回文，給予肯定並做後續有意義的討論。
首先，我必須說這裡是政黑版，有特定的政治傾向、年齡區間。
期待一開始就有深刻多層次的討論，坦白說不容易。
但如果臺灣哪一個網路論壇可以針對習近平談話最快做出有意義的討論，
我個人認為還是這裡，所以我很希望和大家在這交換意見。
其次，我個人建議，相關討論不需要再繼續於舊圈子裡打轉。
什麼「溫柔強姦」啦、「維尼小熊」啦，這種嘴砲諷刺語言可以休矣。
今天習近平跟你全臺灣直球對決，你這種無意義的謾罵只是動物的錯置性行為而已。
（就是鴕鳥把頭埋在沙子、或是小狗不能出去玩就一直抓地板等等）
習近平今天演說，總結就是三枝箭：
一、最重要的，畫出「一國兩制」的前提和路徑圖，加速推動統一、壓迫臺灣各黨表態。
二、繞過中央政府，進行兩岸各地方政府的經濟融合和制度嫁接（車同軌書同文）。
三、將文化做為政策工具，直接挑戰臺灣主體意識和分離主義。
你蔡英文直接關門沒關係，但後續對策是什麼？尤其是國安幕僚透過親綠網媒放話，
說元旦前就掌握演講基調，那你最後端出來的談話和對方的內容不太對得上，
尤其在元旦講話還錯誤地去攻「兩岸一家親」，根本沒料到對方的直面攻勢，
這種透過幕僚放話帶風向失敗的例子，你DPP在去年底的地方選舉還沒學到教訓？
你國民黨的回應也很弱，根本是基於選票和臺灣主流的分離意識，膝射性反應而已。
這種見招拆招、不懂料敵機先又遲緩過時的反應，只會被紅綠夾殺而已。
時間有限，我直接建議三個回應方式：
一、「一國兩制」是你中共主打產品，你應該負責先開出規劃細節：
跟買車一樣，業務永遠叫買家先開個價，你中共少來這套，你先出價，
我臺灣就地還錢，也順便讓國際社會看看你的誠意和手骨夠不夠粗。
開太低就是笑話，開高，我臺灣就跟你還價，慢慢談。
二、開始討論「兩岸協議監督條例」的修正版本，因應最新情勢：
你太陽花幹爆了服貿，泛綠取得國會多數又擱置這個條例，根本是表裡不一。
現在是重啟的時機，特別是針對中共企圖直取地方政府，要做規範。
三、中華文化的創造性轉化，必須符合普世價值：
易言之，你要用文化「化獨漸統」，我就告訴你，民主、自由和人權的價值。
中華文化的保存、振興和創造性轉化，臺灣老早就在做。
我們沒搞文革，還成功實踐了民主。要談心靈契合，用繞不開普世價值。
我認同原PO，對手在進步，臺灣內部持續分裂和逃避，不能解決問題。
其實問題的解方，蔣經國總統已經說過了：「三民主義統一中國」。
這不是笑話，而是老早預期到對手的招數，而定下的回應框架。
民族：中華民族，但必須符合普世價值。
民權：兩岸同時向民主制度轉化，統一必須符合民主原則。
民生：兩岸的發展程度趨同，必須走向均富、經濟自由，絕非「黨國資本主義」。
在大政治家眼中，數十年乃至百年，不過是棋盤上可以預料到的棋局變化。
對岸來說，老毛定下了極權體制的調、鄧下了「一國兩制」的子，習只是接手佈局；
臺灣而言，老蔣定了軟威權半民主制、小蔣標舉三民主義、李訂國統綱領，馬蔡再接手。
兩岸制度之爭，不只是爭自己的政權存亡，更是爭整個中華文明的走向。
臺灣要真正取得持久的安全與和平，必須轉化中國，堅持普世價值。
先寫到這裡，就教於方家。