習昨天談話的大意：
民族復興、中國夢、中國人不打中國人之類的廢話去掉，可以看到其實沒什麼新東西
主題還是堅持九二共識、反台獨（這基本上會讓柯文哲很難做人，他如果要跟中共交流很
可能非吞九二共識不可）
比較有爆點的是「探索和平統一、一國兩制」跟各黨派可以跟中國政治協商、還有金馬跟
福建沿海通水通橋通電通氣
全文:https://www.storm.mg/article/778429
我把風傳媒幫忙嗨賴的重點貼在下面
「「一國兩制」在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意
見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。」
「兩岸同胞是一家人，兩岸的事是兩岸同胞的家裡事，當然也應該由家裡人商量著辦。和
平統一，是平等協商、共議統一。」
「我們鄭重倡議，在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上，兩岸各政黨、
各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關
係和平發展達成制度性安排。」
「長期以來，香港同胞、澳門同胞和海外僑胞關心支持祖國統一大業，作出了積極貢獻。
希望香港同胞、澳門同胞和海外僑胞一如既往，為推動兩岸關係和平發展、實現祖國和平
統一再立新功。」
好，可以看到習近平絕對沒有講「九二共識=和平統一，一國兩制」
但是這沒有讓情況比較好，「九二共識、反台獨」是前提
沒有這前提，中國連談都不跟你談
「和平統一、一國兩制」是習近平目的，目的跟前提萬萬不可搞混
比較重要的關鍵字還有平等協商、共議統一，這個平等其實有學問，因為誰都知道現況就
是不平等
但是文章特別提到香港、澳門、海外華僑，目的在哪裡？是否在暗示兩制比照香港澳門制
度？這個我不敢講，因為誰都知道台灣的情況跟比香港澳門特殊
其實通篇來看，根本沒有什麼爆點，大部分還是老調重談，就連「一個中國」的「中國」
是哪個「中國」，習近平都沒有講
不過習近平通篇沒有提到中華人民共和國也沒有提到中華民國不存在，算是留給中華民國
還有台灣人民留有最後一絲尊嚴
以整體來看，這篇文章喊跟自己人跟美國的成分是比較大的，他其實不care台灣人的反應
你要談，就得反台獨接受九二共識，不然連談都沒的談，也就是還是在喊話，實際上沒有
改變
蔡英文政府的回應也頗具意思，但是我懶的打了，先這樣

總覺得有人在洗風向，九二共識=一國兩制

同意原po兩點 1.了無心意 2.不管台灣怎麼想

就說蔡騙子在前言套後語騙全國

同意,綠營最愛玩統獨的把戲,咱們習大大講話當然要好好

洗風向那個人叫習近平

胡錦濤喊一國兩制喊過N次了好嗎胡錦濤從2004～2012都在喊一國兩制民進黨真的想台獨怎麼連主要對手都不研究一下呢？

DPP就是個只會騙只會選舉的黨阿,利用中共談話擺弄統獨要他們務實了解和解決兩岸問題太困難了啦XD

台灣聽了那麼多年老共講的話已經無感，臺海危機飛彈落在台灣外海還比較有畫面

九二共識當然不等於一國兩制啊，中國意義中的九二就是一國，沒有涉及制度。有可能一制有可能兩制，把九二直接等於兩制的，太過樂觀天真了

九二共識就是一個中國，從來沒有各自表訴，以前騙騙人就算了，祖國不想傷害台灣人民情感，現在再談兩個中國就是台獨份子

92本來就很模糊 習多加後面那幾句就是丟點出來給人打 洗風向的是習無誤

中國台灣人是多數民意，菜母豬在喊也阻擋不了兩岸統一

吸獨仔被蔡隨便騙一下就高潮，也難怪台獨無法成事

把一國兩制跟92共識綁在一起就是要台灣人跟民進黨一起死

本來就是一堆老詞重新排列組合，更何況就算兩岸都願意統或獨，就定能成或能打起來嗎 兩岸無事亂起來，誰最高興？

習就是在跟韓導雙方喊話 企圖分裂台灣

甚至消滅兩岸一家親的說法

蔡處心積慮地要保住2020的提名權，但大老們不太買單，悲哀

習是故意或無意都無法消除台灣人恐懼對老共來講沒差啊

昨天習的意思很清楚了 誰跟你有什麼九二共識 老子就是要統你 就KMTer還在揪結27年前的共識 可以不要一直活在過去嗎？假設冰冰姐27年前是你們的夢中情人 難道27年後還是嗎？

九二共識 = 一個中國

習：一國兩制 九二共識沒有中華民國 9.2想怎樣？

兩岸問題最終要看中美國力如何演變，臺灣只是一堆籌碼，臺灣要想著增加籌碼，而不是整天叫囂，籌碼只有被推的份，

有 九二 沒有 各表

什麼時候九二共識有中華民國了

對岸當然只可能認同92共識=台灣屬於PRC

整天幻想靠柯刷存在

有沒有各表不重要 因為各表就是現況

各表沒共識 有共識是一中 不是本來就這樣嗎

台灣屬於中國，中國=PRC，結案。

習近平沒有說中國=prc啊就算ktworld你說的中國=prc好了 老共講法也沒變過啊

習近平有說不容許兩個中國

從以前到現在除了毛澤東，哪一個中共領導人沒說過台灣屬於中國一部分？

中國什麼時候允許兩個中國了？

所以自毛澤東開始，中國立場沒變過啊那92共識又是什麼 ？

中國從來沒有允許過兩個中國過啊XD對啊 中國立場沒變過 結果一群吱吱有如如獲至寶 我是很黑人問號啦

所以從來沒有真正的共識啊

92共識就是海峽兩岸同屬一中啊有共識啊 海峽兩岸同屬一中就是共識

因為台灣從來沒有台灣屬於prc這樣的認知這岸是承認台灣屬於中華民國不屬於PRC

92: 海協 ：兩岸同屬一中 一中是中華人民共和國 海基：兩岸同屬一中 一中是中華民國 握手 我們有共識

這樣叫做有共識那還真是鬼打牆所以兩個中國？

難理解啊，因為在我們這個宇宙， ROC不等於PRC

你要怎麼解釋是你家的事情

中國=PRC不是我家的事，是國家大事習大大昨天講明了中國是不是=PRC,這如果有模糊空間那還真的鬼打牆都已經在講台灣版一國兩制了

習近平整篇談話沒有說PRC

還在玩模糊的中國

一個中國就一個中華人民共和國阿，不然是一個中華民國逆？

胡錦濤2004～2012一直在講一國兩制

所以才說92共識從來都是叫假的

怎麼會是叫假的2008馬英九上任 之後開啟三通直航 假在哪裡？別忘了馬英九是九二共識的堅定擁護者習近平的談話就是老調重彈沒變過啊

繼續低頭讀稿zzz通商寬衣

這5毛id還那麼多推 笑死人

如果ktworld你真的這麼反九二共識 你可以叫美國先把一個中國原則拿掉

我有些疑問求教方家，兩岸關係的現狀算不算「一國兩制」或者說是［一中兩制］？各表一個中國，現存兩種體制？最後差距何在，是否仍是一中各表的老議題？

習近平說的話也能當真？

廢文

這種國中沒畢業的人那麼多捧他真奇觀

目前比較像南北朝 只是我們是比較小的政權 你要當流寇也行

怕不是差不多水準

@ninaman 當然不是 他說「探索」兩制

所以想去爭那一個中國代表權就先問問自己邦交國有多少

一個中國

你484喜韓兒

吸精瓶的一個中國，還能是哪個中國？

「和平統一、一國兩制」是中國或習近平的的方針，當然不是現況啊XD

9.2和吸獨覺青一樣自慰功力一流

去你的一個中國

獨蛙跳針中

他目的是什麼已經不是重點，重點是台灣人不會接受一國兩制

的確沒說九二共識是一國兩制。他是說九二共識是一個中國原則基礎，兩岸共同努力謀求「統

他在為小英連任鋪路，本來支持度很低，喊一喊，小英嗆一嗆

.....阿Q你好

拜託醒一醒，人家已經明講了，談的前提就是要統一。統完之後的中國會是我們這邊的制度還是中共的？香港已經告訴你答案了。

常常這樣無感了 對內發言洗腦吧戰機實戰就知道能不能打了

他哪裡說談的前提是要統一

真的硬要欸

低能舔畜賤狗滾出台灣

他說交流對話的前提是反台獨、支持九二共識

那我問你 同樣以後會叫做中華民國還是中華人民共和國？你他媽這就是一國兩制，看一下眼科好嗎？

身在台灣卻視習包子為皇帝真是可悲

政黑嘔嘔嘔嘔嘔

沒看全文的是誰啊XDD 全部圍繞在和平統一、一國兩制、反臺獨、接受九二共識 結論卻是一國兩制不等於九二共識 這不是邏輯有問題嗎

說真的 九二就算不等於統一 不也是在邁向統一的路上一直往那邊靠到時候被掐著脖子了不統一有可能嗎

習已經明確定義九二共識就是統一的中國沒有各自表述，沒得凹了，kmt要不就拿這個來用，要不兩岸問題就重新找走路吧

可撥

9.2智商堪慮

Z

中國=PRC不是在聯合國憲章2758號就明定了嗎？

聯合國憲章跟習談話有什麼關係

當然有關係啊 假設中國臺灣都接受一個中國 國外接受中國=PRC 那臺灣就會=PRC啊

反正在怎麼樣也不可能跟中國統一啦！我挺中華民國你那麼替習講話啊

吵定義吵不完啦https://i.imgur.com/RcCTC2T.jpg

不用替習在那邊說話啦！統一後再來把之前說給的話當放屁，連香港做樣板做的那麼爛還想騙人

還有人覺得吞了92後他們不會軟土深掘喔= =到時候來個統一協議是不是在這邊也會被推爆阿

可悲9.2習自己講九二共識就是一國兩制 還想洗白喔