如提
我看了一天
又發現一個很奇怪的現象
就是說很多人都見獵心喜地
拿習近平談話中
九二共識=一國兩制
來指責別人
會有這樣的對話:
「你看看，人家就說九二沒有各表了，你還在騙!」
那麼
小弟發現說習近平談話中也有提到
台灣屬於中國，兩岸最終會統一之類的
那照上面的邏輯是不是說:
「你看看，人家就說台灣是中國的了，你還在騙!」
不過這種話實際講出來一定被大家說你在公三小
被大家咒罵
但就覺得很奇妙
同一個人同一段話同一個論述同樣的立場同樣的事情
上一句可以認同
下一句就完全不能認同
請問有人知道這樣的狀況是怎麼回事嗎?
如果依小弟的想法來說
我當然是反對習近平說統一
這樣的邏輯下
我當然也反對習近平說啥一國兩制
我甚至認為整篇告書都是鬼話不能認同
沒有甚麼認同一句下一句不認同的
各位覺得是怎麼回事?
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-01-03 17:48:00這個你要看是誰說，例如一中各表常常被國民黨拿來當成九二共識的下面那一句話，但是今天人家親自打臉了說沒有各表有些話本來就是前面後面不一定全錯但是合起來不對
作者: shellback (shellback) 2019-01-03 17:49:00
翻開字典查查"共識"的意思吧
作者:
rada118 (wesley )
2019-01-03 17:49:00一中各表就是自欺欺人，共產黨說的中國人就只是中華人民共和國人，我喜歡小英這次說的，讓習包子吃釘子
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-01-03 17:50:00蔡英文總統今天講的非常的合理呀，用字也沒有錯誤，馬英九總統應該也會講一樣的話，中華民國總統不講這樣子的回應的話真的太軟弱
作者:
kuloda (kuloda)
2019-01-03 17:50:00你突破盲點了
作者:
rada118 (wesley )
2019-01-03 17:51:00我覺得問題始終在共產黨身上，只要共產黨不承認中華民國，那台灣人就不是中國人
作者: shellback (shellback) 2019-01-03 17:52:00
中共說啥話有啥立場本來就不代表真理 但說我跟你有共識那就是不對 不懂的多練練邏輯
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-03 17:52:00你既然也不能認同 那你怎麼能認同國民黨說有共識?所以各表應該是彼此不干涉彼此的各表 如果不能雙方不能做
作者: shellback (shellback) 2019-01-03 17:53:00
誰認同的國民黨說的共識了 是在勸那些認同的人快醒醒
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-03 17:53:00到這點 那算什麼各表? 所以既不存在各表 還說有共識 就是騙人啊
作者:
rada118 (wesley )
2019-01-03 17:56:00共產黨說的和平統一，也是在和平的假象下捅你一刀，想想現在沒統一都極盡壓迫台灣的國際空間，統一後又會如何
作者:
rada118 (wesley )
2019-01-03 17:59:00所以簡單說習包子這次的說話等於勸降，小英回擊 你習包子去吃屎吧