其實很好判斷，就看中共會不會要求國民黨更正對於九二共識的說法，否則其餘免談。
中共一向堅持承認九二共識是兩岸交流協商的基礎。如果國民黨所承認的九二共識
和共產黨的不一樣，沒有共識，自然就沒得談。
國民黨已經講得很清楚，九二共識就是：「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的
涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表達」
https://udn.com/news/story/6656/3572310
中共近期的變化則頗為微妙。國台辦幾天前對於九二共識的說法是
「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，和國民黨說法幾乎一樣。
https://www.storm.mg/article/756194
而習近平在「告台灣同胞書」裡提到九二共識，只有這兩個段落：
「70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成
『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的『九二共識』，開啓兩岸協商
談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性
會晤，使兩岸政治互動達到新高度。」
「我們鄭重倡議，在堅持『九二共識』、反對『台獨』的共同政治基礎上，兩岸各政黨
、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸
關係和平發展達成制度性安排。」
https://www.storm.mg/article/778429
所以習近平的九二共識，是「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」
至於所謂「一國兩制」，並不是習近平的「九二共識」內涵，而是蔡英文自己把
「九二共識」套上「一國兩制」的帽子。
目前看起來，國共雙方對於九二共識的說法曾經趨於一致，不過現在習近平的九二共識
多了「共同努力謀求國家統一」，而國民黨沒有附和這一點。國民黨既然已經講清楚它的
「九二共識」，如果共產黨認為國民黨的九二共識是錯的，雙方沒有共識，自然就
會要求國民黨先更正九二共識，再來談其他的事情。
其實「九二共識」這種東西，本來就是擱置爭議，保留模糊空間用的，講的越清楚，就越
容易破梗。但把「九二共識」儘可能講清楚，還是必要的，畢竟國民黨要求人民支持
「九二共識」，總是要讓人民知道支持什麼東西，而且國民黨自己不講清楚，民進黨
也會趁機把一些奇怪的東西塞到「九二共識」裡面。
不過九二共識最模糊的一點，究竟一個中國是指中華民國還是中華人民共和國，習近平
在「告台灣同胞書」沒有提，反而是國民黨在回應習近平的聲明中開頭就表明
「依照中華民國憲法的規定，中華民國是一個主權獨立的國家」，也是頗為有趣。