李遠哲是台灣第一個拿到諾貝爾獎的人
這麼大的殊榮照理說，不管在哪個國家，應該都會受到政府及民眾的愛戴和重用才對
奇怪，不過我近日看一些新聞報導，實在沒感受到台灣對李遠哲的敬重和重視說
而且好像還有不少是批評他的...
不知道是諾貝爾獎的光環消退了?還是純粹政治理念不和呢???大家有沒有這種感覺說???
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-04 08:12:00用完了。
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-01-04 08:13:00其他的諾貝爾化學獎得主不怎麼管政治化學強不代表什麼都強
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-01-04 08:13:00自己耗光了啊
作者: bandon (大當家!!!) 2019-01-04 08:15:00
就是個跟吳京一起搞爛台灣教育的咖！
作者:
fan8512 (地方der三寶)
2019-01-04 08:15:00他弄的教改害慘台灣 誰還理他有諾貝爾獎
作者:
ramun (pp)
2019-01-04 08:17:00他是和平獎得主嗎？
作者:
sulaeric (路過的猴子)
2019-01-04 08:17:00還我聯考
他錯在導入建構式學習，把庸才當天才教，結果庸才更廢，天才也沒發現幾個
作者: SGM 2019-01-04 08:23:00
教改多元入學, 真的得花很多元
作者: joesong 2019-01-04 08:28:00
術業有專攻，不要以為自己是萬能的，什麼都要插手
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-01-04 08:29:00他可是被被請回來當中研院長。你不如問說有哪幾個諾貝爾
作者: pieceiori 2019-01-04 08:29:00
刀叉吃人肉
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-01-04 08:30:00有這種待遇!? 況且他還自己改退休金，用自己影響力操弄社會其他諾貝爾才是羨慕死了
他把台灣的技職體系整曾抽掉 得諾北爾又如何你看現在才再開始重視重建以前的技職教育台灣很多經濟產業惡根都是在扁時期種下的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-01-04 08:46:00他是化學強不是政治強
作者: oldorch0309 (夜) 2019-01-04 08:48:00
不演了
作者:
amimimi (mimi)
2019-01-04 08:51:00先回答我現在是比聯考好嗎
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2019-01-04 08:54:00真的用完了
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-01-04 08:58:00
現在明明比聯考好
以前就是二分法 會讀書 念高中 不會讀書去念職校這是對的 德國就是這樣 它們很早就分流了
如此可以直接快速培養強大技職人才投入職場這是結構性的 技術人才多 就不會低薪 這都是連帶性的
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-04 09:03:00用完了是正解 曾經的李遠哲是很多父母和小孩心中的台灣之光
作者: i376ers (你說呢?) 2019-01-04 09:04:00
台灣教育的罪人 就是這麼簡單
這就和你前面說的15歲定生死 決定一個人會不會唸書完全相關
聯考階級複製比現在嚴重的研究結論在哪? 隨口胡說阿
作者: maddeath ((>_<)) 2019-01-04 09:09:00
贊同2F的話,光一個教改就不知拖累台灣經濟發展多少年了
增加研發人才是正確方向? 台灣現在有哪個產業是以研發
李遠哲的問題就是剛愎自用又政治意識形態太強 還萬事都想插手 拔管真的是讓他原形畢露的代表作
去看看台大經濟系駱明慶老師的研究吧 他有一系列的相關研究
李遠哲問題很多沒錯 但教改一開始方向就錯那也是沒救
是正確方向和有沒有順利的走下去是兩回事尤其台灣現在就是陷入中等收入國家陷阱沒錯更代表當初試圖產業轉型是對的方向
經濟學向來號稱是10個學者有11種學說 不同研究方法向來
恰恰好在教育議題上 各個老師做出來的結果都一致政大連賢明老師也有用政大學生當樣本 做出和駱明慶老師差不多的結果
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-04 09:25:00又不是諾貝爾教育獎
重點是他摧毀了技職教育吧 教改...坦白說我覺得無功無過 但是技職教育這塊他真的搞爛了
作者: Orangemikan (橘然自得) 2019-01-04 09:28:00
化學好不等於會運作國家啊...
作者:
g9122xj (g9122xj)
2019-01-04 09:30:00得了化學諾貝爾獎很了不起，但不代表你他媽什麼都行，對什麼都有意見，結果真讓你做教育部長遺禍萬年，廣設大學導致技職體系崩潰，大學素質下降，現在一間一間倒，然後拍拍屁股走人後對接手人大言不慚下指導棋，要繼續尊敬他很難
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-04 09:30:00
教改變成那樣 光環不見了
作者:
als8855 (als8855)
2019-01-04 09:43:00教改太急著推
作者: evilgenius 2019-01-04 09:44:00
自己搞爛的
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2019-01-04 09:52:00
他只適合待實驗室做研究。說到見識可能還不如一堆國高中畢業的企業家
作者:
amimimi (mimi)
2019-01-04 09:58:00李遠摺就是台灣教育的歷史罪人
作者: ericial (我超愛我的bebe) 2019-01-04 10:02:00
他和吳京教改這塊難辭其咎
我尊敬他在化學界的成就，但不一定化學能力強就代表政治能力強阿。
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-04 10:08:00他是化學獎又不是和平獎或經濟學獎
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2019-01-04 10:22:00化學諾貝爾不代表，政治經濟軍事外交教育強，但是有人就會覺得我就是那麼強！
你是最近才知道李遠哲這個人嗎 他已經靠諾貝爾光環吃二三十年了 搞得全台灣都把他當作無所不能的專家事事都要尊重他的意見 這樣還不叫光環2000年以自己影響力要人投扁 說政見不必兌現 教改這些罪過早就遠超過諾貝爾獎該有的榮耀了
作者: peter105096 (昇) 2019-01-04 10:53:00
化學很強 但別來搞政治 拜託