[新聞] 禁止局處首長發臉書柯P:寫小貓小狗沒

作者: zxcelephant (阿光)   2019-01-04 11:33:29
蘋果
禁止局處首長發臉書柯P:寫小貓小狗沒人管你
都發局前局長林洲民負氣離開北市府,近日頻頻在臉書炮打老東家,讓市府相當尷尬,《中
時》今報導,柯2日主持市政會議時告誡各局處首長不要在臉書抒發情緒、「政務官是來解
決問題,不是來製造問題」,但這項禁令卻遭議會批評,要柯先管好自己的太太陳佩琪。柯
今天受訪表示,臉書寫小貓小狗沒人管你,但政策應該用正常管道發布。
柯今天上午無公開行程,但依舊在市長室外頭接受媒體聯訪,對自己發布新禁令,柯說臉書
如果是寫你家的小貓、小狗,那沒人管你,可是政策應該要用正常新聞稿來發布,而不是在
臉書上跟民眾討論政策,有時候這也是怪怪的,所以該怎麼做就怎麼做。
至於是否因林洲民一事有感而發?柯並未承認,僅回應「台北市政府官員很多好不好」。
現場媒體追問柯,是否會約束同樣很愛在臉書放砲的陳佩琪?柯尷尬地說,她也不要去講市
政啦,小貓、小狗甚至小朋友也可以寫…;會不會要求她不能寫?柯說「少寫、少寫」,由
於柯的態度放軟,媒體質疑他是不是管不動太太?此時柯開始語塞,只說「這個…這個…」
接著幕僚出面救駕,要媒體問下一個題目。
此外,近日也傳出柯有意加強與議會溝通,打算和議員一對一吃便當?柯說這是節省大家時
間,以前都是一次叫五個議員來,結果一個在講話其他人都在等,所以乾脆一次辦完節省時
間;他的態度是效率至上,就好像一個櫃檯,你有什麼問題就記起來下一個一個處理,不用
全部人坐在那裡等,至於柯黑議員王世堅是否有報名?柯也不清楚,反問媒體「他會來嗎?

http://bit.ly/2LRzNkC
作者: greg7575 (顧家)   2019-01-04 11:34:00
寫豬呢?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-01-04 11:34:00
來來來 藍綠柯黑來 一堆腦包
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-04 11:35:00
現在大家都很怕陳佩琪寫臉書XDD 一直想要柯阻止她
作者: yuxds (cody)   2019-01-04 11:35:00
兩個問題給的答案都還蠻OK的
作者: lagidog (拉基狗)   2019-01-04 11:35:00
是不是管不動太太?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-04 11:36:00
柯一直都有說他管不了陳佩琪~
作者: miracle1215 (Pak)   2019-01-04 11:37:00
佩琪又不是市府員工 白癡
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-04 11:37:00
原來佩琪是政務官 咦 有市長夫人這個職位?列幾職等啊?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-04 11:38:00
卸任愛如何發泄你管不到
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2019-01-04 11:38:00
誰敢管佩琪啊 不要命了?
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-04 11:38:00
又沒領你市府薪水,這些官員管太多了吧
作者: mithralin (工口)   2019-01-04 11:38:00
柯P自己臉書就一堆政策了笑死
作者: asderavo (asderavo)   2019-01-04 11:39:00
柯不也常用fb宣傳政策…主要是情緒抱怨不能連累團隊吧
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-04 11:40:00
卸任後就不是主管
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-04 11:40:00
柯的意思應該是指不要像吳音寧那樣子 沒有先跟團隊溝通就PO臉書 
作者: Sartanis (Sartanis)   2019-01-04 11:40:00
叫佩琪不要發 然後婦女團體又跳出來說大男人主義......
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-04 11:41:00
卸任後寫文章也要管真是智商太高
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 11:46:00
就說柯沒能力約束自己老婆肯定站不住腳。XD
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 11:47:00
實際上就是禁止寫抱怨文阿
作者: a76126 (123)   2019-01-04 11:48:00
佩琪有領薪水? 管太多了吧
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 11:48:00
我看只是會累死官員 有點抒發管道還好吧
作者: duduchiau (夜貓子)   2019-01-04 11:48:00
所以佩琪是寫市政?
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 11:48:00
一家公司本來就要透過正式管道發佈政策,這點肯定是對的。
作者: allencyh (allen)   2019-01-04 11:49:00
陳佩琪在市立醫院,也是廣義公務員
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 11:49:00
我不會說陳佩琪是廣義公務員,但他是公眾人物。
作者: amos30627 (Destiny)   2019-01-04 11:50:00
這種左派的組織方法 短時間戰力強 但最終只能內鬥
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 11:51:00
醫師都會在個人fb宣傳了 那也算私器公用阿 不懂邏輯
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 11:51:00
陳佩琪如果把市立醫院內部的事拿到臉書講那肯定是不適宜的
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 11:52:00
政府政策本來就是多管齊下 私器公用宣傳有沒影響是一回事
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 11:52:00
沒有一家公司會喜歡員工把公事拿到臉書講甚至批評。
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 11:54:00
政府接受人民批評本來就很正常阿 討論是好事吧
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 11:54:00
現在是柯都自己說他不要談市政就好,所以這坐實了什麼?XD
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 11:56:00
市政為啥不能談 又不是談到內部八卦
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 11:56:00
一堆公司有粉絲專頁,這就是正常管道。
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 11:58:00
政府本來就沒法令規定公務員不能po文討論 柯p自己設限真棒
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 11:58:00
再說一次,陳佩琪發言偶有爭議不是一天兩天,他丈夫都認證有什麼好爭的?XD
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-04 11:58:00
陳佩琪也沒什麼談政策阿,只有那次莫名奇妙被說關說幼兒疫苗
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-04 11:59:00
議員開的戰場還怕別人打嗎?510也是合法,但是人民要求的不只是合法你事情做的好FB怎麼PO都行
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 12:00:00
公司有公司法 保密條約 跟政府相比差太多了
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 12:01:00
臉書治國真是害人不淺。
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 12:02:00
當初柯p說要開放討論 那非官方fb就不能接受?
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 12:03:00
最好是政府人員沒有保密義務。XD所以柯是害了自己啊。XD
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 12:04:00
市政又不是保密範圍 奇怪ㄟ 討論設限不是好事
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-04 12:04:00
你有看過有人工作靠FB討論出什麼成果嗎?這是效率問題
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 12:05:00
現在問題是私人fb的評論可能會被篩選刪除 誤導
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 12:07:00
臉書治國害人不淺,請循正常管道。
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 12:09:00
政府自己也都用fb宣傳 還要禁止別人討論 那禁言算了會看的也只是點閱贊數高的評論 政府哪時重視fb評論了
作者: sakidiforld (sakidiforld)   2019-01-04 12:10:00
先管好自己的太太……佩琪是柯P的部屬嗎?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-04 12:23:00
用FB宣傳跟用FB討論是兩碼子事
作者: amadda (小京)   2019-01-04 12:24:00
佩琪寫臉書威力驚人,難怪大家都怕他一直寫下去XD
作者: Hazelburn (廉價酒)   2019-01-04 12:25:00
510就很扯啊
作者: cosmaxlin   2019-01-04 12:33:00
柯痞
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2019-01-04 12:35:00
領市府薪水管制不要再個人臉書抒發呀什麼問題嗎?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-01-04 12:42:00
叫自己老婆po文幫他貼韓,然後不准底下人po東西,真夠噁心
作者: valentian (無聊)   2019-01-04 13:13:00
有些人搞不清楚狀況。像林洲民發那種文在Fb上,指稱人家要放水、說同事是趙友友,這本來就會令同事和長官很困擾。說不要寫有什麼問題?在私人公司敢這樣公開議論長官或同事?所以林拿不回位子十分正常,你說林有才幹,才不希罕,可是他這種硬脾氣又會放砲,在公部門中有誰能挺他又用他這麼久?大概也只有柯p了。
作者: greg7575 (顧家)   2019-01-04 19:34:00
寫豬呢?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-01-04 19:34:00
來來來 藍綠柯黑來 一堆腦包
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-04 19:35:00
現在大家都很怕陳佩琪寫臉書XDD 一直想要柯阻止她
作者: yuxds (cody)   2019-01-04 19:35:00
兩個問題給的答案都還蠻OK的
作者: lagidog (拉基狗)   2019-01-04 19:35:00
是不是管不動太太?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-04 19:36:00
柯一直都有說他管不了陳佩琪~
作者: miracle1215 (Pak)   2019-01-04 19:37:00
佩琪又不是市府員工 白癡
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-04 19:37:00
原來佩琪是政務官 咦 有市長夫人這個職位?列幾職等啊?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-04 19:38:00
卸任愛如何發泄你管不到
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2019-01-04 19:38:00
誰敢管佩琪啊 不要命了?
作者: WatsonChao (花枝)   2019-01-04 19:38:00
又沒領你市府薪水,這些官員管太多了吧
作者: mithralin (工口)   2019-01-04 19:38:00
柯P自己臉書就一堆政策了笑死
作者: asderavo (asderavo)   2019-01-04 19:39:00
柯不也常用fb宣傳政策…主要是情緒抱怨不能連累團隊吧
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-04 19:40:00
卸任後就不是主管
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-04 19:40:00
柯的意思應該是指不要像吳音寧那樣子 沒有先跟團隊溝通就PO臉書 
作者: Sartanis (Sartanis)   2019-01-04 19:40:00
叫佩琪不要發 然後婦女團體又跳出來說大男人主義......
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-04 19:41:00
卸任後寫文章也要管真是智商太高
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 19:46:00
就說柯沒能力約束自己老婆肯定站不住腳。XD
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 19:47:00
實際上就是禁止寫抱怨文阿
作者: a76126 (123)   2019-01-04 19:48:00
佩琪有領薪水? 管太多了吧
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 19:48:00
我看只是會累死官員 有點抒發管道還好吧
作者: duduchiau (夜貓子)   2019-01-04 19:48:00
所以佩琪是寫市政?
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 19:48:00
一家公司本來就要透過正式管道發佈政策,這點肯定是對的。
作者: allencyh (allen)   2019-01-04 19:49:00
陳佩琪在市立醫院,也是廣義公務員
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 19:49:00
我不會說陳佩琪是廣義公務員,但他是公眾人物。
作者: amos30627 (Destiny)   2019-01-04 19:50:00
這種左派的組織方法 短時間戰力強 但最終只能內鬥
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 19:51:00
醫師都會在個人fb宣傳了 那也算私器公用阿 不懂邏輯
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 19:51:00
陳佩琪如果把市立醫院內部的事拿到臉書講那肯定是不適宜的
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 19:52:00
政府政策本來就是多管齊下 私器公用宣傳有沒影響是一回事
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 19:52:00
沒有一家公司會喜歡員工把公事拿到臉書講甚至批評。
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 19:54:00
政府接受人民批評本來就很正常阿 討論是好事吧
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 19:54:00
現在是柯都自己說他不要談市政就好,所以這坐實了什麼?XD
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 19:56:00
市政為啥不能談 又不是談到內部八卦
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 19:56:00
一堆公司有粉絲專頁,這就是正常管道。
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 19:58:00
政府本來就沒法令規定公務員不能po文討論 柯p自己設限真棒
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 19:58:00
再說一次,陳佩琪發言偶有爭議不是一天兩天,他丈夫都認證有什麼好爭的?XD
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-04 19:58:00
陳佩琪也沒什麼談政策阿,只有那次莫名奇妙被說關說幼兒疫苗
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-04 19:59:00
議員開的戰場還怕別人打嗎?510也是合法,但是人民要求的不只是合法你事情做的好FB怎麼PO都行
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 20:00:00
公司有公司法 保密條約 跟政府相比差太多了
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 20:01:00
臉書治國真是害人不淺。
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 20:02:00
當初柯p說要開放討論 那非官方fb就不能接受?
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 20:03:00
最好是政府人員沒有保密義務。XD所以柯是害了自己啊。XD
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 20:04:00
市政又不是保密範圍 奇怪ㄟ 討論設限不是好事
作者: OEC100 (OEC100)   2019-01-04 20:04:00
你有看過有人工作靠FB討論出什麼成果嗎?這是效率問題
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 20:05:00
現在問題是私人fb的評論可能會被篩選刪除 誤導
作者: neiger (夢見心地)   2019-01-04 20:07:00
臉書治國害人不淺,請循正常管道。
作者: dfast (d宅)   2019-01-04 20:09:00
政府自己也都用fb宣傳 還要禁止別人討論 那禁言算了會看的也只是點閱贊數高的評論 政府哪時重視fb評論了
作者: sakidiforld (sakidiforld)   2019-01-04 20:10:00
先管好自己的太太……佩琪是柯P的部屬嗎?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-01-04 20:23:00
用FB宣傳跟用FB討論是兩碼子事
作者: amadda (小京)   2019-01-04 20:24:00
佩琪寫臉書威力驚人,難怪大家都怕他一直寫下去XD
作者: Hazelburn (廉價酒)   2019-01-04 20:25:00
510就很扯啊
作者: cosmaxlin   2019-01-04 20:33:00
柯痞
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2019-01-04 20:35:00
領市府薪水管制不要再個人臉書抒發呀什麼問題嗎?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-01-04 20:42:00
叫自己老婆po文幫他貼韓,然後不准底下人po東西,真夠噁心
作者: valentian (無聊)   2019-01-04 21:13:00
有些人搞不清楚狀況。像林洲民發那種文在Fb上,指稱人家要放水、說同事是趙友友,這本來就會令同事和長官很困擾。說不要寫有什麼問題?在私人公司敢這樣公開議論長官或同事?所以林拿不回位子十分正常,你說林有才幹,才不希罕,可是他這種硬脾氣又會放砲,在公部門中有誰能挺他又用他這麼久?大概也只有柯p了。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-04 16:47:00
林講的是事實啊但是不能傷了seafood 的威望跟皇城之內的和氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com