前幾天的開國紀念日，宜蘭時隔多年，縣府總算舉辦了升國旗典禮。
蔡總統也確定完整了唱了國歌。然後昨天也宣誓了自己是中華民國的總統，
中華民國和臺灣是同義詞。很多愛國人士應該對這樣的表示應該沒有不滿。
不過說實在的，我是不相信民進黨對中華民國的忠誠。雖然這種忠誠其實
分很多方面的，其實作為民主國家，我覺得不是什麼方面都非常重要，
畢竟是民主國家，這些東西都是可以討論可以改的，這種更動其實蠻有道理的。
雖然我本人絕對不希望進行更改。
1. 國家符號，國旗地位
2. 國家歷史，國軍於二戰中的地位
3. 在對付赤色狂潮和平地地方暴亂的角色
4. 國家和平轉型後的政治問題
5. 國歌和軍隊的歷史問題
6. 國家先烈的地位
7. 國民的源流和文化繼承
相當麻煩的是，中華民國的多數領土都在戡亂中喪失了，而臺灣和那段統治時期
很難練習在一起。就等於中華民國的記憶，要套到臺灣這邊其實蠻有問題的。
而且中華民國的傳統宣示又是中國的政權，法統相承，到本土化運動以前，
都是代表一個全中國的意識，這樣就是臺灣的地方色彩被稀釋了。
另外一點就是，民進黨和黨外運動的元老，以前可能都和國民黨執政的中華民國呈
對立狀態。從情感上，最輕微的中華民國符號都不能接受。只是迫於現實，不得不
接受中華民國的樣式。所以表現出來的時候，都是盡量避免和中華民國現實出關係。
而社會大眾其實對這邊定義一個國家沒有太多興趣，無論是國民黨方嘗試維護傳統，
或者是民進黨側的去除過往印象，借殼上市。其實要叫民眾去討論一個很虛化的東西，
應該沒有多少人有閒情逸緻去關心，做成了也沒有成就感覺。
不過這邊對國民黨比較不利的是，如果你要把東西改回去，民眾也會覺得你搞三小，
並且在民進黨握有照顧在地文化的大劍，怎麼樣都是國民黨比較傷。
國民黨要是不解決這種問題，就猶如刺在身上，隨時可以按下去。