作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 19:25:28第一個問題是KMT是否會支持修憲領土定義
因為 修憲很難 所以要問dpp是否要修憲之前
更應該先問kmt是否支持
唯有兩黨都支持的時候才有可能
所以就不要每天嘴砲了
先跳出來帶頭修憲才務實
第二個意見
目前據我所知法律框架是這樣玩的
在領土上
憲法-+
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-01-05 19:26:00領土方面 兩黨修憲意見不會不一樣吧？
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 19:28:00可以參考英國脫歐 他們的法律框架設計也很有趣
作者:
aylao (iii)
2019-01-05 19:30:00你怎麼不問國會最大黨？
作者: loggate 2019-01-05 19:30:00
聽起來的感覺是，這輩子不用擔心台獨了
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 19:31:00問國會最大黨也沒用 因為修憲門檻很硬 k黨也要支持
作者:
JustLover (JustLover)
2019-01-05 19:31:00誰敢不一樣就哪個黨被人民唾棄而已 還不趕快提案 不管聯邦還是獨立 只要能讓台灣成為世界各政府可以承認的一邊一國就好
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 19:32:00這個過程可以同步 但要確實區隔出兩種政府
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-05 19:32:00要問AIT比較準，如果美國人發暗示，誰都不會想觸犯美國
作者: loggate 2019-01-05 19:32:00
身為吱吱，午夜夢迴你們不會有一點鄙視自己嗎？唉...
講那麼多老共認為你成立國家就是獨立了 管你什麼體制
作者: loggate 2019-01-05 19:37:00
提修憲嘛，吱吱自己騙自己就算了，還無聊找大家一起陪你騙自己
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 19:39:00"中華民國宣佈走回聯邦制" 標題我都幫你想好了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-05 19:40:00那沒成型，都只是在討論政體，當時一堆軍閥當然想用聯省
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 19:41:00主動討論這個議題 基本上就是進攻了 積極設計體制吧對岸要和平統一的人很多 老共越反對越遭受非議
作者: loggate 2019-01-05 19:42:00
如果你追求腦洞的話，八卦應該比政黑更能滿足你，不夠吱吱的中華民國歷史好像沒追溯到聯省自治時期，所以我真的想不到你會犯此大忌
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 19:42:00聯邦制度可以靠體制產生一定的保護功能 先從鬆散邦聯開始
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-01-05 19:44:00
等中國分裂就好，這世人等不到，以後子孫會等得到就是滯台中國人只能當台灣人
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 19:46:00樓上 主動提供體制 會提供防火牆
作者: loggate 2019-01-05 19:46:00
我支持九二啊，討厭民進黨是附帶任務罷了目前其實進度算不錯吧，只花十年把吱吱從正名制憲逼到中華民國了，在過十年吱吱都不知道變什麼了請正名制憲，算我求你了好嗎？有生之年讓我見識吱吱像煙火一樣高潮吧
要改體制先問過美國吧 美國不支持老共打過來你自己解決
作者:
supersars (ç¶ è±†åŠ è–ä»)
2019-01-05 20:01:00現在國民黨是幾席?
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-05 20:01:00三分之二 四分之三 這都是很高的門檻 不要問誰幾席了
作者: loggate 2019-01-05 20:19:00
東奧已經給過面子了啦~~
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-01-06 00:36:00如果能減少美國的負擔，也可以保留民主政治，美國可能會支持