Re: [新聞] 遠雄不滿昨都審決議 發表聲明要求勿挑

作者: wenge321 (wen)   2019-01-05 20:47:32
→ gn02118620: 都審同意遠雄用59833+X 還有7萬+X來做防災避難人數01/05 17:50
→ gn02118620: 這本來就是脫鉤了 01/05 17:51
→ gn02118620: https://goo.gl/QEEiUj01/05 17:51
→ gn02118620: 林洲民當時是堅持兩個是相等的01/05 17:51
推 gn02118620: 遠雄現在就是要凹到時候能通過7萬+X模擬避難來要求容01/05 17:53
→ gn02118620: 留人數上升01/05 17:53
喔 到底防災避難電腦模擬人數,林洲民當初要求到底是什麼拉?
現在都審會議結束後要求遠雄用59833+X 做模擬,另同意遠雄也可以另外做7萬+X
就說林洲民當初堅持只用59833+X 做模擬,所以都審會放水?
怎 都審會議那一天直撥文章中
#1SBMy5P1 (HatePolitics)
→ gn02118620: 1.避難模擬有沒有堅持七大工安標準跟不得溢出到馬路、01/03 10:21
→ gn02118620: 植栽、松菸01/03 10:21
→ gn02118620: 2.避難模擬有沒有以9萬人下去跑01/03 10:21
→ gn02118620: 3.若許可人數超過59833, 有沒有堅持要重做環評01/03 10:21
→ gn02118620: 從這三點來看就知道有沒有放水 其他都是廢話 01/03 10:22
看你推文第2點林洲民當初要求是9萬人下去跑?
怎沒幾天林洲民要求的變了?
還是照你說,林洲民當時是堅持兩個是相等的?
所以林洲民內心想讓大巨蛋容留人數到9萬?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-01-05 17:50:00
都審同意遠雄用59833+X 還有7萬+X來做防災避難人數這本來就是脫鉤了https://goo.gl/QEEiUj林洲民當時是堅持兩個是相等的遠雄現在就是要凹到時候能通過7萬+X模擬避難來要求容留人數上升1.避難模擬有沒有堅持七大工安標準跟不得溢出到馬路、植栽、松菸2.避難模擬有沒有以9萬人下去跑3.若許可人數超過59833, 有沒有堅持要重做環評從這三點來看就知道有沒有放水 其他都是廢話
作者: taikonkimo (太公)   2019-01-05 20:51:00
我也很納悶 怎麼林洲民變成唯一標準 然後這標準 還可上上下下的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-01-05 20:58:00
上上下下左左右右BA
作者: bboring (做不完的報告)   2019-01-05 21:13:00
樓上背錯
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-05 21:23:00
林洲民標準本來就是浮動的啊一開始用14萬模擬軟體(就是碰草會死的那個)然後一個都逃不出去 林洲民就藉此要求遠雄縮到9萬人數然後都審遠雄提59833+X 林洲民就故意把防災避難人數跟容留人數掛鉤啊林洲民有兩大堅持 1.超過59833重做環評2.模擬逃難人數跟容留人數掛鉤你們連林洲民堅持什麼都不知道對林洲民來說最重要的是這兩點但是本來法規就沒規定容留人數跟避難人數是掛鉤的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com