1.叫做非洲豬瘟的原因是因為在非洲地區首先發現的，卻跟傳統豬瘟又有很大差距。傳統豬
瘟是黃病毒科瘟疫病毒屬，而且是RNA病毒；非洲豬瘟病毒是非洲豬瘟科非洲豬瘟屬的DNA病
毒。
2.豬隻產生的症狀跟人類出血熱類似，皮膚產生出血點，內臟出血，發高燒，最後衰竭，強
病毒株的感染致死率是接近100%。（以病毒的觀點並不好，宿主死亡率太高對病毒的傳播是
很不利的，但是以現在的豬隻養殖密度很完美的cover了這個缺點，因此造成大流行）
3.非洲豬瘟傳染途徑十分多元，包括豬隻本身、豬隻的排泄物與其他分泌物和體液、節肢動
物（也就是昆蟲！如果昆蟲吸了感染豬隻的血也可能會傳染！），再來就是非洲豬瘟病毒的
環境耐受力非常強，以常見的HIV為例，離開宿主體內不用幾分鐘就降解成沒有感染力的東
西了，而非洲豬瘟病毒卻是可以離體超過24小時以上，甚至在低溫中能達到數天乃至數個月
。
4.認識的獸醫老師說，以台灣目前對家禽家畜的防疫，一旦非洲豬瘟病毒傳入台灣，基本上
會有挺嚴重的疫情。（參考不能戳的秘密，禽流感紀錄片）
5.為什麼非洲豬瘟疫情只對中國警戒特別高？
並不是只對中國警戒，而是如同當年SARS一樣，來自疫情嚴重的地方本來就會特別警戒。由
於豬肉幾乎是華人世界的主要肉食來源，豬肉製品隨著人群移動的病例在來往兩岸的比例特
別高，而台灣一年進出口的旅客，中國又佔了很大部分。不是不對其他疫情國家防疫，而是
最近疫情以中國為大宗，加強防疫。再有人說是政治操作，你電話給我，我給養豬協會的人
，看他們會對你多麼友善。
6.豬瘟病毒到底傳不傳人？
目前看來沒有傳人的疑慮，且DNA病毒也相對穩定，短期間不用擔心突然變異成會傳染人。
但是用最簡單的觀念來想，一隻豬生前肌肉內臟都大出血，免疫系統也備受攻擊而最後接近
失效，此時感染其他細菌病毒的機會不是零。這樣的豬肉我真的想不出吃的必要性。
7.到底廚餘養豬合不合理？
我不是這方面的專業，但我可以以現有的資訊來分析。首先若廚餘含有非洲豬瘟病毒，後續
處理時又沒有加熱至病毒全數被降解，豬吃了感染率肯定高。然而飼料並也不是100%安全，
飼料若不是純的穀類，而是有添加含豬肉的製品的話，仍然有可能有感染風險。因此廚餘養
豬的利弊分析不是單純的禁止兩個字而已。
我相信政黑板的大多數人都不滿意政府的所作所為
但是病毒沒有跟你分黨派 分國籍 分統獨
一旦防疫網破了洞 台灣的豬農就是傾家蕩產
市場的豬價就是要飆高到極其可怕的天價
政府爛再選新的就好
非洲豬瘟病毒進來了就回不去了
懇求大家一起為防疫努力