[黑特] 驚!「兩岸一家親」等於「一中原則」!

作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:03:12
剛剛發現有版友不知道這回事,
特地轉來中評社對於「兩岸一家親」的正式定義
習近平“兩岸一家親”理念的內涵與踐行路徑
https://is.gd/uPaECn
“兩岸一家親”是習近平總書記積極宣導的兩岸關係和平發展新理念,這一新理念的內涵
極為豐富。
“兩岸一家親”的基礎是兩岸同屬一個民族和國家。
“兩岸一家親”的對台政策意涵是用“一家人”的思維和邏輯,“將心比心”更加彈性地
處理台灣問題、兩岸分歧和對台讓利。
“兩岸一家親”理念要求兩岸同胞彼此信賴,彼此扶持,不斷擴大和密切兩岸交流交往,
在融合發展中撫平歷史的傷痕,共同推進中華民族偉大復興的歷史進程。
 1.闡釋了“兩岸一家親”的政治基礎是兩岸同屬一個民族和國家
“兩岸一家親”中的“家”,不是國際政治中的類似“邦聯”、“國家聯盟”、“共同體
”、“聯合體”的概念,而是一個融合了國家和民族的概念。
對於兩岸一家親還有誤解的人,請按照習大大定義來理解學習。
作者: lnceric008 (零零八)   2019-01-06 01:05:00
綠吱特別喜歡把習大大的話當聖旨
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:06:00
不然呢,你的兩岸一家親跟他的不同嗎?敢在他前面講嗎?
作者: windty (風)   2019-01-06 01:07:00
什麼時候覺得習大講的就是對的了 兩岸間同一個口號有不同講法很正常 柯兩岸思維其實就是跟kmt類似 其實有點僥倖心態 但台灣要跟對岸交流就是需要模糊的共識 太清楚台灣一點好處都沒有
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-01-06 01:07:00
好了啦,柯p已經被打趴了啦~
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2019-01-06 01:07:00
任何名詞在對岸眼中都不可能超出一中
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-06 01:10:00
綠營打算把92與兩岸一家親一起汙名化嗎...
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:10:00
所以問題是你要跟著中國唱和給其他國家看嗎?
作者: windty (風)   2019-01-06 01:11:00
要嘛完全不跟中國往來 如同民進黨這樣 要往來只能走這種模糊共識 自己有實力跟別人討價還價再說
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-01-06 01:11:00
拜託 他們不管說什麼都會導向統一去 不然咧
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:11:00
ninaman 這可不是污名化喔,是實話實說
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-01-06 01:12:00
現在也只能繼續打模糊仗 不然你真的想開戰?柯也只是講一些中性的話講隨便應付一下他們 你們非得要這樣一直扭曲嗎?你們真的認為柯p是想統的?
作者: acln0816   2019-01-06 01:15:00
好啦 92共識都可以沒共識了 兩岸一家親也可以各自表述啦
作者: lnceric008 (零零八)   2019-01-06 01:15:00
歡迎柯粉加入藍營 綠吱就是不想模糊又不想打仗
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-01-06 01:16:00
如果是黨工的話就算了 不用再討論了 畢竟打柯是你們的工作…
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-06 01:16:00
好啦,隨便綠的去鬧啦...就不同概念硬要湊一起
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:16:00
中美是早就戰起來了,台灣再不選邊就會被一起打擊的身為前柯粉。歡迎a我現在局勢不比2000年。對柯和台灣來說,重要的不是中國通關密碼,而是明確讓西方世界知道台灣會站在那邊
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-01-06 01:20:00
那難道你覺得柯p現在是選擇跟中國站一起?還是現在不一起跳出來狂罵中國就是選擇統一?
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:21:00
ninaman 你文組吧。寫程式時候這種命名錯誤會死得很慘biollante 柯不明確抗拒,就會被中吃豆腐佔便宜然後弄假成真
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-06 01:22:00
共產黨版本的兩岸一家親與我們版本的兩岸一家親是不同意義柯市長的錯誤是沒說清楚我們的版本的意義
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:23:00
問題不是他選哪邊,而是其他西方國家看你站那邊DCHC 我是認為他明確知道,只是世大運我還能體諒他現在中國都講到這程度,還隨他講,就真的陷台灣不義
作者: yesohyes (擋不住的~~)   2019-01-06 01:26:00
隨便啦,反正再這樣鬧下去,2020只會再崩潰一次
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-01-06 01:27:00
其實我覺得西方有些分量的國家一定都會對亞洲局勢有分析 也不可能不知道台灣的主流民意就是不會想被統啦
作者: Hayleybear   2019-01-06 01:28:00
首先,我為何要按照習的講法來理解?他有要理解我們嗎
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:28:00
邊界劃清楚,就是跪著吃飯還是站著掙錢的選擇
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:30:00
Hayleybear 我的「ㄍㄋㄋ」跟你的不一樣,你可以不用照我的方式理解
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-01-06 01:31:00
而柯p的想法我理解為 現階段先不激怒隔壁的惡霸 應付他不要他亂搞就好 反正缺少名正言順的理由他也不能怎麼樣
作者: riomusi (ads)   2019-01-06 01:31:00
美國的一中是 acknowledge 我知道你有說過,可是我不同意biollante 那正是蔡現在的做法
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-01-06 01:33:00
等到他真的被整垮的時候 依照大部分人的意志 想也知道台灣是喜歡自由民主的所以我不知道佔據八卦的那些黨工在想啥一直瘋狂打柯甚至連他是中共同路人這種話都說出來了
作者: richjf (jeff)   2019-01-06 03:04:00
綠共紅共一家親 內鬥內行
作者: ALAHAKBAR   2019-01-06 04:25:00
主權議題也可以模糊化 那南海 釣魚台我們也不用爭了啊
作者: kuloda (kuloda)   2019-01-06 06:02:00
你根本不懂什麼叫去異求同他一堆話好幾句,我們取可以講的那句,其他句不講只要不從你嘴巴講出來,到時就可解釋我只認同情感部分你全部硬要照對岸解釋,或是全部說法都要雙方有共識哪可能?結果無法開展會談,就無法累積交往正面氣氛當然我不反對習把定義狹隘化而我們就往另一邊一點但針對作法的討論本來就見仁見智,有啥好抹紅
作者: bluewild (bluewild)   2019-01-06 07:10:00
就理盲一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com