Re: [討論] 屈辱的活著跟有尊嚴的死,哪一個比較好?

作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-06 02:14:29
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 中國和平統一的野心如果未能得逞
: 也就是就算台灣不挑釁 但只要沒有屈服 中共就可能不滿
: 其中一種可能就是對台動武
: 而且看樣子機率越來越高
: 如果中國對台動武 台灣人民有兩種選擇
: 一種是投降求和 一種是死戰到底,絕不屈服
: 假如投降中國後 能夠屈辱的活著
: 可想而知可能連一國兩制都沒有 直接就是一國一制 由共產黨直接統治台灣
: 以大家理解的生活方式來說 就是回到民國77年以前 戒嚴時期的那種生活吧
: 老百姓對政治沒有發言權 亂講話會被逮捕
: 而對抗到底 如果美國沒來救援 或救援不得力 很可能是有尊嚴的死去
: 即便是真的戰勝了中國解放軍的入侵 但過程中也免不了會有人死傷
: 也許保住了尊嚴 但可能會付出生命的代價
: 那麼 台灣人會選哪一種呢?
: 大家怎麼看?
屈辱的活著
當你說有尊嚴的死
但你找的例子都是沒死掉的
比如說二戰的英國
像是二戰的法國選擇屈辱的活著,現在大家也頂多酸一酸
真正死很慘的
你連提都不會提
1.美洲原住民
從1億被殺到剩30萬,現在全部被趕到保育區
2.車臣
從1816年俄國開始入侵,在75年內殺了75%車臣人
車臣最終還是變成俄羅斯的一部份
3.盧安達屠殺
胡圖族對圖西族的種族屠殺
大概有75%圖西族死亡
4.烏克蘭大饑荒
起碼300萬烏克蘭人死於饑荒
今天烏克蘭還要忍受俄羅斯的淫威
要能選
當然是選屈辱的活著比較好
要有尊嚴的死
是你無論如何都會死
你才會選擇有尊嚴的死
作者: b777300 (su35s)   2019-01-06 02:21:00
別傻了,共產黨比我們還怕統一習近平這步棋,讓我很確定,中共比我們還想維持現狀
作者: lovelva00   2019-01-06 02:35:00
說實在與其擔心統獨,覺得極端氣候比較可怕XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com