[討論] 一中各表到底是什麼意思?

作者: Ga11ardo (LP560)   2019-01-06 22:35:28
國民黨一直強調的一中各表
是依據1992年兩岸會談的「兩岸都堅持一個中國原則,對於它的涵義,雙方同意用口頭聲
明方式各自表達」
所以國民黨的意思是「中華民國代表全中國包含台灣」
中國的意思是「中華人民共和國代表全中國包含台灣」這樣嗎?
可是這樣怎麼看都很奇怪,姑且不論中國願不願意接受
第1是,在「一中」的框架下怎樣都沒有「中華民國在台灣」這樣的選項了(因為這樣就變
成兩個中國)
換句話說這樣就是以統一為前提的基礎了嗎??
第2是,國民黨在以中華民國為中國正統基礎下,是要取代中共成為中國理所當然的國家
這樣不就跟兩岸和平八竿子打不上關係了嗎?? 和平協議也不可能以中華民國為主吧??
最後是,在以上2點的基礎之下,是要與中國談出什麼樣的協議? 可能的有
A.你說你的我說我的,沒有共識沒有結論
B.你說你的我說我的,達成共識簽署協議
C.國民黨低頭,被迫承認一中原則,在一中原則下達成協議
D.中國低頭,被迫承認中華民國為正體,在中華民國原則下達成協議
基本上D不太可能,A、C的話就是打臉國民黨,B的話就是黑箱作業
所以強調「一中各表」到底是什麼意思?? 到底能得到好的什麼結果??
現階段看起來就只是為了統一暖身而已,哪裡有維持現狀的要素在?
有錯請指證~
作者: yuxds (cody)   2019-01-06 22:36:00
要統一 你問過川普的意見了嗎 統不統不是台灣能決定的
作者: kuninaka   2019-01-06 22:37:00
民進黨不是很屌嗎 幹嘛理會美國嗆中國接下來就要改憲法了阿還是要正名制憲,都趕快去推行廢除陸委會也可以
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2019-01-06 22:38:00
沒實力憑什麼跟人家共表各表*
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 22:40:00
國民黨就是遵守憲法規則,而取回淪陷區是不太可能的事情,另外就是國民黨沒人保證會不會自己跳去跟中國談合併
作者: kuninaka   2019-01-06 22:40:00
憲法規則沒有各表空間
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 22:41:00
和平協議就是承認自二戰後以來的內戰狀態並確立停戰所以有些獨派說這不是國對國的協議
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-06 22:42:00
內部我們自嗨是一國 對外實則一國兩制
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 22:44:00
而不論如何,只要遵守憲法架構,那就是一中各表,我們只承認中華民國,他們只承認中華人民共和國,其實反而是中共自己不想講明歷史脈絡
作者: kuninaka   2019-01-06 22:45:00
憲法沒有各表
作者: conan805 (^皿^)   2019-01-06 22:45:00
你表你的 我表我的 但是不準婊我的 各表
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 22:46:00
憲法是沒承認中共沒錯
作者: kuninaka   2019-01-06 22:46:00
各表都是互相嘴砲而已沒有文書證明
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-01-06 22:50:00
國民黨的一中是哪個中? 中華民國? 中華人民共和國?
作者: alice1967 (kimos)   2019-01-06 22:51:00
就是B啊,然後要和平
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-01-06 22:51:00
趕快大聲跟習大大還有中國人表態一下不就得了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-06 22:52:00
因為由於中華民國最基本的根源就是亞洲第一個民主國家而且在中土上建立,祇不過現在,在臺灣生存的時間更長。
作者: DarkKnight (.....)   2019-01-06 23:05:00
KMT的一中 還包括外蒙 實在很脫節
作者: yuxds (cody)   2019-01-06 14:36:00
要統一 你問過川普的意見了嗎 統不統不是台灣能決定的
作者: kuninaka   2019-01-06 14:37:00
民進黨不是很屌嗎 幹嘛理會美國嗆中國接下來就要改憲法了阿還是要正名制憲,都趕快去推行廢除陸委會也可以
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2019-01-06 14:38:00
沒實力憑什麼跟人家共表各表*
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 14:40:00
國民黨就是遵守憲法規則,而取回淪陷區是不太可能的事情,另外就是國民黨沒人保證會不會自己跳去跟中國談合併
作者: kuninaka   2019-01-06 14:40:00
憲法規則沒有各表空間
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 14:41:00
和平協議就是承認自二戰後以來的內戰狀態並確立停戰所以有些獨派說這不是國對國的協議
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-06 14:42:00
內部我們自嗨是一國 對外實則一國兩制
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 14:44:00
而不論如何,只要遵守憲法架構,那就是一中各表,我們只承認中華民國,他們只承認中華人民共和國,其實反而是中共自己不想講明歷史脈絡
作者: kuninaka   2019-01-06 14:45:00
憲法沒有各表
作者: conan805 (^皿^)   2019-01-06 14:45:00
你表你的 我表我的 但是不準婊我的 各表
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 14:46:00
憲法是沒承認中共沒錯
作者: kuninaka   2019-01-06 14:46:00
各表都是互相嘴砲而已沒有文書證明
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-01-06 14:50:00
國民黨的一中是哪個中? 中華民國? 中華人民共和國?
作者: alice1967 (kimos)   2019-01-06 14:51:00
就是B啊,然後要和平
作者: SourireMask (Nubra!!)   2019-01-06 14:51:00
趕快大聲跟習大大還有中國人表態一下不就得了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-06 14:52:00
因為由於中華民國最基本的根源就是亞洲第一個民主國家而且在中土上建立,祇不過現在,在臺灣生存的時間更長。
作者: DarkKnight (.....)   2019-01-06 15:05:00
KMT的一中 還包括外蒙 實在很脫節
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-06 15:47:00
一中各表一種路線就是走和平協議,後續有不一樣的玩法但是國民黨很難說此路線會不會最後變成併入中共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com