國民黨一直強調的一中各表
是依據1992年兩岸會談的「兩岸都堅持一個中國原則,對於它的涵義,雙方同意用口頭聲
明方式各自表達」
所以國民黨的意思是「中華民國代表全中國包含台灣」
中國的意思是「中華人民共和國代表全中國包含台灣」這樣嗎?
可是這樣怎麼看都很奇怪,姑且不論中國願不願意接受
第1是,在「一中」的框架下怎樣都沒有「中華民國在台灣」這樣的選項了(因為這樣就變
成兩個中國)
換句話說這樣就是以統一為前提的基礎了嗎??
第2是,國民黨在以中華民國為中國正統基礎下,是要取代中共成為中國理所當然的國家
這樣不就跟兩岸和平八竿子打不上關係了嗎?? 和平協議也不可能以中華民國為主吧??
最後是,在以上2點的基礎之下,是要與中國談出什麼樣的協議? 可能的有
A.你說你的我說我的,沒有共識沒有結論
B.你說你的我說我的,達成共識簽署協議
C.國民黨低頭,被迫承認一中原則,在一中原則下達成協議
D.中國低頭,被迫承認中華民國為正體,在中華民國原則下達成協議
基本上D不太可能,A、C的話就是打臉國民黨,B的話就是黑箱作業
所以強調「一中各表」到底是什麼意思?? 到底能得到好的什麼結果??
現階段看起來就只是為了統一暖身而已,哪裡有維持現狀的要素在?
有錯請指證~