我知道柯文哲不喜歡訴訟,所以他可以忍受對他抹黑的人。
但陳佩琪可不同,對她抹黑的人正在上法院。
陳佩琪轟三立不實 律師:若是事實講再難聽都接受
https://udn.com/news/story/7321/3521738
下列這幾句除非有確切證據,不然就是嚴重抹黑陳佩琪。
→ dotZu: 柯文哲和陳佩琪都有共產黨黨證啊,這大家都知道的01/06 20:10
→ dotZu: 陳匪佩琪是中國共產黨的女匪幹,這大家都知道的事實01/06 20:14
https://i.imgur.com/zqezZ3d.jpg
→ dotZu: 不用你貼啦,我可以再推一次啊,陳佩琪就是個天生賤種 01/06 20:23
→ dotZu: 陳佩琪天生賤種,我這是客觀的論斷啊,有說錯? 01/06 20:23
以下推文備份。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546776265.A.915.html
→ dotZu: 是柯文哲舔共舔得太明顯,柯粉還幻想什麼外力操作 01/06 20:05
→ dotZu: 選後柯文哲直接不演了,直接投共,當然被人民罵 01/06 20:05
→ dotZu: 選後柯做出多少錯誤決策,柯粉自己都可以列一長串了 01/06 20:07
→ dotZu: 現實社會就是「柯文哲不倒,台北不會好」,倒柯最優先 01/06 20:07
→ dotZu: 客觀條件就是柯文哲不斷舔共而引起台灣人民的反彈 01/06 20:08
→ dotZu: 柯文哲可以一句話「我支持台灣價值」就解決啦! 01/06 20:08
→ dotZu: 柯文哲就是不要講「我支持台灣價值」七個字,偏偏去舔共 01/06 20:09
→ dotZu: 柯文哲和陳佩琪都有共產黨黨證啊,這大家都知道的 01/06 20:10
→ dotZu: 沒黨證怎麼當特首呢,柯迷還以為無黨可以當特首喔? 01/06 20:10
→ dotZu: 我都講出來了,目標是2020割文哲,還在幻想半年就會沒? 01/06 20:11
→ dotZu: 台灣人民的目標就是讓柯文哲成為第一個被罷免的直轄市長 01/06 20:11
→ dotZu: 當然如果月底柯自己辭職,大家就可以省點力氣 01/06 20:12
→ dotZu: 反正月底陳思宇就選輸了,到時候就知道柯迷不是主流 01/06 20:12
→ dotZu: 民意主流就是要讓柯陣營一席都不剩,立委一席都沒有 01/06 20:13
→ dotZu: 又來這種招數了,快點寄啊,快點寄給佩琪寄給柯辦啊 01/06 20:13
→ dotZu: 拒絕台灣價值是事實啊,柯要切割台灣,台灣就不讓柯家立足 01/06 20:14
→ dotZu: 陳匪佩琪是中國共產黨的女匪幹,這大家都知道的事實 01/06 20:14
→ dotZu: 快點啊,柯迷不是要寄嗎?柯家拿了遠雄多少錢嘛? 01/06 20:15
推 dotZu: 這篇柯迷文章就是幻想「柯文哲六月可以安然下莊」啊 01/06 20:17
→ dotZu: 實際上就是目標是「讓柯2020罷免掉」,怎可能半年下莊呢 01/06 20:18
→ dotZu: 本來本意就是讓柯家在台灣不能立足,怎可能只打半年呢? 01/06 20:18
→ dotZu: 當然要讓柯文哲、陳佩琪在台灣待不下去,無法立足 01/06 20:18
→ dotZu: 你說的半年為限,根本沒有理論依據,我說的2020割文哲, 01/06 20:19
→ dotZu: 則是我考慮了立委選舉的時程之後,作出的客觀時程判斷, 01/06 20:20
→ dotZu: 2020割文哲,剛好配合上立委選舉,你認為鍾小平不會再出來 01/06 20:20
→ dotZu: 鍾小平不選立委嗎?如果鍾小平要選立委,他當然再罷免一次 01/06 20:20
→ dotZu: 從頭到尾都是柯自己講「腫瘤說」而引發了割文哲 01/06 20:21
→ dotZu: 有人強迫柯自己講出「腫瘤說」嗎?就柯自己嗆的啊 01/06 20:21
→ dotZu: 柯文哲自己嗆說藍綠是腫瘤的啊,柯迷很健忘喔 01/06 20:22
→ dotZu: 不用你貼啦,我可以再推一次啊,陳佩琪就是個天生賤種 01/06 20:23
→ dotZu: 陳佩琪天生賤種,我這是客觀的論斷啊,有說錯? 01/06 20:23
→ dotZu: ??柯迷算數真的不好吔,七月柯當然還在當市長 01/06 20:24
→ dotZu: 柯迷說的七月,是數學不好嗎?七月又是哪生出來的 01/06 20:25
→ dotZu: 應該是一月底陳思宇落選,柯粉崩潰崩到2020年才對吧 01/06 20:25
→ dotZu: 這篇原PO說的半年,我已經反駁了。反駁有理有據 01/06 20:26
→ dotZu: 我反駁的理論,就是在於2020年元月會有罷免柯文哲的行動 01/06 20:26
→ dotZu: 所以原PO所以說的「只會搞半年」根本沒有道理。 01/06 20:26
→ dotZu: 原PO幻想的柯不要選,是完全搞錯了,因為柯選對綠營有利 01/06 20:27
→ dotZu: 柯文哲是紅色的,出來選總統,分到藍營的票,對綠營有利 01/06 20:27
→ dotZu: 若如你所說,那你判斷是錯的,因為民進黨只會逼柯出來選 01/06 20:28
→ dotZu: 柯承諾不承諾選總統,沒有任何的差異, 01/06 20:29
→ dotZu: 因為本來就是以2020年罷免柯文哲為前提, 01/06 20:29
→ dotZu: 柯迷會有誤判,是誤以為2020總統和立委一定併選, 01/06 20:29
→ dotZu: 而吳敦義已經看出來了,2020年吳認為並不一定合併選, 01/06 20:30
→ dotZu: 有可能2020立委先選,而2020年總統到三月四月才投票。 01/06 20:30
→ dotZu: 我講的2020立委和罷免柯文哲先發生,這是有理論根據, 01/06 20:30
→ dotZu: 而且很多政壇人士,如吳敦義,都已經公開在講的東西 01/06 20:31
→ dotZu: 如果柯還是繼續用2020會併選當成前提,那就是完全錯誤 01/06 20:31
→ dotZu: 第一柯只拿得到藍的票,拿不到綠的票,第二2020即將被罷免 01/06 20:32
→ dotZu: 而且罷免投票時,是和立委選舉同時,而在總統選舉之前。 01/06 20:33
→ dotZu: 也就是說,罷免先發生,而過一、兩個月才舉行總統投票。 01/06 20:33
→ dotZu: 我講的這個時程都是有道理的東西,不是柯迷隨便抓個半年。 01/06 20:34
推 dotZu: 「六月下莊」是原PO寫的,我是反駁原PO的「六月下莊說」 01/06 20:37
→ dotZu: 因為半年根本不可能下莊,當然會倒柯倒到2020年元月 01/06 20:38
→ dotZu: 2019年天天都是倒柯日,不用選日,全年都是倒柯年 01/06 20:38
→ dotZu: 經過整整一整年的倒柯之後,2020年發動割文哲與立委同時投 01/06 20:39
→ dotZu: 柯迷就繼續認為台北市沒有25%反柯票啊,繼續囂張 01/06 20:39
→ dotZu: 不會宣布停止交流啊,只會宣布罷免柯文哲成功 01/06 20:40
→ dotZu: 然後柯迷出來哭:我不能讓柯失去台北市長職位 XDDDDDDD 01/06 20:40
→ dotZu: 罷免的時候柯迷的哭哭的神情,超下飯的 01/06 20:41
→ dotZu: 柯文哲歷史定位:第一個因為舔共舔過頭而被罷免的民選市長 01/06 20:42
→ dotZu: 反正原PO的論點,我都已經解答了,柯出來對綠非常有利 01/06 20:43
→ dotZu: 因為柯文哲紅統的特質,會吃掉藍營的票,綠會拱柯 01/06 20:43
→ dotZu: 「柯文哲不出來選總統」不是籌碼,因為無論他選不選, 01/06 20:45
→ dotZu: 2020年柯市長都會變回柯市民,所以他自稱不選也沒用。 01/06 20:45
→ dotZu: 除非柯文哲自己辭職,不能2020割文哲的行動是不可能停止 01/06 20:45
→ dotZu: 所以柯陣營沒有任何的籌碼可言,因為他比總統還早到期 01/06 20:46
→ dotZu: 柯被罷免掉的時候是2020年一月,而2020年三月、四月投總統 01/06 20:46
→ dotZu: 這對藍綠兩大黨而言都是超級有利的狀態,而很可能會發生 01/06 20:47
推 dotZu: 反正這一波不會有停止的一天,會打到柯家全家離開台灣 01/06 20:53
→ dotZu: 柯迷就繼續幻想只會打半年,我都說了2020年要割文哲 01/06 20:53
→ dotZu: 那怎麼會只打到半年呢?至少也是打到2020年這時程才合理 01/06 20:54
→ dotZu: 沒有四年提款機之說啦,我是反對四年提款機,只給一年 01/06 20:55
→ dotZu: 柯沒有票,柯迷不用幻想「要柯的票」,因為柯沒票 01/06 20:56
→ dotZu: 柯有票沒票,看陳思宇就知道,柯若有票陳思宇就會選上 01/06 20:56
→ dotZu: 只要陳思宇沒選上,那就是柯沒票,就很簡單的判斷 01/06 20:57
推 dotZu: 「只會搞半年」這說法是錯誤的,我推文已回答, 01/06 20:59
→ dotZu: 基本上現在都是以2020年會發生罷免投票,來作為前提思考 01/06 20:59
→ dotZu: 17%說話當然大聲,因為只要10%市民總額就可以發動罷免了 01/06 21:00
→ dotZu: 柯迷不面對17%,17%提出的罷免自然會去面對柯市長 01/06 21:00
推 dotZu: 至於我為何可以第一時間推文,因為我前幾篇都有回推啊 01/06 23:33
→ dotZu: 自己去看前幾篇我推文的時間,不就可以發現我順著前幾篇 01/06 23:34
→ dotZu: 奇怪了,怎麼不說這個 peermyheart 是我的共謀者? 01/06 23:34
→ dotZu: 怎麼這個 peermyheart 的沒見過的 ID 見我前幾篇文出現, 01/06 23:35
→ dotZu: 故意挑這篇標題來回文?怎麼不說 peermyheart 是我的同夥 01/06 23:35
推 dotZu: 怎麼不說是原PO看到我在板上有在回推文,才跟著發文? 01/06 23:37
→ dotZu: 現在政黑板很奇怪,沒看過的新 ID 一直說人沒看過? 01/06 23:38
→ dotZu: 幾年前我就在這個板了,這個 peermyheart 我才真的沒看過 01/06 23:38
→ dotZu: 還有,原 PO 說柯最近沒做什麼所以民調不會掉, 01/06 23:40
→ dotZu: 這判斷也是完全錯誤,你那個是「柯日心說」,認定 01/06 23:40
→ dotZu: 所有恆星繞著柯轉,而「柯日心說」在去年後半早就不成立。 01/06 23:41
→ dotZu: 所以原 PO 說了,「柯沒做啥怎麼可能民調會掉」就是會啊 01/06 23:41
→ dotZu: 因為現在媒體本來就不是繞著柯,而是繞著別人,當然會發生 01/06 23:42
→ dotZu: 你說發酵要時間,這一波本來就是去年「台灣價值」的發酵 01/06 23:43
→ dotZu: 柯文哲拒絕台灣價值,當然是有它的優缺點,這次轉到缺點 01/06 23:43
→ dotZu: 世上任何選擇本來就沒有全優勢的,會這樣也是柯自己的選擇 01/06 23:44
→ dotZu: 原 PO 所謂的「外力」其實只是媒體不繞著柯所附帶的現象 01/06 23:45
→ dotZu: 現象和力從哪裡來不是這麼簡單連結的,很多都是柯自己造成 01/06 23:45
→ dotZu: 媒體不繞柯那是去年後半段就已經發生,這也不是綠營主觀 01/06 23:46
→ dotZu: 反而更像是柯自己決策錯誤而導致媒體跑去繞在別人身上 01/06 23:47
→ dotZu: 所謂的「電台風波」是有前因後果,電台事件是結果罷了 01/06 23:48
→ dotZu: 電台事件之前,小英的民調早就掉了,只是柯迷沒發現 01/06 23:48
→ dotZu: 電台事件是2018年元月起一連串的「結果」而已 01/06 23:48
→ dotZu: 對於綠營支持者而言,無論柯有無上電台,那時點早就太遲 01/06 23:49
→ dotZu: 你沒發現嗎?只有「柯迷」會認為是電台事件,而綠營認為 01/06 23:49
→ dotZu: 之所以會有上電台,是國安會事件、台灣價值事件等一連串 01/06 23:50
→ dotZu: 而在一連串柯用「台灣價值」攻擊小英的時候,2018年二月, 01/06 23:50
→ dotZu: 二月的時候小英在綠營的支持度早就掉了十幾趴了,早就震撼 01/06 23:51
→ dotZu: 對綠營來說早在2018年二月就震撼掉民調,電台事件是餘波 01/06 23:52
→ dotZu: 也就是,對綠營來說,電台事件只不過是最末尾的餘波而已 01/06 23:52
→ dotZu: 只是因為柯迷不在意2018年二月小英民調垂直下降 01/06 23:53
→ dotZu: 柯迷不在意,可是綠營本身對2018年二月可是有很多討論 01/06 23:53
→ dotZu: 你有在追是追柯的民調啊,小英的民調掉了你又不在意 01/06 23:54
→ dotZu: 柯攻擊小英攻擊得很開心啊,就和現在一樣一直嘴小英 01/06 23:55
→ dotZu: 柯在2018年二月質疑「我也想知道蔡英文的台灣價值」那句 01/06 23:56