先假設真的有經濟紅利好了
蔡英文把這500億紅利分給300萬低薪（月薪三萬以下）、中低收入戶，美其名是分享經濟
紅利，實質上呢？
低薪族跟中低收入戶，他們真的是經濟紅利的最大貢獻族群嗎？低薪族跟中低收入戶有些
甚至在稅務上已經比其他非低薪族跟非中低收入戶享有優惠或補助，但他們真的是經濟紅
利的最大貢獻族群嗎？
“通常”中低收入戶或者低薪族，拿到錢一定會存起來，有辦法利用這500億，再循環再
刺激經濟嗎？
如果蔡英文的目的是刺激消費，那何不模仿馬英九發放消費券？
如果蔡英文是為了分享紅利，那只發給低薪族或中低收入戶，而不是全國人民一起發放，
有符合社會公平正義嗎？創造經濟紅利的應該不只低薪族跟中低收入戶吧？
如果蔡英文是為了“救濟貧窮”，那寧願大灑500億的做法，會真正“改善貧窮”嗎？只
是給他魚吃而已並沒有教他釣魚啊。
如果蔡英文上述都不是，那我真的覺得只是政策買票一嫌了。