[討論] 民進黨過去的主張不是退稅嗎 blue09 PTT批踢踢實業坊

作者: blue09 2019-01-07 10:48:46

以前馬英九政府發放消費券的時候也是爭議很多
我記得當時民進黨是主張退稅+現金補貼雙管齊下的方式
現在雖然目的不是為了振興經濟、刺激買氣
但既然是國家盈餘
那退稅應該是最沒爭議的方式吧
如果像現在這樣只針對特定族群
那光是族群的定義方式就會起爭議了
退稅這個方式應該不錯
怎麼黨內沒人出來建議呢

作者: greg7575 (顧家) 2019-01-07 10:51:00

我支持蔡英文

作者: littlejackbr (liljb) 2019-01-07 10:51:00

退稅只會讓國家退步，進步國家都是稅越收越重，誰在跟你退稅

作者: pocariccw (開始工作了...) 2019-01-07 10:52:00

垃圾菜陰蚊政策買票

作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2019-01-07 10:52:00

賴清德那麼爛搞不懂留他幹嘛

作者: zero00072 (赤迷迭) 2019-01-07 10:52:00

作者: Marchosias (living mob) 2019-01-07 10:53:00

你有受過良好教育嗎

作者: guanaco (guanaco) 2019-01-07 10:55:00

怎麼不還債

作者: Marchosias (living mob) 2019-01-07 10:55:00

如果是負所得稅目的應該是幫助脫貧但標準訂在三萬意義是什麼

作者: zazard (I'll be) 2019-01-07 10:57:00

退稅低薪族無感啊，綠共就綠共，搶富人錢給窮人

作者: jerrylin (嘴砲無視) 2019-01-07 10:57:00

哪有先進國家稅越收越重頂多是針對中產越收越多老巴都說了美國對有錢人收的稅太少

作者: Marchosias (living mob) 2019-01-07 10:58:00

已解釋。

作者: littlejackbr (liljb) 2019-01-07 10:58:00

麻煩樓上去看一下先進國家的所得稅

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2019-01-07 11:00:00

就廢物政策呀

作者: Marchosias (living mob) 2019-01-07 11:03:00

這不能視為退稅又不是退給繳的人怎麼會是退稅但政策目的是什麼要解釋清楚

作者: greg7575 (顧家) 2019-01-07 11:04:00

目的就是買票辣幹

繼續閱讀