Re: [討論] 吳子嘉 台灣會發生戰爭

作者: XX9 (米魯國王)   2019-01-07 23:07:15
: : 中美貿易戰其實是中美霸權爭奪戰
: : 雙方在爭奪誰是世界的老大
正確啊
其實我去年就已經跟一些朋友在講了...只是那時能接受的也不多
2007年宋鴻兵寫了一系列的書 叫做貨幣戰爭
打開了大眾的視野
大家忽然從歷史的格局中看到了 原來掌握金融 就是掌握世界霸權
中國從十幾年前就慢慢開始在打底子
近幾年的戰略成形 開始放開來卯起來要挑戰美國霸權
嘴到每個人都公然的講 開始都不低調了
軍事上要挑戰地位就算了
金融上也搞了SDR 搞了石油人民幣
再加上一帶一路
準備挑戰美元霸權
上一個挑戰石油美元的 是伊朗和伊拉克
一帶一路其實就是當初二戰後的馬歇爾計畫
美國透過輸出建設產能到盟國 重建當地經濟 然後抵抗共產輸出革命
沒想到卻開啟了美元霸權 形成市場
中共也從這裡學會
複製了相同的思路 把過剩的產能 全部輸出 搞基礎建設
盡量回收賺回初期投資成本
然後用債務的方式慢慢回收 轉成現金流
此外可以擴大人民幣的市場
美國為了抗衡一帶一路
也出台"建設法" 就是對應的基建法案
再來 之前96台海危機時期
中共發現他們的導彈依靠的GPS衛星系統
人家關掉導引 就廢物化了
哪有人打仗還要依賴對手的衛星系統的...
因此後來就搞了自己的北斗系統
所謂的全球定位系統 我解釋一下
就是像老公一樣 射射射 一大堆衛星全部都射到天上
當初銥計畫目標應該是6X顆左右...(?)
天空滿滿滿
這樣才不會因為地球自轉 時而能定位時而無法定位
目前中共還在努力搞它的艦隊啦
目前在做第三台航母 然後學美軍 搞了電磁軌道砲
能不能追上二戰的日本 當然還很久
能追上現在的美國嗎?也要很久
因為美國應該目前是有10台航母服役中
另外封存10台航母 放倉庫裡面...
所以中共只能追求不對稱戰爭
玩飛彈 賭近海戰爭
不過...中共要打台灣的話 本身是進攻方啊
這點就很矛盾了
我們可能可以發現 其實他們可能打台灣
戰略上還是有矛盾
如果現在馬上開戰 中共會輸
所以美國如果要開戰 最佳的時機點 就是現在
美國一定會盡量施壓
長期而言 因為貿易戰爭已經開始
金融戰爭也已經開始 長期中國會衰退
因此有沒有足夠的財力去支撐軍事建設
甚至 糧食夠不夠 這都是一個問題
美國的短板 主要在於它的製造業沒有回流
一點解釋啦 給看戲的大家
台灣就是好好死撐 定在這裡 不要亂動就不會有事
搭配盟邦的戰略就對了
然後 日本的部份
要看的是Abe 阿北 (x) 安倍(o)
自慰隊憲法第七條修憲能否成功
目前英國和日本都已經啟動航母和軍隊重新啟動軍工製造了
英國各位前幾天已經看到了 開始要重返南海
中美俄英法 印日澳加
其實很多都是大英國協的成員國...
台灣目前仍然與美國有很深的掛勾
外匯存底美元還是最大宗
我們目前與美國的互動 基本上就是賣東西 存美元 買武器
構成一個貨幣的循環
美國垮掉 其實對台灣也不會是好事
中美之間爭霸 彼此都會被削弱
而各國也是正在尋求機會 在金融上擺脫美元霸權
在經濟軍事上打擊中國
比如歐盟和日本 就是打著這個算盤
而東南亞與印度 則期待著中國製造業外流 可以迎接經濟起飛
各有算盤啦
各位看到這裡 應該會對整個走向有個基本的認識
所以到底要怎麼玩轉這盤棋
台灣要怎麼趁這次機會 不但取得完全的自主地位
或者說 在經濟上獲得更大的空間
各位 請一定要以台灣本地人的利益為出發點
好好想一下
最壞的時機 可能也會是最好的時機
作者: kuninaka   2019-01-07 23:09:00
哪有忽然 一直都這樣不是嗎荷蘭英國美國一帶一路和馬歇爾還是不一樣的初衷就差多了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-07 23:12:00
日本航母也解禁拉 只是改個名字
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-07 23:19:00
美國沒有借錢還不起就拿下土地,不然當時應該全部工業國都能拿下了
作者: billionaire   2019-01-07 23:24:00
現代都打金融戰
作者: loggate   2019-01-07 23:30:00
你剛剛覺得金不行,結果你舉宋?宋的爭議更大吧小姐你這叫最樂觀分析法....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com