Re: [討論] 真的開戰時,美國會不會幫忙?

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-08 12:03:42
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: ※ 引述《MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)》之銘言:
: : 先講結論,美國人一定會來。
: 直接講結論就好:
: 如果中國一定要動武,結果上,美國要的是台灣變成緩衝區。
: 台灣島上面沒有中國人就好,至於有沒有台灣人不重要。
: 所以最有效的就是支持台灣抵抗,不要一下子就全面投降(中國動武時最可能的結果)。
: 然後等殺到差不多時過來清場,甚至可以跟中國領導人達成一定程度的默契。
: 只要最後結果是中國軍方沒有實際控制住台灣島,美國就算勝利。
今天美國兩個方案
A : 有一個每年拿GDP三趴來買要淘汰的武器的小弟
B : 每年花上百億駐軍台灣
用你那所剩無幾的腦子想一下聰明的美國會選哪個.
: 而對中國來講,只要台灣不實質獨立,就不算失敗。
: 這勝利與失敗中間會發生什麼事?我想是台灣人被消滅吧,中美皆可以接受。
留島不留人我一直以為是只有弱智的五毛糞青才會這樣想
看來不是.
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-08 12:05:00
但是是正常狀況!! 各自表述
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-01-08 12:05:00
你可以試著去軍武板講"台灣買要淘汰的武器"然後他們就會讓大家知道是誰腦子不好了XDDDD
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2019-01-08 12:06:00
AAV7原來是要淘汰的武器,可撥陸戰隊
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-08 12:06:00
歐洲課金王不要的卡被無課非洲說廢卡的概念
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-01-08 12:09:00
真佩服你的想法
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-08 12:10:00
美國淘汰又不等於不能用,只是不符合美國需求而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-01-08 12:11:00
這篇遇到軍武專業大概連吐槽都懶XDDD
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-08 12:26:00
軍盲就別自取其辱惹
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-08 12:39:00
~~~~~結論,兩岸開戰最爽是誰,第一是俄羅斯,再次是美國~~~~
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-01-08 13:12:00
就是美國就算要淘汰的武器在世界上都是頂尖的!美國是確實賣了一堆要淘汰的武器來啊 看那船跟潛艦幹嘛要否認?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com